Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Космология
mind:
--- Цитат на: atos в Юни 17, 2018, 10:08:06 pm ---Всъщност, ако чукът го въртиш чрез гравитация, не чрез въже, след излитането той няма да се завърти!
--- Край на цитат ---
Искаш да кажеш, че ще излети по радиус, а не по тангента и просто ще почне да се отдалечава от земята, гледайки към нас
със същата страна? А какво ще стане с инерцията от скоростта по орбита? Ще изчезне?
epwpixieq-1:
Хрумна ми интересна гледна точка, по Лунния въпрос.
Представете си че Земята НЕ се Върти около оста си за 24 часа, а прави едно Завъртане точно за 365.256 дни ( времето за обиколка около Слънцето ). Тоест така Земното Завъртане е вероятно зависимо (само) от породената Слънчево-Земна гравитационна динамика. Сега, сравнено с реалността, където имаме Въртене на Земята около оста си за 24 часа, как бихте дефинирали това илюзорно състояние, като имаме две основни възможности ( има и трета но тя е просто динамична комбинация от посочените две в различни процентни отношения ):
1. Въртене на Земята около оста си, тоест силите (или инерционния момент) които действа/т за завъртането както за 24 часа, така и веднъж на (приблизително) 365 дни, са едни и същи. По друг начин казано ако Слънцето изчезне от системата, Земята пак би се Въртяла по абсолютно същия начин.
2. Завъртане на Земята, веднъж на 365 дни, е само под въздействие на Слънчево-Земната гравитационна динамика (без инерционнен момент). Тоест ако Слънцето изчезне от тази система Земята престава да бъде Завъртана и се носи в пространството без да има такова осово движение.
В първия случай Земното движение предполага инерция и така можем да го дефинираме като Въртене, във втория случай такава инерция липсва и затова имаме Завъртане.
Maistora52:
Драги "пилоти" на совалки, жироскопи, чукове, луни и други антични летателни и летящи обекти, усещането ми, че спорът за въртенето на нещата става безпредметен е поради това, че тук никой не представя чертеж (или динамична схема) на своята теза, с която да покаже визуално твърдението си. Така - множеството изприказвани думи остават да висят във въздуха неразбрани.
Твърде вероятно е, повечето от вас да твърдят едно и също нещо, но изказано с различен словоред. .. и така - вместо да имаме правилен спор - имаме говорилня.
Въртенето на различни по големина (обем и маса) обекти - от електрони до галактики - е един от най-сложните за дефиниране казуси в науката. Не случайно същата тази наука има множество свои отделни дисциплини (квантова физика, кинетика, динамика, дори механика и др). които разглеждат вездесъщото ВЪРТЕНЕ с различни свои теоретични апарати и - Да! - всяка една от тях е права в своите наблюдения и твърдения, но като се съберат всички тези твърдения накуп и става същото като тук - миш-маш!
Не може така!
Никой не зададе координатна система. Никой не спомена цифри за скорости (ъглови, линейни и др.), за маси, за радиуси, за вектори... и най-вече - никой не нарисува и един чертеж... да покаже и да докаже тезата си...
Приказвате си ей така - като в свободни съчинения по български език...
А темата е не само сложна! - тя е направо безпределна за обяснение.
Дотук основно допускани грешки са смесването на законите на предметната кинетика (механиката на Нютон) с космическата физика, които (въпреки абстрактността си) се опитват да разглеждат едни и същи явления с различни теоретични апарати, и така - доникъде!
Проблемът е в липсата на Единна Теория на Всичко, която да обединява постулатите за Трите Свята - Микро, Мезо и Макро...
Така че, събирайте умствени сили да уеднаквявате позициите си в посока на Великото Единение на Физическите Закони.
paparosko:
Според мен atos е прав.
За пример да вземем въртенето на планетите спрямо Слънцето, което е аналогично на въртенето на Луната спрямо Земята.
Всички планети са разположени приблизително в една равнина с център Слънцето.
Повечето планети се въртят като Земята - "от запад на изток", само Венера и Уран се въртят в обратна посока - "от изток на запад".
Ако сега по някакъв начин приложим външна сила и се опитаме да променим посоката на въртене на някоя от планетите, като това става постепенно, то първоначално въртенето ще започне да се забавя докато "СПРЕ" и после ще се завърти в обратна посока.
Или за да се промени посоката на въртене има момент, в който тялото преминава през относителен "покой".
В случая Луната се намира в това състояние на относителен "покой".
:)
Ksurnev:
Във вселената, такова понятие като покой, не съществува. Даже и относителен покой.
То е човешко понятие и завършва със ЗАУПОКОЙНА!!! Не съм чувал някой да казва относителна заупокойна.
ХИ-ХИ. :-X :-X :-X :-X
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия