Автор Тема: генераторът на Руслан Кулабухов  (Прочетена 662091 пъти)

Неактивен PyroVeso

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 972
  • Life is a DIY project!
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #660 -: Януари 20, 2016, 02:06:09 pm »
Руслан и Роман използват главно схеми на Кухтецкий.
И аз копам по въпроса от доста време, за съжаление - засега без особен успех...

Неактивен mito_kupona

  • Сериозен Експериментатор
  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 681
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #661 -: Януари 20, 2016, 10:32:40 pm »
Решил съм да правя схемата която съм прикачил, но преди да я направя имам няколко въпроса.
1? Ключът S1 какъв трябва да е ? Според мен е превключвател с три положения, за да се избира ръчно с какво направление да е импулса.
2? На отбелязаното кръгче отгоре в ляво, там трябва да се зададе главния начален импулс, които да се управлява ?
3? тл494 каква им е ролята в схемата малко не ми е ясна? 
     Първо преръивател за качер няма, качера е съвсъм друга бира, той работи в резонанс със самовъзбуждане, като честотата зависи от индуктивността на повишаващата бобина, от транзистора и т.н.....
     Преръивател се използва в ТРАНСФОРМАТОРА НА ТЕСЛА ЗА ВЪЗБУЖДАНЕ НА ИНДУКТОРА И ОТ ТАМ НА ПОВИШАВАЩАТА БОБИНА.
     Схемата, която си качил работи по следния начин: с двете логики 7400 е направен ГУН „генератор управляван с напрежение“, най вероятно  с честота от 20 херца до 5-7 килохерца, който се стартира с външен импулс, точка х1 или, как е отбелязано там на схемата. На този генератор може да се регулира, както честотата, така и ширината на импулсите, скважност, както казват руснаците.
     Със ТЛ494 е направен високочестотен генератор до, около 300-350 килохерца също с възможност за регулиране на честотата и на ширината на импулса. Сигналите от двата генератора се смесват и се получава модулиран сигнал, като импулсите на високочестотния генератор, са вътре в импулсите на нисокочестотния генератор. Следва драйвер, крайния мощен транзистор, индуктор и кондензатори, което е резонансен контур, на който резонансната честота трябва да отговаря на честотата на високочестотния генератор. С ключа S1 се избира полярноста на импулсите.
    Правил съм подобна схема на Роман и работи перфектно.
   

Неактивен lz1jer

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 166
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #662 -: Януари 21, 2016, 10:37:52 am »
   Благодарим за схемата HristoDimovHristov!

От Автора:
Цитат
За все хорошее нужно платить. Хотя бы символически. Если человек не готов пожертвовать даже рублем, значит БТГ ему точно не нужен. И уж тем более он не сможет собрать даже детекторный приемник.

Парите на Вас или на Автора да ги изпращаме?

Неактивен prp

  • Активен
  • **
  • Публикации: 208
    • Free Gary McKinnon
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #663 -: Януари 21, 2016, 11:08:55 am »
Христо копи пейства стотици схеми за съжаление нито една работеща.

GMG

  • Гост
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #664 -: Януари 21, 2016, 11:18:24 am »
   Много се е завишила цената... от рубла до лев   ::)
Може би заради превода  ;D

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #665 -: Януари 21, 2016, 11:47:30 am »
Здравейте
Схемата има интересна идея за реализиране на отрицателно динамично съпротивление в средата (ефира), по-точно в трансформатора. Енергията идва от промяна на времето, от тук следват и трудности в настройката.
При реализащията на идеята, повечето трудности са отстранени, вторият генератор работи в импулсен режим.
Чудесно е реализирана идеята за отрицателно съпротивление с прости средства.
Ако се погледне з-н на Ом, се вижда че с увеличаване на напрежението се увеличава тока. Тъй като Света е противоположен, то обратната задача (отрицателно съпротивление) с увеличаване на напрежението тока трябва да намалява. Това най-лесно става с подходящо дефазиране между тока и напрежението при променлив ток.
В схемата това е реализирано с два генератора и смесител. Трудност е подържането на подходящата фазова разлика. Това е реализирано просто с висока честота, с един импулсен генератор и един синусоидален генератор. Друго което ми хареса е включването на акумулатора, получава се закъснено включване на изправителния диод. 
По триточкова схема е реализиран синусоидален генератор. За по-сабилна работа може се замени LC кръга с LL кръг, това е препоръка.
Схемата е проста и е далеч да е от оптималния режим, но при добра и не сложна настройка е възможна СЕ.
Успех на всички, които я реализират!   
 

Неактивен tsurko

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 46
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #666 -: Януари 21, 2016, 12:47:32 pm »
Бихте ли дали идея как е по-добре да я реализирам?
1.Както си е самата схема публикувана от мен просто да я копирам.
2.Да я направя, първата " IC1 " да бъде с 74hc14, а втората да е IC2 74hc00 и с TL494CN за да може да се измества импулса, и така по лесно да се настройва къде да попада импулса.
3. Както е вариант 2, но без тл494

Неактивен edin

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 283
  • Пол: Мъж
  • Гениалното, винаги е просто
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #667 -: Януари 21, 2016, 12:57:23 pm »
И къде е изходът на генератора? Или просто си е самозахранва?

На схемата са дадени две по 9 първични навивки, но после се твърди
Цитат
-
Намотъчните дани направо тук мога да ви дам. По три и по 10 витки
в първичките.

И това сигурно е най-малката лъжа.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #668 -: Януари 21, 2016, 04:52:06 pm »
Здравейте,
Колегата  tsurko задава въпрос. Това е най-малкия проблем. Наблягаме на електрониката, а не се дискутира законите на които работи СЕ. После схемата не работела!
Космос значи ред, а той е възникнал от хаос (безредие) и хронос (време).
Седемте космически закона са дадени от Хермес и потвърдени от Христос, това е официална вяра в републиката.
Най-важно е навиването на трансформатора. Ефира е като мрежа, още не мога да определя отворите в мрежата каква геометрия имат. Интуитивно определям за кръгли за това е удачно трансформатора да е елепсовиден или яйцевиден (ексцентричен) но може и кръгъл.
Първо се навива първичната намотка 2Х3 навивки общо 6 навивки. Средната точка е необходима заради триточковата схема на генератора тип Хартлей реализирана с биполярен транзистор.
В обратна посока се навива 2Х9=18 навивки намотка на втория импулсен генератор. Средна точка не ние нужна заради външното възбуждане примерно от Таймер 555. Средната точка възниква по традиция с първичната но може да отпадне.
Така възникват четири намотки но реално са две. Третата намотка е товарна и е по-посока на навиване на втората (2Х9).
Целта на конструкцията на трансформатора е да се съсдаде "ехо (аналогия със звук)", без него няма да имаме имплоция и усилване на енергията, съответно СЕ.
От така изработения трансформатор трябва да се нагоди електрониката.
Основният генератор е синусоидалния, той тръгва лесно заради дълбоката ПОВ, по постоянен ток има резистор в емитера за стабилизация. Качественият фактор е нисък, кондензатора е 1нФ това е добре. Честотата е относително висока 1-3,5 мХц.
Като се знае изходната честота, то остава за настройка на схемата импулсния генератор. Чак сега може да се развихри творчеството и да се ползват по-стабилни ттл интегрални схеми. Електрониката е следствие, а не причина за СЕ.
Успех! 

Неактивен PyroVeso

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 972
  • Life is a DIY project!
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #669 -: Януари 22, 2016, 08:58:13 am »
Колега mi68, ми щом си толкова наясно - вземи и спретни за 1/2 час един СЕ-генератор по схемата? 18 навивки няма да ти отнемат повече от 10 минути да ги навиеш, 3 електронни елемента на кръст се поят за още толкова, и 10 минути настройка и сме готови forever and ever! :)

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #670 -: Януари 22, 2016, 11:46:31 am »
Здравейте,
Забележките от колегата  PyroVeso са правилни. Схемата е проста, но подържането на постоянна фазова разлика е по-скоро случайно. От тук ефективноста на схемата е спорна, може да работи 2 минути след две минути  да не неработи. Като е ясна целта схемни решения ще се намерят.
За сега се занимавам с друго, меря палачинкова бифилярна бобина, предимства:
-Фазова разлика стабилна, захранва се от един генератор
-Силно градиентно поле, има ехо от ефира, за сравнение соленоида е с хомогенно поле
-остава да се намери оптималния коефициент на усилване
За да има ехо трябва две условия:
-излъчвател активно начало
-отражател пасивно начало.
Бъдете активни направете първата крачка за изледване на процеса, неочаквайте друг да свърши работата!
Не се дискутират космически закони, а електрониката. Електрониката е активното начало, без пасивното няма СЕ. 
Дискусиите да не се свеждат до заяждане, а да са полезни и да водят до възходящо развитие.
 

Неактивен tsurko

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 46
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #671 -: Януари 22, 2016, 12:43:50 pm »
mi68 Стана ми интересно написаното от теб.
Би ли написал (описал) какво трябва да представлява: излъчвател активно начало и
отражател пасивно начало? Ако и някой друг има идеи какви трябва да са ако иска да сподели не е задължително да си точно ти.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #672 -: Януари 24, 2016, 10:13:20 pm »
Здравей колега tsurko,
Излъчвател разбирам устройство, което излъчва, възбужда вълни. Това е активно начало. Отражател е пасивно устройство, което отразява вълни. Тъй като има крайни размери, то има честотни свойства-резонатор.
Ако се отиде сред полето и се викне ехо липсва. Ако се викне в планинска клисура ехо има. На този принцип работи акустична китара, въздухът (флуид) се движи синфазно като твърдо тяло. Намалява се хаотичната топлинна скорост, охлажда се и се усилва звуковата вълна.
На този принцип е предложената схема в отг. 671. Принципът е верен но, изработката е на много ниско ниво.
На схемата не е даден типа на изправителния диод. Ако се ползва диод от тхо примерно на 15кХц надали ще работи на 100кХц. При високи честоти трябва точков диод, а той е маломощен. Това показва, че междинната честота на смесителя трябва да е ниска, примерно 20кХц, от тук честотите на двата генератора трябва да се близки. На единият генератор бобина е с 2Х3 навивки, а на другия 2Х9 навивки, разликата е три пъти. От ф-ла на Томпсън честотата се понижава 1,73 пъти. Единият кондензатор в трептящият кръг е 1нФ, другият 60нФ, понижение на честотата около 8 пъти.
В третата намотка има кондензатор 100нФ за 20кХц е добре.
Така представената схема е лошо оразмерена. Тук освен отражение се цели допълнителен амплитуден ефект чрез биене. Лошо е подбрана смесителната честота.
Лошото оразмеряване донякъде се компенсира с импулсния генератор, работи се със затихващо трептение, не симетрични амплитуди и проявен диоден ефект. При някаква стойност на затихването може да се получи добър резултат. Опит и препоръки нямам.
Успех!   

Неактивен tsurko

  • Наблюдаващ
  • Публикации: 46
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #673 -: Януари 24, 2016, 10:39:22 pm »
Според изложените от теб тези ми минават две мисли през акъла.
Или наистина не е донаправена ( доизчислена ) както трябва, или умишлено е направена така за да не се претоварва, но това е моя мисъл. Може би някой ентусиаст които реши да я пробва с изработване и тестване би споделил своите наблюдения и факти.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 779
Re: генераторът на Руслан Кулабухов
« Отговор #674 -: Януари 25, 2016, 06:55:48 pm »
Здравейте,
Може би има още нещо. Това е неутралната или тъмна материя състояща се от неутрони в светлата материя, неутрино и дарки в ефира.
Примерно диод 1N4007 не работи в ТХО на 15кХц на ток на проводимост, а на ток на разместване от неутринен ток работи чудесно независимо от честотата.
Тъмната материя реагира с бифилярни намотки, за това при навиването на третата смесителна намотка е удачно тя да е бифилярна и в процеса на експерименти да се провери различно включване.
Успех!   
« Последна редакция: Януари 25, 2016, 07:00:45 pm от atos »