Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith

генераторът на Руслан Кулабухов

<< < (90/170) > >>

milintron:
Разбрах ! Грешно работещо разбиране.
Само дето стоящата вълна , е от друг тип.
COOPER BIFILAR COIL.
Накопител. А земята, също накопител.

dymelsoft:
"Накопител" в превод от руски означава акумулатор. Това пак ни връща на факта че източника на енергия е земята.
Мито в стоящите вълни енергията е по-малка от енергията вложена за нейното получаване. Не виждам никаква енергия в стоящата вълна. Стоящата вълна е с честота два пъти по-ниска от тази на възбуждането и е амплитудно модулирана. Вижда се и на клипчето което си посочил в предишния си пост. Остава да се опиташ да обясниш къде точно видя възможност за извличане на нещо полезно. Аз например смятам точно обратното, т.е. стоящата вълна в случая пречи.

Bat_Vanko:
Всички говорите за стояща вълна. Но стояща вълна на кое при положение, че от една страна се атакува от електростатична вълна а от друга от магнитна вълна.
Атакуваш средата с електростатична вълна с интензитет 20 kV. И тя дава отклик като за 20 kV. От друга страна я атакуваш 200 А (примерно 25 mT). И тя ти отвръща като за 200 А. И двата отклика се приемат от антената (гранатата) тъй като се намира много близо. Но и двата отклика се предават посредством средата и резултата се сглобява в приемната антена. Остава да се направи антена, която да няма индуктивна връзка с никоя от другите бобини.
П.П. Всъщност допускам грешка като наричам магнитното поле "вълна". Може би същото е положението с електростатичното поле. В този случай не може да се говори и за стоящи вълни.

milintron:
При, 13.56мнц. Дължина на вълната ~22м. И антена 3м. е естествено стоящата да е , във стъпалото.Но , при определена амплитуда на сигнала , е 0.
 И , за стояща не става въпрос , а Reflecting Power.
Става въпрос за мощности !
Но, не е това темата за обсъждане на този въпрос.
Колко е делта Т на собственото колебание ?
Перфектната задача, решава дилемата !

mito_kupona:

--- Цитат на: milintron в Декември 11, 2014, 06:29:46 pm ---Разбрах ! Грешно работещо разбиране.
Само дето стоящата вълна , е от друг тип.
COOPER BIFILAR COIL.
Накопител. А земята, също накопител.


--- Край на цитат ---
В земята нито се натрупва енергия, нито идва нещо от нея, тя просто е опората на лоста, за който Капанадзе говори. В нея просто бягащите вълни се отразяват и връщат обратно към резонатора, за да се получи в него стояща вълна. Всички знаем, че може и без земя в трифазните установки на Капанадзе.
 А спиралния резонатор и заземителния кабел, който минава по средата му, не са нищо друго освен класически трансформатор на Тесла. Външния край на резонатора е свързан със заземителния кабел, а самия кабел е вторичната намотка. Тук не се търси високо напрежение на върха на вторичната намотка или в края на заземителния кабел, там трябва да има максимум на тока в контура, а максимума на напрежението е във не свързания със земята край на спиралния резонатор, като това са условията за получаване на стояща вълна. Този спирален резонатор се възбужда от  високоволтови импулси и разрядник, и в него трябва да се получат незатихващи колебания, както и в целия контур със заземителния кабел, а оттам и стояща вълна. От този контур не се черпи никаква енергия и колкото повече реактивна енергия циркулира в него, толкова по-добре. След това цялата магия се прави от стоящата вълна по двата начина, които съм описал по-горе, но от нея не се черпи енергия. Ето тук http://the-mostly.ru/misc/short_waves_in_wires.html може да се прочете за стоящите вълни и защо дължината на резонатора плюс заземителния кабел трябва да е равна или кратна на 1,3,5, на честотата на четвърт вълната, за да се получи на резонатора максимум на напрежението и в края на заземителния кабел максимум на тока.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия