Справочници, схемотехника, теория > Батерии, зарядни и десулфатизиращи устройства
Домашен акумулатор
montanar:
Здравейте колеги!
Та на въпроса:
идеята да си добиваме сами енергия ни е мъка на всички ...
аз съм се спрял на варианта фотоволтаици - бла-бла .... направих си един панел, бачка прекрасно и мога да си сглобя и още - проблем никакъв и цената е поносима ......
ОБАЧЕ....
е добре ... имаме тока - и какво правим сега - почват мъките с акумулаторите ......
излиза че човек, за да е сдобие с истинска заводска аку-станция за смислено и сериозно натоварване трябва да внесе маса пари ...
имам предвид за нещо подобно:
щото по мои сметки излиза, че каквото и да си купи човек различно от така наречените промишлени аку. влиза вътре от всякъде - говоря за брой цикли заряд-разряд спрямо цена
например - купувам си един хубав прехвален гелов аку който има например 500 цикъла живот
да речем 100Аh - давам едни 300-500лв. и като хване та се сметне 100Аh X 12v = 1200W / 1200W X 500 цикъла излиза че през него ще минат 600KW които 600KW X 0.15лв = 90лв. !!!!
е ко правим питам аз :) (и отговор не очаквам, че знам какъв ще е)
И така на въпроса:
интересува ме някой колега има ли опит с изграждането на домашно произведен аку.
мисълта ми е следната:
е ко толкова има толкова в тоя аку?
има оловни плочи и електролит .... другото са подробностите - сепаратори и бла бла неща .....
нали така? (пак не искам отговор) :)
логично погледнато какво определя живота на един оловен аку.
основно според мен животът му се определя от това как и дали електродите на аку-то се освобождават от разните мизерии, които се образуват при реакциите в системата - тоест аку-то живее докато не се задръсти с мизерии между сепараторите и електродите - поправете ме ако греша, но според мен е така
Та ако човек се наеме да си изгради сам акумулатор с голям капацитет и минимално количество сепаратори за да може въпросните отлагания да пропадат на дъното няма ли тази машина да е по-удачна от всеки заводски аку още повече че може да се изгради разглобяем и подлежащ на профилактика и ремонт.
изобщо не целя заводски показатели енергийна плътност и подобни -
идеята е:
дълговечност
ниска цена
обслужваемост
благодаря и се надявам да споделите опит мнения препоръки и градивна критика
Извинявам се за правописът - особено за препинателните знаци :)
.......
Не си извинен, ама нейсе - всеки я кара както може!
Иначе тук липсват твоите лични виждания за съответната конструкция на аку. И ако всеки започне да дава мнения за каквото се сети, темата ще отиде на кино!
Мод.
montanar:
ДОБРЕ
идеята ми е следната:
от стари излезли от употреба акумулатори да се извадят електроди които са се запазили в сравнително добро състояние
да се премахнат сепараторите и да се увеличи малко разстоянието между електродите за да се избегне електромеханичния ефект на привличане/отблъскване между плочите когато акумулатора е под товар съответното разстояние трябва да се съобрази спрямо товарите с които ще се зарежда и разрежда
по този начин би трябвало въпросните проблемни отлагания да пропадат на дъното и да не пречат
juliang:
Ами за съжаление електрическата енергия не е зарзават, и не можеш да я съхраниш в саламура за когато ти потрябва. Тя трябва да се изконсумира в момента в който я произведеш. Всички идеи да се съхрани са страшно скъпи.
Един от най-евтините начини е енергията да се преобразува в механична или потенциална. Въртящ се огромен маховик, даже някъде бях гледал някакъв, дето на един баир беше построил успоредни трасета от ЖП релси, по които се движат тежки ел.локомотиви влачещи още по-тежки вагони. Когато има излишен ток - локомотива бавно влачи 100-200-500 тона нагоре по баира. Като ти трябва ток - пускаш локомотива да се спуска надолу, произвеждайки ел. енергия при движението си.
По подобен начин работи и ПАВЕЦ-а - като има излишен ток помпите претакат водата от ниското във високото езеро, като ти потрябва ток - водата от горното езеро се пуска в долното и по пътя върти турбините.
Другата икономически смислена идея е тока да се съхранява във вид на топлина. Като имаш ток от волтаика или вятъра - грееш едни 50-100-500-1000 кубика вода, съхраняващи се най-често под земята. Когато слънцето залезе - ползваш тая топлина да си грееш къщата.
Радико:
juliang Проблемите при използване на неелектрически акумулатори изобщо не са малки, затова те са почти неприложими за домашно използване. С оловните акумулатори проблема им е, че с времето кристализира по тях едрокристален оловен сулфид, който е необратим за разлика от дребнокристалния оловен сулфид акумулиращ енергията. Не че е невъзможно направата на домашен оловен акумулатор, но ми се вижда трудно постижим по-голям живот от този на индустриалните. По-скоро акумулатори от друг тип па макар и с по-малък капацитет. Все пак в случая обема не е от първостепенно значение. Пускам по-долният линк за втори път - там човека се опитва и то с доста голям успех да направи въгленов акумулатор или суперкондензатор както той го нарича. Не знам кое е по-точното от двете, по-важното е, че има сериозен успех с евтини материали и проста технология. Аз вече имам идея как нещата да се подобрят значително с минимално усложняване на технологията, което обаче е лесно изпълнимо и напълно по силите точно на участниците в нашия форум.
http://electriclub.com/batteries/topic-t228.html#p2016
montanar:
Според мен кинетичното съхранение на енергия както и топлинното има недостатъка да има много големи паразитни загуби :(
За топлинното иди-дойи може да се направи нещо в домашни условия - мислих го едно време и се оказа, че най-най-смислен приложим подход е чрез водата, но идеята е да си имаме ток и да не го съхраняваме на огромни цени със заводски акумулатори, които са с програмиран живот - все си мисля, че човек може да си сглоби нещо прилично за домашна употреба, дори съм склонен да си отлея сам електроди с прави страни който при нужда да се чистят лесно с шпаклата ;D и пак да влизат в процеса
до месец ако имам време ще опитам да спретна една опитна клетка с прави електроди да видя какво ще се получи
--- Цитат на: Радико в Юни 15, 2014, 07:03:58 am ---По-скоро акумулатори от друг тип па макар и с по малък капацитет. все пак в случая обема не е от първостепенно значение. пускам по долният линк за втори път там човека се опитва и то с доста голям успех да направи въгленов акумулатор или суперкондензатор както той го нарича. не знам кое е по точното от двете, по важното е, че има сериозен успех с евтини материали и проста технология. Аз вече имам идея как нещата да се подобрят значително с минимално усложняване на технологията което обаче е лесно изпълнимо и напълно по силите точно на участниците в нашия форум.
http://electriclub.com/batteries/topic-t228.html#p2016
--- Край на цитат ---
идеята е интресна но не съм я разучвал в подробности ще се огледам и аз по темата
благодаря!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия