Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити
Вредата от високочестотните електромагнитни полета
PET3:
Не не не. Чакайте малко. Тук има малко, но съществено недуразумение. Забелязвате ли, че при такива изслезвания GSM апаратите са най-малко два? Това не се прави просто ей така.
Честотата от 2,4GHz не е безвредна. Да, дори и 500MHz не е безвредна в общия случай. Проблема не се състои точно в честотата - тя е доста ниска, дори още не е в обхвата на инфрачервената светлина, която се излъчва от дистанционните управления за телевизорите ни.
В медицината има област свързана с лекуване с високочестотни вълни, но там се ползват синусоидални генератори на честота.
В системите за радиоразпръскване (GSM-ите и системите за пренос на данни, УКВ радио, телевизията) се използва честотна модулация позната като FM. За да не се размазва полезния сигнал, при малки мощности (и за да има по-голямо к.п.д. предавателя, и транзисторите да работят в ключов режим) в общия радиофон и за да имаме качествено декодиране, се използват правоъгълни сигнали. Правоъгалните сигнали имат "таван". Става дума за срязване на сигналите и оформяне на ултра свръх високо честотни фронтове, които хич не са безопасни. На теория е така. На практика малко по-лазлично.
Чували сте за механичен импулс, нали?! Единият от Войджарите беше изведен извън слънчевата система именно чрез създаване на голям механичан импулс. По същия начин стои работата с взривните материали. Не е важна толкова много силата, а акустиката на взрива - колкото по-рязко се запали, толкова по-силен взрив ще имаме и повече откъртена скална маса. Аналогично стои и работата с електромагнитните импулси, а при правоъгълните сигали фронтовете от този тип са бол.
///Един несигурен въпрос да вмъкно само: -Някой правил ли е високочестотна електрелиза и разлагане на H2O със синусоидални вълни? Не знам и за това питам.///
Да се върнем сега на сигналите с таван - правоъгълни, трапецовидни, срязани синосоиди.
Колкото и да вярваме на теорията, сигналите на практика не са идеално правоъгълни, но с напредването на технологиите сигналите ще стават с все по-стръмни фронтове. Така е само близо до предавателя, а на далеч се размиват и стигат до нещо като срязани синосоиди. Тук фронтовете при срязване са експоненциални, но и това не заслужава притеснението ако става дума за мрежи с малка гъстота, например радио, телевизия, GSM-и донякъде. Обаче когато говорим за мрежи с голяма гъстота, каквито са мрежите за пренос на данни и днешните GSM инфраструктури, играта загрубява доста.
Имаме огромно електроматнитно замърсяване с различни честоти и фази на сигналите. Цяла джунгла :)
GSM-ите дори не се толкова опасни ако водим нормални разговори от по 2-3-5 минути.
Срязването на сигнали с "таван" води до понижаване нивото на сигналите и появата на УСВЧ фронтове в периферните области на предавателите. Срязването на синусоидални ситнали води единствено, до понижаване нивото на сигналите в периферните области, които също са доста относителни ;)
Предполагам, че завбъдеще ще се правят ВЧ ЦАП/АЦП-та с още по-качествени правоъгълни фронтове на транзисторите в тях. Целта е по-високо качество и по-безвредно с по-нисък разход на енергия, което при Sin предаване едва ли може да се постигне толкова скоро.
Всеки може да обори мнението ми. То е само въз основа на лични наблюдения и скромен опит. Чувствам, че този форум е точно за откачалки като мен :D
Чудя се само, ако всеки от двата GSM-а имаше ВЧ филтър за носещата честота от 900MHz или колкото е тяхната така че да излиза синосоида през антената, дали щеше да се свари яйцето. Питам защото при максимално натоварване само на един Alcatel One Touch яйцето не се сварява, но се сварява при 2 GSM-а с обща предавателна мощност колкото неговата.
mzk:
--- Цитат ---Чудя се само, ако всеки от двата GSM-а имаше ВЧ филтър за носещата честота от 900MHz или колкото е тяхната така че да излиза синосоида през антената, дали щеше да се свари яйцето. Питам защото при максимално натоварване само на един Alcatel One Touch яйцето не се сварява, но се сварява при 2 GSM-а с обща предавателна мощност колкото неговата.
--- Край на цитат ---
Имам шанса да участвам във мобилна фирмена група при която разговорите вътре са безплатни. Ще гледам да хвана два апарата и да видя какво ще се получи за 1-2 часа. Отдавна ме сърби да го пробвам. ::)
ppg:
То PET3,
уместно тук е да поясня принципа на предаване на сигналите, който вие тук се мъчите да обясните по странен начин.
Никой никъде не излъчва в пространството високочестотни сигнали с правоъгълна форма: "...Чудя се само, ако всеки от двата GSM-а имаше ВЧ филтър за носещата честота от 900MHz или колкото е тяхната така че да излиза синосоида през антената...", особено що се отнася до апаратури работещи на канален принцип GSM, радио-телевизионни предаватели и др. по причина тази, че всяко устройство има задължителна ширина на лентата за да се вмести в канала за който има разрешение за работа. Всяко едно от тези устройства излъчва строго контролиран, кварцово-синтезаторно стабилизиран ВИСОКОЧЕСТОТЕН СИНУСОИДАЛЕН СИГНАЛ, с определена честота и модулация. Правоъгълен или какъвто и да е друг сигнал освен синусоидален предизвиква появата на голям брой хармоници, а това води до огромно раширение на ленттата на излъчване това като първо. Свръхшироката лента води до смущения по съседен канал, което смущава всички останали устройства работещи в този обхват. Друго-мощността на полезния сигнала е много малка понеже голяма част от нея отива в хармониците и тогава се налага драстичното и увеличаване за постигане на същите параметри. Още-сигнала се декодира трудно поради малкото съотношение сигнал шум и още и още.
Предаването на цифрови сигнали става чрез кодирането им по следния най-общ начин-за "1" получена от цифровата част на устройството на входа на модулатора на изхода имаме синусоидален сигнал с честота примерно 1.1KHz, а за лог "0"-2.2KHz. Тези две честоти модулират ВЧ генератор и сигнала след задължителна филтрация(независимо, че е синусоида пак има хармоници)попада в крайния услилвател на мощност(тук също има филтър) и оттам в антената. От другата страна следва демодулация и сигнала с ниска честота 1.1KHz или 2.2KHz се преобразува отново в 1 или 0 и вече следва обработката му като нормален цифров сигнал.
Това е накратко.
teofilius:
дори и с 10 мобилни апарата няма да свариш яйца нито пуканки ще изпукаш. Просто нестава. Ако имаш тяло което може да взаимодейства със GSM честотата и е с дължина една четвърт от дължината на вълната на мобилния сигнал така че да влезе в резонанс и е съответно и разположено спрямо антената - тогава може и да има някакъв резултат но това най добре ще стане при добра електропроводимост на яйцето или каквото там е. И дори ако пренебрегнем всички тези условия и приемем че имаме микровълни индентични с тези при микровълновите печки то ще трябва да събереш доста GSM-и на едно място за да получиш минималната мощност при която една микровълнова печка сварява яйце за определено време. Не отричам че някои честоти и магнитни полета вредят на човешкия организм но малко по млко организмите ни свикват и се пригаждат кам тези условя.
Направен бил следния експеримент: Група от хора били абсолютно изолирани от всякакви магнитни полета за определено време. Имало също и контролна група под нсаблюдение. Резултата бил плачевен - за кратко време хората лишени от обичайния за нас електромагнитен и радиационен фон започнали да отслабват физически, имунната им система отслабвала , почнали да се разболяват, станали раздразнителни и неспокойни и още ред негативни резултати. В крайна сметка извода е че нито изкуственото защитаване от магнитните полета , нито прекаленото им присъствие са здравословна среда за нас хората. Не мисля че е вредно да имаме мобилни апарати но ако някой се вманиачава - направо се чудя на някои които повечето от ежедневието говорят по мобилните апарати. Нещо като наркотичен ефект или пристрастяване, може да е и от микровълните - незнам. Аз лично нямам такъв проблем макар че аконякой ми подари 20 мобилни апарата , ще ги ползвам всичките , а може би не. Ще се чудя по кой ме търсят и докато го намеря. :) :D ;D ;D ;D много от което написах тук е на шега въпреки че съм много сериозен докато се шегувам ??? :D :D :D
PET3:
като се замисля - ДА. да ме вземат дяволите. Грешал съм цял живот. и още има да греша :)
За свикването с полетата обаче н съвсем нестоят така нещата. Свиквали сме със слънцето в продължение на милиони години от как първия жив организъм се е появил на земята. С GSM-ите могат да посвикнат едва нашите деца и внуци. Ние едва ли.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия