Алтернативни енергоизточници > Трансформатор на Tesla
Има ли СЕ в Трансформатора на Тесла (ТТ)?
madsatbg:
--- Цитат на: Михаил Кузмов в Април 06, 2018, 01:04:57 pm ---искрички на върха можем да си получим с автомобилна .... бобина.
--- Край на цитат ---
Така е, можем. Това е защото автомобилната бобина е ТЕСЛА БОБИНА.
" tesla coil " в превод е тесла бобина.
Та не разбрах има ли СЕ или няма в " tesla coil " ?
Ти самия как мислиш?
Аз лично смятам, че няма.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: madsatbg в Април 07, 2018, 11:03:54 am ---Така е, можем. Това е защото автомобилната бобина е ТЕСЛА БОБИНА.
--- Край на цитат ---
Автомобилната бобина си е това индукционна бобина, а не "tesla coil". По същата логика, от наличието на висок волтаж, можем да кажем, че автомобилната бобина е бобина на Румкорф ( https://en.wikipedia.org/wiki/Induction_coil ) което всъщност би било по-правилно.
"tesla coil" не е само индукционна бобина или по-правилно бобини, а това е система от индукционни бобини, която има определени характеристики, и се възбужда с импулсни високоволтови разряди, обикновенно от кондензаторна банка. Тесла посочва и обяснява добре това в неговите лекции, записките му от Колорадо Спрингс и патенти.
--- Цитат на: madsatbg в Април 07, 2018, 11:03:54 am ---Та не разбрах има ли СЕ или няма в " tesla coil " ?
Ти самия как мислиш?
Аз лично смятам, че няма.
--- Край на цитат ---
Може би е добре първо да дефинирате какво разбирате под СЕ, защото сигурно ще се окаже че различни хора разбират различни неща, и тогава да се коментира дали има СЕ или няма.
Енергия има във всичко, друг е въпроса способни ли сме да я извлечем.
Например, ако имаме същото количество маса, каквато имаме в кабела от които са направени медните намотки, но вместо мед имаме радиоактивен елемент, предполагам че няма да има спор дали имаме енергия, понеже може лесно да я измерим. Медта не е радиоактивна, но това не значи, че енергията която е складирана в тази маса не може да реагира с обкръжаващия ни свят, още повече когато върху тази маса въздейства (импулсно) високо напрежение. Все пак да не забравяме, че всяка частица на земята се движи със скорост от (приблизително) 370 км/с, през пространството. Представете си каква енергия е възможно да се извлече при положение че определена маса започне да проявява, под влияние на високоволтови импулси, "задиране" през фабриката на пространството, тоест започва да проявява различна инерционна динамика в сравнение със другите обекти около нея.
Това не е отговор на вашия въпрос, а само допълнителна информация, която показва колко на дълбоко може да се погледнат тези неща и само със терминология като СЕ, което всъщност е голяма глупост като термин, и в допълнение не е ясно дефинирано, е противопоказно да се борави, ако имаме желание гледаме въпросите по-задълбочено.
MTM:
Според мен в класическия Тесла трансформатор (една първична и една вторична намотка) няма СЕ.
СЕ може да има, в Тесла трансформатор, ако има три намотки (една първична и две вторични)
Примерно трансформатора (въздушния) както го нарича Дон Смит си е точно Тесла Трансформатор с три намотки.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: MTM в Април 07, 2018, 11:22:31 pm ---в класическия Тесла трансформатор (една първична и една вторична намотка)
--- Край на цитат ---
Класическия Тесла трансформатор, в смисъл, с които Тесла е експериментирал, е с три намотки първична, вторична и третична ("екстра" както Тесла е наименувал). Това че основно се прави (и схематично показва) с две, е основно за леснота на направата и показване на ефекти, а не с някакви изследователски помисли. Въвеждането на третичната намотка изисква много по-сериозно изследване на резонанса в динамичната система, защото, в допълнение на това че усложнява анализа на движението на енергията в системата, позволява натрупването и както при кондензатор, само където този "кондензатор" може да издържи напрежение на стотици хиляди, а даже и милиони, волтове в зависимост от качеството на изработка. Тази намотка най-ясно се вижда в схемата на Уордън Клиф Тауър. Ето тук съм правил елеменатрен анализ на схемата: http://mazeto.net/index.php/topic,1812.msg90102.html#msg90102
MTM:
epwpixieq-1
« -: Днес в 03:55:07 am » Тази намотка най-ясно се вижда в схемата на Уордън Клиф Тауър.
А може ли схемата?
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия