Автор Тема: “Industrial Heat” е придобила правата върху технологията E-Cat на Андреа Роси  (Прочетена 291437 пъти)

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 909
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Енергията на един джаул се равнява на работата извършена от един ват мощност за една секунда време.
Замотавате се, Watt е деривативна мерна единица, а не основна, която е дефинирана като разход на енергия (или нейния трансфер) за определено време(забележете подчертаното и удебеленото)
Цитат
The watt (symbol: W) is a unit of power or radiant flux. In the International System of Units (SI), it is defined as a derived unit of (in SI base units)[1][2] 1 kg⋅m2⋅s−3 or, equivalently,[3] 1 joule per second. It is used to quantify the rate of energy transfer.
Източник: https://en.wikipedia.org/wiki/Watt
Давам ви Английски източник като знам че вие сигурно сте запозант с ипзолзването на "гугъл транслейтъра"
Явно английският не ти се удава.
Bat_Vanko, интересно при положение че Английския не ми се отдаваше, как така екипа, в компанията в която работя, ми се състои от 10 души (директно подчинени) и индиректно, технологично зависими, още 250 човека, и никой от тях не говори Български. Предполагам според вашата логика цял ден седя и използвам "гугъл транслейтъра" за да комуникирам при решаване на технически проблеми с тях  ;D. Да оставим на страна 8-те години в магистърската и Ph.D. програмите през които съм минал, или и там си мислите че с "гугъл транслейтъра" съм се оправял  ;D Виждайки изкривената ви логика нищо чудно да си го мислите, но само да ви напомня че в началото когато минавах през тези програми изобщо нямаше "гугъл транслейтъра" а да не кажем че и Google го нямаше като компания  ;D Но в интерес на истината понякога ми се налага да използвам "гугъл транслейтъра", така е, но въпроса е, че (за съжаление) го използвам да превеждам неща от Английски на Български ( което трябва да ви покаже нещо ) а не обратното както вие погрешно заключавате.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Atos-e от първият ден на идването му тука ни говореше за някакви мерни единици джаул по секунда (или джаул над секунда беше). Айде мълчах си защото разбирах какво говори въпреки неясните термини. Но да почне и да ни поучава че виждаш ли ние нищо не сме разбирали - ей тука малко в повече ми дойде. Квото си е надробил да си го сърба.
Бат Ванко съгласен съм, че Пикси говори твърде сложно и бих казал старомодно. Но това не значи, че повечето от това което казва не е така.относно изразяването му за джаулите, ако са глупости или поне неоравилно, то как ще ми обясниш долният цитат, особенно червеното???
Цитат
Технически параметри:
Мощност: 780 W
Обороти на празен ход: 0-1100 мин-1
Удари в минута: 0-4500 мин-1
Макс. ø - стомана: 13 мм.
Макс. ø - дърво: 32 мм.
Макс. ø - бетон: 24 мм.
Тип на захвата: SDS - Plus
Макс. ø в бетон с боркорона: 35-54 мм.
Енергия на удара: 2,4 J 
Шум: звуково налягане: 90 dB(A)
Шум: звукова мощност: 101 dB(A)
Шум: отклонение 3 dB(A)
Вибрации: ударно пробиване в бетон 15,5 м/с² 

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 329
Bat_Vanko, интересно при положение че Английския не ми се отдаваше, как така екипа, в компанията в която работя, ми се състои от 10 души (директно подчинени) и индиректно, технологично зависими, още 250 човека, и никой от тях не говори Български. Предполагам според вашата логика цял ден седя и използвам "гугъл транслейтъра" за да комуникирам при решаване на технически проблеми с тях  ;D. Да оставим на страна 8-те години в магистърската и Ph.D. програмите през които съм минал, или и там си мислите че с "гугъл транслейтъра" съм се оправял  ;D Виждайки изкривената ви логика нищо чудно да си го мислите, но само да ви напомня че в началото когато минавах през тези програми изобщо нямаше "гугъл транслейтъра" а да не кажем че и Google го нямаше като компания  ;D Но в интерес на истината понякога ми се налага да използвам "гугъл транслейтъра", така е, но въпроса е, че (за съжаление) го използвам да превеждам неща от Английски на Български ( което трябва да ви покаже нещо ) а не обратното както вие погрешно заключавате.
Пикси и Ален Делон да кажеш че си ще го приема защото няма как да го проверя. Но като ти гледам разсъжденията на две магарета плявата не можеш да разделиш. Основната единица е онази която пряко се измерва, а дериватната е тази която се изчислява в последствие от това измерване. А сега ми кажи кое се измерва пряко - мощността или енергията? И кое се получава в резултат на последващи изчисления? Кое е първичното и кое негов дериват?
Радико, енергията на удара се ИЗЧИСЛЯВА на база масата на ударника и неговата скорост, не се измерва пряко. Забележи - ИЗЧИСЛЯВА СЕ, което означава че тя е производна на две други.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Бат Ванко всяка единица може да бъде изчислена от две или три други и всяка може да бъде измерена пряко, е зависи какво разбираш под пряко де. Ако потънеме в буквалистика то комай само разстияние може да се измери баш пряко. Така, че опитваш се да водиш някакви спорове от сорта на това кокошката ли е първа или яйцето.

Неактивен krasias

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 238
Радико тая величина при перфораторите и къртачите за по точно се нарича джаула на единичен удар и зависи от скоростта и теглото на летящото бутало на ударния механизъм.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 263
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Радико тая величина при перфораторите и къртачите за по точно се нарича джаула на единичен удар и зависи от скоростта и теглото на летящото бутало на ударния механизъм.
Знам бе Краси. Точно за това съм я дал като пример. За да се види безсмислието на целия този спор по горе. Словесни еквилибристики дет са за друга тема. А исвен словесни са и подплатени с писане на безсмислени формули. Не казвам, че не са верни. Но в този случай безсмислени. Кокошката или Яйцето да бъде с главна буква. За нието не упреквам само Бат Ванко де. Ама кимай на последък той най често ръчка с клечка в акото.

Неактивен krasias

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 238
Радико в грешка си точно пикси е проблема щот се опитва да се прави на даскал без да разбира материята. Щото то не става само да четеш великите а си трябва и разбиране а не увъртане и цели фермани абсолютно безполезни писания тук там с малко добавки  за тежест : "Максуел",  "Хевисайд", "Тесла".

Неактивен ndm

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 712
  • и има и ш извади ако трее - че даже ш и работи
А какво ли им СЕ случва на онези 10 пряко подчинени и другите 250 технологично зависими, ако не използват в общуването си с Него тези сакрални имена, или не дай бог ги използват неправилно?  :'(

GMG

  • Гост
А какво ли им СЕ случва на онези 10 пряко подчинени и другите 250 технологично зависими....
   Нищо - те вече не са там и нашия човек тоже...  ;)
Startup- уЙкендите свършиха - задава се буря от към северозапад.

Замотавате се, Watt е деривативна мерна единица, а не основна, която е дефинирана като разход на енергия (или нейния трансфер) за определено време(забележете подчертаното и удебеленото)

  Кое е ўдебеленото и подчертаното?  :o

Отговарям си сам - вратната жила.  ;D

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 329
   Радико има едно неразбиране на нещата, както би казал един преводач. Ще ти го обясня така че и Пикси да го разбере. Ако имаме три величини вързани във формула и знаем две от тях то винаги можем да изчислим третата, което означава че тя в случая ще бъде дериват (резултатна) на другите.
   Да вземем механичната работа. Там можем да измерим силата пряко със силомер или калибрирана пружина. Можем да измерим пряко и преместването с метър. Но не съществува устройство което пряко да измерва енергията - тя винаги се изчислява на база сила и преместване.
   Да разгледаме сега и електрическите величини: Енергията е равна на мощност по време. Тука мощността също е резултатна на ток по напрежение. Можем пряко да измерим тока с амперметър и напрежението с волтметър. От тука изчисляваме мощността като първична величина (или може би вторична тъй като първичните са пряко измерените). Можем да измерим времето (ей сега е момента да ми припомниш че то е дериватно на не знам си колко трептения на цезиевият атом) с хронометър. В крайна сметка като резултатна (дериват) на всички предходни първични (и вторични) величини ИЗЧИСЛЯВАМЕ енергията. Забележи че и тука няма устройство което пряко да измерва енергията без да се налага тя да се изчислява.

Неактивен Михаил Кузмов

  • Специалист
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 2 186
Андреа Роси се зачете в темата!

Неактивен sbk1

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 198
    • sgcar.hit.bg
Представяне на Ecat SKLep и Ecat SKLed на живо. youtube.com/watch?v=r4_NyyIZq70
« Отговор #431 -: Декември 09, 2021, 05:27:44 pm »
Поръчайте предварително Ecat SKLep (генератор на електричество)
Специална оферта за единица за първите 1 милион предварително поръчани Ecat SKLep: $249 всяка.
https://ecatorders.com/
Представяне на Ecat SKLep и Ecat SKLed (9 декември 2021 г.)
https://www.youtube.com/watch?v=r4_NyyIZq70
Поръчайте продукти на Ecat: https://ecatorders.com
Доклади от тестовете на Университета в Болоня: https://ecatorders.com/ecat-test-repo...
E-Cat SK и взаимодействия на частици с далечни разстояния (теоретичен документ) https://www.researchgate.net/publicat...
Въпроси и отговори: https://www.ecat.com
Едно невъзможно изобретение от Матс Леван (книга за историята на Ecat): https://animpossibleinvention.com
Спецификации на резистора: https://www.ohmite.com/assets/docs/ac...
Изпълнение на прототипа SK-Ecat за период от шест часа (доклад от теста на Университета в Болоня)
https://ecatorders.com/wp-content/upl...
Измерване на производителността на SK-Ecat в серия от сесии от 20 октомври до 19 ноември 2021 г. (доклад от теста на Университета в Болоня)
https://ecatorders.com/wp-content/upl...
Измерване на производителността на прототип на Ecat SKLed лампа. (Доклад от теста на Университета в Болоня)
https://ecatorders.com/wp-content/upl...

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 909
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Re: Представяне на Ecat SKLep и Ecat SKLed на живо. youtube.com/watch?v=r4_NyyIZq70
« Отговор #432 -: Декември 10, 2021, 10:56:57 am »
Поръчайте предварително Ecat SKLep (генератор на електричество)
Специална оферта за единица за първите 1 милион предварително поръчани Ecat SKLep: $249 всяка.
https://ecatorders.com/
Представяне на Ecat SKLep и Ecat SKLed (9 декември 2021 г.)
https://www.youtube.com/watch?v=r4_NyyIZq70
Поръчайте продукти на Ecat: https://ecatorders.com
Доклади от тестовете на Университета в Болоня: https://ecatorders.com/ecat-test-repo...
E-Cat SK и взаимодействия на частици с далечни разстояния (теоретичен документ) https://www.researchgate.net/publicat...
Въпроси и отговори: https://www.ecat.com
Едно невъзможно изобретение от Матс Леван (книга за историята на Ecat): https://animpossibleinvention.com
Спецификации на резистора: https://www.ohmite.com/assets/docs/ac...
Изпълнение на прототипа SK-Ecat за период от шест часа (доклад от теста на Университета в Болоня)
https://ecatorders.com/wp-content/upl...
Измерване на производителността на SK-Ecat в серия от сесии от 20 октомври до 19 ноември 2021 г. (доклад от теста на Университета в Болоня)
https://ecatorders.com/wp-content/upl...
Измерване на производителността на прототип на Ecat SKLed лампа. (Доклад от теста на Университета в Болоня)
https://ecatorders.com/wp-content/upl...
Големи глупости на търкалета. За тези които разбират поне малко от научни изследвания и имат сравнително добро владеене на Англииски ето така да се каже "независимо" излседване на така нареченото "невероятно устройство" даващо 6х повече топлинна енергия, на база на входящата електрическа: https://arxiv.org/pdf/1305.3913.pdf ( от 2012-2013г.)

Забележете какви изслвдвания правят тези "учени" и какви теоретични постановки и предположения прилагат в целия процес на замервания които, най-малкото, неимоверно въвличат грешки, вместо да направят установка, която да е елементарна и практически да минимизира възможността за каквито и да са грешки базирани на теотретични предположения.

От друга страна, цялата "научна" статия е написана в тип разказвателна форма и изобщо не отговяря на формата която е необходима за строго научни публикации. Най-малкото, в този си вид, тя е по-подходяща за книга предназначена за широко семи-техничеко четне, отколкото за стриктна научна публикация. Само не ми е ясно как тези "учени"  са от такива институции като Royal Institute of Technology § Uppsala University, Sweden и Bologna University, Bologna, Italy. До колкото Роси произлиза от Bologna University, ми ставя ясно за кадрите от там, но виж за шведските изследователи, особенно от споменатите две институции имах друго мнение. Все пак може да се предположи, не без основи, че навсякъде има хора които, най-малкото нямат реалистична представа от експериментални замервания.

Неактивен sbk1

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 198
    • sgcar.hit.bg
Всички сме вещи по всичко. Такъв е манталитета ни. Като "Лисицата и гроздето". Хората правят презентации и продават милион бройки устройства, които още никой не е направил камо ли да продадеи комерсиализира. Ама е " кисело" и не ни дреме.

Неактивен sbk1

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 198
    • sgcar.hit.bg
Който купи купи... Спират продажбите на  прожекторите. Ще се продават само Ecat SKLep.
"Андреа Роси изтегля лампата Ecat SKLed; „Leonardo Corporation ще продължи само с Ecat SKLep.“
https://www.ecatorders.com