Автор Тема: “Industrial Heat” е придобила правата върху технологията E-Cat на Андреа Роси  (Прочетена 176495 пъти)

Неактивен epwpixieq-1

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 356
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
  СОР от 5 - 10
  Mizuno твърди, че е подобрил производството на излишна топлина в системата от никел-паладиеви мрежи (COP от 5-10)
https://www.lenr-canr.org/acrobat/MizunoTincreasede.pdf
г-н Мизуно и г-н Ротуел, хубаво са наредили графиките и цифрите но когато измерват топлина като изходен продукт, да се дават анекдотни доказатества като подадени 300 W ( екектрически ) и получени (горе долу) 3000 W, за затопляне на стая, си е направо несериозно. Всичките им измервания са доста въпросителни като се вземе на предвид, че в зависимост от влажността, въздуха може да "поема"  различно количество енергия, а в техните "изследвания" никдъе не видят този показател ( ако колгите са видяли да посочат ).

В допълнение, сравнително лесно е за добре разбиращ термодинамиката човек да "докаже" повече енергия на изхода (отколкото навода, особенно когато се правят такива млтиплицираши енергията заявления), особенно когато на изхода е топлина, като просто с тази изходна топлина трябва да повиши температурата на 1 литър вода с определено количество градуси по С (в контролирана среда). За всеки градус С на литър вода се изискват 4186 J ( това е достатъчно добро приближение за абсолютно всеки експеримент ). Тоест вместо да пишат романи и графики, които абсоютно не доказват нищо, при положение че тези с 300 W на секунда (за 4 секунди), можеха да покажат че вдигат температурата на литър вода с 3 С, с определена харуерна конструкция разбира се ( като тук има тънкости по начина по отношение топлопроводимостта на материалите), можеби повече хора биха повдигнали вежди,  така да се изразя.

Неактивен Vetap

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 423
Да, в това отношение постановката на италианската фирма, която тества магнитния двигател на Иалдъз е много по - правилна. Този японски професор не е много наясно с термодинамиката май!

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 614
Преди 15 год. Мизуно твърдеше COP 2.7 за плазмена електролиза. Сед него украинци също. Бяха толкова убедителни че се захванахме с nikolayst. Помагаше и PyroVeso виртуално. Въртяхме сукахме докарахме почти 1. Т.е. точно толкова, колкото прави един гол реотан, потопен във вода.
Мизуно е от обществото на японските физици. Очевидно плазмената елктролиза като преход към cold fusion го е запленила, НО до тук само голи твърдения! Роси поне си намери инвеститори. В карайна сметка колко години изминаха след Понс и Флайшман? Нищо на лице! А да, "доста" похарчени пари! И аз похарчих доста, но поне не се хваля предварително.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 241
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Мишо
Цялата тая история е като игра на покер. Даже по зле. Като турска баня е, ако рзбираш какво имам в предвид.
Абсолютно никой от тия които са публикували нещо по въпроса не казва истината. Всеки гледа да прекара другите и се пази да не го прекарат него. Не се ли сещаш, че кажеш ли всичко което си постигнал и как точно си го постигнал и край, изгорял си. Защото другия ще знае това което той е постигнал и това което ти си постигнал а ти ще знаеш само това което ти си постигнал.
И със единия крак пък си настъпил таса да не ти го откраднат и с другия колкото се изтъркаш толкова. Е те това е турската баня. Схвана ли колко идентична е ситуацията.
Апропо сетих се да вметна, че и в този форум имаме идентична ситуация, но в по дребен мащаб.

Неактивен MTM

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 405
Радико абсолютно си прав. Изобретателите, да не са,, луди"да дават на готово :D

Неактивен Михаил Кузмов

  • Успешен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 614
Покер се играе от куражлии, готови да загубят това което са определили. На финала ако нямаш кураж да платиш за да видиш, или просто нямаш, губиш 100% от заложеното! Спечелилият не сваля карти! Ако платиш обаче, може и да спечелиш всичко!
Къде тук е приликата?
Аз виждам, наддават, но никой не плаща! Защо да свалям карти? Значи мога да си лъжа до дупка! Ами точно това правят, лъжат! Само инвеститор може да провери лъжата, да плати и да каже направете!
Започва голямото правене, но все нещо не става защото трябва още нещо.
Припомнете си легендата за Н. Тесла. Защо Морган се отказва да финансира? Защо прехвърля инвестиции към Маркони?
Това не обяснява ли сегашната ситуация?

Неактивен PyroVeso

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 971
  • Life is a DIY project!
Да допълня малко разсъжденията на Радико:

Обаче като не казваш нищо, само удължаваш времето за работа на другите и шанса им да достигнат до това, което ти си постигнал... Няма печеливш в тази ситуация...
И накрая ако някой изобщо спечели нещо, то това ще са китайците, които много бързо ще наводнят пазара, в случай че излезе нещо настина интересно като продукт от цялата работа.

А до тогава...: тън-търън, лека нощ, деца...

Неактивен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 309
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Ако ставаше с кондер бобинка и транзисторче за чи хуй се строят тия мегалити   ::)
Дано най после пуснат стабилен термоядрен синтез че ако чакаме Роси и подобни циркаджий ......

Неактивен epwpixieq-1

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 356
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Абсолютно никой от тия които са публикували нещо по въпроса не казва истината. Всеки гледа да прекара другите и се пази да не го прекарат него. Не се ли сещаш, че кажеш ли всичко което си постигнал и как точно си го постигнал и край, изгорял си.
"Истината" е илюзиорно понятие, особенно при такива "романи", и за съжаление, при такива общо взето безмислени писания, в предвид глупостите които се пишат.

Че изобретателите се пазят така е, но едно е да се пазиш когато имаш някаква технология която човек си мислш че разбира, и съвсем друго е, както се вижда от писанията им, да нямат основна представа как да направят недвусмислено измерване на изходната енергия, което не би трябвало да е толкова трудно за такива "светила" изобретатели, още повече при така заявеното мултиплициране на енергията от 5-10x. Та те ако това не могат да направят, при положение че са отделили толкова време за писане, експерименти и прочие, представете си каква каша е в главите им, и имали смисъл изобщо да се занимавате с писанията на такива хора.

Неактивен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 309
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
epwpixieq-1 жалко че малко хора ги осъзнават тия положения .... а най честате грешки са именно при измерването и от тук тръгват всичките глупости от типа 5-10Х .....
А другия често срещан момент е чисто теоритическото самозаблуждение - някой се въобразява нещо като не взима всички фактори в дадената система предвид и си мисли че е направил пробив. И после що емпирически подтвърждения няма ..... е няма ...... :)

Неактивен sbk1

  • Подготвен
  • **
  • Публикации: 184
    • sgcar.hit.bg
Това е от Естония.
 Естонската компания LENR Deneum, които са в процес на подготовка за опит да повторят експеримента Mizuno R20, следвайки инструкции и протоколи, предоставени в неотдавнашния документ Mizuno / Rothwell .
Видео:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=100&v=TWZ-uXQTF_s
Следващият видеоклип ще включва основния експеримент, независимо дали положителният резултат (излишната топлина) е постигнат или не.

Неактивен ELPUNTO

  • Експериментатор
  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 396
    • balkanmysteries.com/bg
Българският учен - физик Стоян Съргойчев ( Stoyan  Sarg  -  Sargoytchev ) тези дни е
публикувал статия    PHYSICS OF COLD FUSION WITH THE BSM–SG ATOMIC MODELS

В статията С. Съргойчев прави опит да обясни процесите които протичат в LENR реактора.
На нивото на сегашното познание, физиката няма теоритично обяснение на ядрените процеси
които протичат в LENR реактора. Или казано просто, LENR реактора не трябва да работи и
не трябва да съществува . . . . . но LENR реактора съществува и РАБОТИ . . . .     ???        ???        ???

Кой е Стоян Съргойчев ?

                                     Малко история

Стоян Съргойчев е инженер, ядрен физик. До 1990 г. работи към програмата Интеркосмос,
програма която обединява усилията на бившите соц. държави под шапката на СССР за изследване
на Космоса.
В края на 1991 г. ученият емигрира в Канада, работи в няколко университета, с днешна дата
работи в York University, Toronto, Canada.

През 2002 г. Съргойчев публикува фундаменталния си труд “Basic Structures of Matter –
Supergravitation  Unified  Theory”  
През 2006 г. Съргойчев издава книга на английски  “Basic Structures of Matter –
Supergravitation  Unified  Theory”

Доколкото знам тази книга е издадена в БГ на български език от университетското издателство.
Опитах се да я намеря, но не успях.Ще бъда благодарен на този, който ми я намери било като
печатно издание или в електронен вид.

                                        Малко теория 

В книгата си Базови структури на материята - Супергравитация ученият С. Съргойчев
представя своя теория за микро и макро света, теория която променя основни постулати във физиката.
Например : Съргойчев отхвърля планетарния модел на атома и атомното ядро. Предлага свой модел
на атомното ядро, във вид на "усукана осморка" и пръстен (виж илюстрациите в статията).
Моделът на Съргойчев се потвърждава от всички експериментални данни правени до сега, нещо повече
обяснява редица "парадокси" във физиката. В модела на Съргойчев електроните имат свои конкретни
гранични траектории, за разлика от уравнението но Шрьодингер за неопределеност на траекторията
(електронен облак ?). Не съм ядрен физик, не мога да вникна в подробностите на ядрената физика  :o

Съргойчев предлага свой Атлас на хим. елементи в който дава подредбата на атомите на елементите
от № 1 - водород . . . . до № 103.

Изхождайки от ядро "усукана осморка" Съргойчев още през 2002 г. предсказва, че Кулоновата бариера,
може да се преодоле при ниски температури и ниско налягане (за разлика от установката ТОКАМАК където
се изискват милиони градуси и свръх налягане) което значи, че е възможна ядрена реакция в стайни условия.

LENR реактора на А. Росси демонстриран 2011 г. е очевадно доказателство, че Съргойчев е бил прав . . . . .  8)

Съргойчев предлага нов модел на пространството, съгласно този модел, пространството в което ние живеем и наблюдаваме, притежава скрита за нашите уреди структура от субелементарни частици с огромна плътност, подредени в диамантено-подобна решетка от нодове. Тези нодове, няколко порядъка по-малки от елементарните частици, са с гъвкава геометрия. Тази структура се поддържа от първична гравитация, действаща в празно прострнство със сили обратно-пропорционални на куба от разстоянието между субелементарните частици (за разлика от откритата от Нютон гравитация обратно пропорционална на квадрата от разстоянието). Нодовете на решетката са способни да вибрират и взаимодействуват по сложен начин, саздавайки условия за добре познатите ни физични полета: електрическо, магнитно и Нютонова гравитация.

Според Съргойчев в открития Космос, гравитацията се изчислява по формулата :

      F =  G m1 x m2 / r3

  (SG Law)              (1)
where: G0  – SG  constant, m1  and m2  -  SG
masses  (different  from  the Newtonian mass)  ,  r  -
distance 

Разликата с формулата на Нютон е очевидна, при Нютон  . . . .   F =  G m1 x m2 / r2

т.е. при Съргойчев силата F зависи от разстоянието в трета степен r3 . . . .
      при Нютон силата F зависи от разстоянието във втора степен r2   . . . .
в потвърждение на своята формула, Съргойчев дава няколко физични опита (които аз не познавам и не разбирам).

Като отклонение, формулата на Нютон не дава обяснение, защо планетите се движат по елиптични орбити, а
не по кръгови ???  Защо Луната кръжи около Земята, а не около Слънцето, въпреки , че по формулата на
Нютон,  Слънцето я привлича 2,5 пъти по силно от Земята ???

Това са само няколко примера, за да стане ясно отличието на постулатите на "казионната" физика от физиката на
Стоян Съргойчев. Мисля, че физиката на Съргойчев е физиката на 21 ВЕК !

Статията на Stoyan  Sarg  -  Sargoytchev , на английски език.



                                                     

Неактивен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 309
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
ELPUNTO направи си труда та проучи малко нещата около тоя "професор" (ако не знаеш за какво става дума).
Извинявай - ма "физик" да ми говори за чакри, аури, души, информационни полета, НЛОта...... и прочее абстракции ми идва малко в повече.

Мен това ми стига да спра изобщо да проучвам. => https://youtu.be/HFXrpoyC8nQ

Съжалявам че тръгнах да чета "труда" и изгубих повече от час да гледам като теле докато се опитвам да проумея какво се казва в тоя "труд" докато нрвите ми не издържаха и реших да поразровя кой е отсреща.
« Последна редакция: Август 09, 2019, 12:54:13 am от montanar »

Неактивен ndm

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 668
  • и има и ш извади ако трее - че даже ш и работи
Тези дни синоптиците препоръчват да СЕ внимава.

Неактивен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 309
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Спокойно ndm ако има проблем ш го изкъртим изчистим и извозим  ;)