Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
НАПРАВИ СИ САМ - МАГНИТНА ТУРБИНА
Иван БГ:
Здравей mi68,
Поста ви е много пространствен и точен но…, съгласен съм, че електричеството и магнетизма са две страни на медала, защото едно феромагнитно, или нео-магнитно тяло поставено в едно магнитно поле създадено от електричество, придобива свойство наречено още намагнитеност и се определя чрез магнитният момент отнесен към единица обем от магнитното тяло. От тук нататък полученото вещество се определя като векторна величина. Тази зависимост е открита още през 1882 год. От руския физик Столетов.
Тези две явления не вървят заедно, а всяко тръгва по своя път. Свойството на магнетизма зависи не само от силата на полето която го създава, но и от формата, обема, формата на контактора при намагнитването и т.н. и т.н. Магнитното поле е непостоянно, променливо по сила при създаване на полета, защото сумарната сила зависи от векторната големина между отделните магнити, а резултантната сила най-вече от характеристиката на двете сумарни полета, дали те са униполярни или биполярни и още и още....
Затова мощността която се получава от магнитите е непредсказуема. Всичко зависи, как се отнасяме към явлението.
Някои от форума си мислят, че като познават компаса на къде ще се завърти, че това е турбина и си мислят че ще го патентоват като такава.
Това е моята позиция по темата.
Бъди
Иван
Bat_Vanko:
Здравей mi68,
от както Айнщайн реши, че етера е излишен за неговата теория (не казвам несъществуващ), магнитните силови линии от динамично движение на материя станаха статични. Вече е възможно да се въведе и понятието "вектор на магнитното поле". С това физиката за 7 и 8 клас стана лесна за изучаване и точността в повечето практически приложения не пострада особено. Най-близко до реалността се оказва хидродинамичната аналогия на силовите линии. В този случай максималната сила на полето е средата на полюса (или струйника според аналогията). Но този полюс не е задължително да е разположен на 180 гр спрямо другият, от което (ако това се приеме за посоката на векторите) явно те няма да бъдат на една директриса.
--- Цитат на: Иван БГ в Декември 17, 2017, 01:50:04 pm ---Всеки магнит сам за себе си трябва да се разглежда като постоянен колинарен вектор, а магнитното поле превръща тези магнити в копланерни тъй като лежат в една и съща равнина. И независимо че полетата се правят от едноименни полюси то те имат една и съща директриса и са равни по сила, но всеки магнит има в себе си противоположни посоки. Затова е трудно да се получи това еднопосочно въртене. Ето тука се крие „ЗАЙЧЕТО“
--- Край на цитат ---
За съжаление явно колегата Иван БГ не е чувал за многополюсни или подковообразни магнити. Пример за точно такова изпълнение е "сърповидният" магнит от патента Джонсън. Подобен магнит може да се направи от напълно нормални такива, без използването на специални технически средства или "Божии искри".
Иван БГ:
Вече съм писал за сърповидният магнит. Има и два патента Х.Д. с този вид магнити. Ако искаш работи с този принцип, но преди да започнеш, виж кога го е патентовал, и кой го е купил.
Иван
П.П. Чети по-долу!!!Отговор 880. Престани да повтаряш постовете ми.
Здравей Векторе,
Това е реплика на патент от Хауърд Джоснън. Това е номерът, US 4877983 A, Ако искаш да видиш подробностите активирай го.
Тайната е в сърповидния магнит.
Той и другаде го използва. Виж си първата снимка.
Бъди
Иван
Bat_Vanko:
Всъщност Иван БГ, моето беше питане, а не повтаряне на твоите постове!
И пак да попитам: как може да твърдиш "И независимо че полетата се правят от едноименни полюси то те имат една и съща директриса и са равни по сила, но всеки магнит има в себе си противоположни посоки" при положение че директриса е "права върху която лежи вектор". При положение че за "сърповидният" магнит на Джонсън е очевидно, че векторите не лежат на една директриса. За "подковообразните" и "многополюсните" също е видно, че векторите лежат на различни директриси.
И сега вече се появи и второ питане: това на непознаване свойствата на магнитите ли се дължи или на съзнателен стремеж за дезинформация?
juliang:
Предполагам че и в тези понятия Иван влага някакъв свой смисъл... :)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия