Да преоткрием Тесла чрез Капанадзе

[miro13]

Здравейте момци.Пояснявам за заземителите-биват предпазни (до 10 ом) и работни ( до 4 ом).Не си мислете ,че с 1 кол или два ще постигнете работен заземител трябва площ която се постига с лист ламарина и копане...И после се оплаква някой ,че няма мощност 

[prp]

Когато гледах клипа на зелената кутия ми направи впечатление, че правят на 2-3 места в градината заземяване което явно не влияе на сметките, но определено мисля, че са с еднаква дължина примерно 10 метра.
Правил съм опити с установка на Дон Смит и там са две намотки без индуктора, а може и да бъдат повече, тоест и в случея на Капанадзе може и с един може и с три кабела за заземяване стига да са с еднаква дължина. При опитите си с Дон Смит изпробшах различни дължини на вторичната. Установих, че когато дължината на проводника е една четвърт спрямо другия както дори е описано в патента му се получава най-добър резонанс.

Не искам да ви убивам мечтите но това е тайната на Капанадзе според мен:
http://www.aprs.org/aprs-swer-test.html

[mi68]

Здравейте,
Стояща вълна трябва но за къкво? Вселената се върти и като се създаде стояща вълна се прави бент и трябва да се сложи водно колело или турбина.
Стояща вълна може да възникне в четвърт вълнов вибратор със заземление или полувълнов без заземление въпрос на схема. При четвърт вълновите вибратори си пести пространство и печели честота.
Да имаме стояща вълна трябва да има отражение. Колкото е по-ниска честотата толкова отражението е по- добро. Примерно 50Хц дължина на вълната 6 000км., имам трансформатор 60см. отражението е толкова, че резонанс не ми трябва.
Това са общи расъждения по правенето на бент, но водно колело не е монтирано за снемане на енергията! 

[Velektra]

Здравей, mito_kupona!
Според теб до колко сантиметра може да изместваш магнитното поле (стоящата вълна) при клатенето наляво-надясно с 50Hz например?

[Аtos]

Естествено, че е така!
Резонансът никога не е бил източник на енергия, той просто е средство за усвояване на иначе прахосаната енергия.
В частен случай може да е спомагателен за други, вадещи енергия процеси...

[milintron]

Значи ли това, че резонанса, може да бъде изключен от системата ?
И , какво няма да се случи ако липсва такъв ?

[dymelsoft]

Здравейте, имам един въпрос към всички професори тук  Какво е това животно "ВЪЛНОВ РЕЗОНАНС" Ако може да бъде обяснено с прости думи, без "хайку", защото нещо  ми излиза извън възприятията това нещо  . Моите възприятия за резонанс се отнасят за явление при което честотата на външната сила се изравнява с честотата на собствените трептения на системата при което имаме рязко нарастване на амплитудата на принудените трептения. Та, коя е СИСТЕМАТА "ВЪЛНА" в случая за да говорим за вълнов резонанс. Просто питам, че не ми е ясно.
Другото нещо, което постоянно се коментира е стоящата вълна и ползата от нея евентуално. В разсъжденията на Мито има логика, но мисля че се правят фундаментални грешки. Стояща вълна в една система се получава когато всъщност имаме отразена вълна в дипола(средата). Тогава обаче имаме върната обратно енергия, която сме вложили за да създадем вълната и какво получаваме??? Едно голямо нищо. Даже ще трябва преди да се е върнала тази енергия да я вземем и да я прекараме през някакъв консуматор, че иначе ще отиде в генератора и той ще трябва да я направи нещо. В повечето случаи да я разсее под формата на топлина или като в повечето случаи ефекта е във взривени транзистори или ген.лампи и прочее. Сигурен съм, че повечето от експериментаторите тука са сдухали доста транзистори .
Разберете хора, за да създадете вълна ви трябва енергия. Самата вълна всъщност е начина по който пренасяте тази енергия от т.А до т.Б със съответните загуби естествено. (В идеалната среда вълната не затихва , само че за такава среда не се сещам. ) Каквото и да правите с тази енергия съдържаща се във вълната в случая няма да ви донесе повече енергия в никакъв случай, освен ако някъде по пътя си тази вълна не предизвика вълнови процеси в други системи с потенциална енергия (околна среда) и тези допълнителни вълнички в точно определена точка да интерферират и в резултат на което да получим сумарна амплитуда по-голяма от тази на основната(генерирана вълна) и от там не получим по голяма енергия на вълната от вложената енергия за възбуждащата вълна. Това е моето виждане. Допускам системите на Капанадзе и други подобни да правят точно това. Трудното в репликацията на подобни устройства е в тяхната прецизност и съгласуваност на всеки елемент от системата. Поздрави.

П.П. идеалното средство за получаване на много "вълнички" от средата е искрището. В него е цялото разковниче. След това само трябва да се улови, приеме новата интерферирана вълна в кръг работещ на честотата на получената вълна, който кръг е поставен точно в точката на нейното получаване.

[nizo]

Нека продължим аналогията с този пътен знак или стълб. Слагаме ние един магнит на стълба и започваме да го клатим в резонанс, а отгоре има една намотка, която да прави ЕДС. Естествено намотката ще спира колебанието на стълба и за да има клатене, то ние трябва да влагаме сила, която преодолява спирачния ефект на намотката. Тук процеса е очевиден и едва ли някой ще оспори казаното. Кой знае защо, като преминем в невидимия с просто око електромагнетизъм, изниква една неоправдана надежда, че резонанса ще ДАДЕ нещо повече. Не, няма да даде. Единственото нещо което дава резонанса е ефективност! Ефективност в използването на наличната енергия. Търсим ли ние ефективност - ДА! Резонанса ли е ефекта с който започва и свършва всичко - НЕ!

[Аtos]

dymelsoft, не съм професор, но ще се опитам да обясня само това -  "ВЪЛНОВ РЕЗОНАНС".
Такова животно имаме, когато резонират две или повече честоти на тези "ВЪНШНИ СИЛИ".
Т.е.-резонансът е между външно предизвиканите трептения, а не между външна и собствена честота.
Другите неща не мога да коментирам:)

[Аtos]

milintron, получаваш двудневна почивка от трудоемко писане във форума:)

Съгласни един с друг или пък не, никой от съфорумците не си позволява да държи на друг подобен тон!

[mito_kupona]

Какво е вълнов резонанс? Първо, как се получава стояща вълна, получава се когато се срещнат падаща и отразена вълна. За да се получи вълнов резонанс, когато вълната се отрази и тръгне в обратна посока, и когато стигне края на проводника, точно тогава се прекъсва връзката с генератора и тя се отразява пак от другия край на проводника и тръгва в другата посока, и точно, когато вълната се е отразила и тръгва в другата посока се подава следващия импулс от генератора или следващата вълна, която се наслагва върху отразената и амплитудата на новата падаща вълна е вече двойна. Вече двойната вълна се отразява от края на проводника и се връща, към генератора и когато стигне края на проводника генератора се изключва, двойната вълна се отразява и тръгва в другата посока, но точно, когато се е обърнала се включва генератора и се наслагва още една вълна върху двойната и амплитудата и става тройна и така процеса се повтаря. На мястото, където се срещат падащите и отразените вълни се получава стоящата вълна, чиято амплитуда е равна на сбора от амплитудите на падащите и отразените вълни или във нея се натрупва енергията на всички импулси или вълни подадени от генератора и няма излъчване, а излъчването е чиста загуба на енергия. Мястото на стоящата вълна се определя от  честотата на импулсите „вълните“ и дължината на проводника и тя си стой там, където сме изчислили, че искаме да бъде, затова се нарича стояща вълна, тя не се връща към генератора, там се връщат отразените вълни, но когато достигнат края на проводника , генератора се изключва или няма импулс и тази отразена вълна пак се отразява и тръгва в другата посока.
https://www.youtube.com/watch?v=fGNmDOvlGEo

[mi68]

Здравейте,
Стояща вълна е частен случай на интерференцията. Интерференция може се получи от два източника примерно опит на Юнг, или два лазера. Смисълът на интерференцията е огромен. Имаме повишаване на амплитудата. Тъй като мощността е квадратична зависимост то имаме прилив на мощност или СЕ. P=U^2/R=I^2.R. От формулата се вижда, че качването на амплитудата два пъти мощността се качва четири пъти. Да имаме интерференция трябва да имаме  два или три източника на кохерентно трептене. Технически това е проблем. Да се избяга от този проблем се ползва един генератор и стояща вълна. Избягваме свойството кохерентност, но има друг проблем често се губи стоящата вълна. Тук има някой съображения. На висока честота амплитудата е малка, примерно 300 MHz. Оптимално е честота около 100kHz, напрежение около 1МV. Като имаме огромно напрежение то се получава нанадолнище и всичко се спуска и свети. Подобно изкривяване на пространството имаме от Земята и Луната се върти и притегля от мистериозна сила гравитация, която е разпределена в пространството.
За това е борбата за интерференция тип стояща вълна.   

[dymelsoft]

Атос самото понятие "вълнов резонанс" не е правилно. Всички трептящи системи генерират вълна било то собствена или принудена. Резонанс имаме и при съвпадение на честотите на трептене на две или повече трептящи системи. Системите могат да бъдат всякакви (механични, акустични, електрически и т.н.) от където и имаме механичен резонанс, акустичен резонанс и прочее. Понятието вълнов резонанс няма смисъл само по себе си защото е винаги налице когато имаме какъвто и да било резонанс. Или казано на кратко когато две или повече системи независимо дали със собствена или принудена честота изпаднат в резонанс може да кажем че имаме и вълнов резонанс. Е в този случай всеки резонанс може да се нарече и вълнов .
Мито, както казах има голяма логика в това което казваш, само че не включваш реалните условия на установката. Mi68 всъщност казва много точно "Смисълът на интерференцията е огромен." или както при лазера говорим за напомпване на средата. Стоящата вълна всъщност има потенциален характер нищо повече. Реалностите са такива, че в една система винаги имаш излъчена вълна и отразена вълна. Като изключим факта че паразитните връзки в една установка и неточността на вълновода ще създават отразена вълна фазово изместена при което ще имаме интерференция само на определени места във вълновода, но е много трудно на практика да получим интерференция на вълната само в двата края на вълновода особено при ниски честоти.
Мито, смятам че това за което говориш ти, е за идеална среда при която нямаш загуби и закъснения на вълната, както и това че по някакъв начин си създал условия за отразяване на същата в двата края. Как обаче създаваш толкова сигурна среда или по скоро условия при които в двата края на вълновода вълната да се отрази на 100%, и при това да го прави до безкрай. Нали се сещаш че вълната има и скорост на разпространение в средата и при това положение тя фазово се измества при повторното си отражение при което условията за интерференция се нарушават в началото и края. Както и да е. Това са просто разсъждения и никой не ангажирам с тях.
И накрая, от къде в цялата работа ще се вземе тази допълнителна енергия която да консумираме пак не е много ясно?
П.П. Мито единствения начин ефективно да изключиш генератора така че отразената вълна да не се върне в него е като прекъснеш механично връзката с него. Това е и причината при тесла да се използват механични системи за възбуждане. Иначе горенето на транзистори е сигурно . Точно това е и причината и неефективността на качера. (Поглъща-разсейва част от отразената вълна) Поздрави на всички... и в спора се ражда истината, особено ако е градивен.

[владимир димитров]

 

(ПоП.П. Мито единствения начин ефективно да изключиш генератора така че отразената вълна да не се върне в него е като прекъснеш механично връзката с него. Това е и причината при Тесла да се използват механични системи за възбуждане. Иначе горенето на транзистори е сигурно . Точно това е и причината за неефективността на качера. Поглъща-разсейва част от отразената вълна) Поздрави на всички... и в спора се ражда истината, особено ако е градивен.

Качера на Боровина или на Тесла?

dymelsoft
(ПоП.П. Мито единствения начин ефективно да изключиш генератора така че отразената вълна да не се върне в него е като прекъснеш механично връзката с него.)

Това се получава при разреждането на кондензатор през искрище  в Тесла трансформатора..

Грешката ви е, че използвате полупроводникови ключове. Получаването на стояща вълна на тази ниска честота не е толкова лесно. Ако се навие двупроводна фидерна линия(индуктивен кондензатор), която е натоварена в единия си край, ще имаме стоящи вълни на определена дължина на вълната във фидера(кондензатор бобината)...
Поздрави...

[tsurko]

Като цяло трябва да се получи това, ако не се лъжа: https://www.youtube.com/watch?v=Zn3jTa0VMb0