Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Ветро генератори

Хоризонтално-осеви вятърни турбини

<< < (3/16) > >>

GTV:
  Отворих темата защото смятам че раздела страда от липсата на практическа насоченост по реализацията на малка ВяЕЦ в частта и за ХОВТ.
  Уважаеми Сиикър,  бързината на отговора ме навежда на мисълта, че висенето по форумите не е само мое занимание. Позволих си да пусна "фишека" защото първият Ви пост много ми заприлича на един друг пост, от друга тема в раздела - нещо като стандартен отговор за участие. Мисля че "лесното решение на задачата" предполага оптимално натоварване ветрогенератора, придружено с договор за изкупуване на ел.енергията от ЕРП. Но ако визираме  малка ВяЕЦ за домашно ползване, то подхода е скъп и нерентабилен. :)

Seeker:
Търговците имат раздел "купувам-продавам" , а този и другите раздели са за технически коментари. Оптимално натоварване се изисква и за малките домашни вятърни генератори, иначе хората биха си хвърлили парите на вятъра.  :D

Генераторите се изчисляват така че да имат  запас по насищане на сърцевината, тези 10% загуби са от общите загуби, а не от пълната мощност. Магнитопроводите се изработват така че имат голямо вътрешно съпротивление с цел намаляване на загубите.
 
Отделно думата "когинг" няма практически смисъл в българския технически речник, понятията в електротехниката са определени преди доста години, а нови чудеса не са се появявали. Вкарването на изписани на кирилица английски думи води до объркване на понятия и термини.

А пристрастяването към нещо, обикновенно води до лудницата. Извинявай -шегичка.

GTV:
   Оцапахме темата която е за ХОВТ, а не за алтернатори. Нали има тема за нискооборотни генератори.


--- Цитат на: Seeker в Юни 28, 2013, 09:12:29 am ---В зависимост от линейната скорост  на краищата на лопатите, отношението на компонентите  формиращи звуковите ефекти са различни...... При по-ниски скорости, звук се получава от периферното изтичане и......

--- Край на цитат ---

  Нещо не схванах??? ??? Това изтичане някакво трептене ли е? Радиално или аксиално е? ???

 

Радико:
Такова изтичане се наблюдава много по осезателно при обратният случай Т. Е. при перки произвеждащи вятър защото там оборотите и съответно центробежните сили са много големи. В момента почти всички авиомоделисти са луднали по назъбените перки - били с по-голямо КПД били по безшумни, и така нататък. Иначе по мое мнение шума във вятърните перки идва от съвсем друг проблем свързан с вимпелния вятър, това е третият вектор начертан в прикачените ПДФ документи по-горе. Понеже посоката на този вектор "както е видно от чертежа" е в пряка зависимост от периферната скорост на перката "която е различна в зависимост от отстоянието от центъра" и се получава, че на различни места перката е обдухвана от различен ъгъл. Това предизвиква едни много характерни завихряния предизвикващи шум и намаляващи ефективността. Аз лично работя по перка намаляваща този ефект, но по финансови причини нещата вървят по-бавно отколкото бих искал.   

GTV:
Колега, дали не си се объркал в общата еуфоририя? Говорите за линейна скорост в периферията? Склонноста към елементаризиране на теорията води към погрешни изводи! Време е да приемете че има и ъглова скорост - w !!!!
  ВИМПЕЛНИЯТ ВЯТЪР ВОДИ КЪМ УСУКВАНИЯ НА КРИЛОТО

      Първия ПДФ показва как изтичат трептенията! :D

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия