Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

Антигравитация и Свободна Енергия

<< < (41/43) > >>

coke2k:
Колеги простете ми сравнението, но все едно слушам криско да обяснява. Пълни глупости говори това дете. Туй позитроните занищо ги няма - проста работа все едно да плюйш костилки.

mito_kupona:
Къде и как ги е видял тези позитрони и електрони Алексей не знам, как ги е измерил, също не знам, а едва ли някой знае и някога ще знае. За да не изпадаме в тъпи ситуации е по-добре да се използват термините заряди. Зарядите могат да се регистрират по някакъв начин, къде са се натрупали, с каква поляризация са  и т.н. и да спрем да гадаем и да говорим глупости.
   Да допуснем, че това което показва Алексей работи. Според мен на същия принцип работят и устроиствата на Шаубергер и на Гребенников, а има и други подобни. Основният принцип е да се спре потока ефир към земята и обекта започва да левитира, да се издига и преодолява гравитацията, задвижван от противоположния поток идващ от към земята. При гребенников се получава поток, облак от микровихри, който спира потока ефир към земята или гравитационна леща, а при Шаурбергер и Алексей нещата, са малко по-различни. Те създават електромагнитен торус в средата на който се движат зарядите от минус към плюс и най-вероятно тези заряди, са завихрени. Според мен завихрянето става, когато зарядите преминават през електромагнитното поле на торуса и неговата атомна решетка се явява, като много ситна мрежа, която завихря зарядите в нужната посока, за да се неутрализира потока ефир към земята, който представлява поток от микровихри въртящи се в определена посока. А гребенников е решил този въпрос, като използва много ситна метална мрежа.
Специално при Алексей се получават две въртящи се магнитни полета в различни посоки от двата диска с магнитите, които създават условия да се стичат електростатичните заряди получени при подаването на високото напрежение именно в центъра на електромагнитния торус, който се получава от дисковете. Не схванах, каква роля изпълнява качера, с който се подава второто високо напрежение, как модулира постоянното високо напрежение. Според Алексей качера е импулсно устроиство, да да, ама не. На изхода на качера винаги се получава идеална синусуида, защото той работи винаги в резонанс, въпреки че базата на транзистора се  „клати“ с еднополярни положителни импулси, може и обратни, зависи от полярността на транзистора. Еднополярни импулси се получават по друг начин. Алексей даже се изказа, че може да се направи двутактен качер, за да дава и положителни и обратни импулси. Ето тук нещо не схващам нещата или нещо не съм разбрал. А пък за ултразвуковите вълни нямам на идея, защо и как се използват в това устроиство.
Имам готовност да спретна тази установка, имам малък струг, медни, алуминиеви и други метални дискове, неодимови магнити с две думи всичко необходимо, само времето ми е малко, но си струва да се опита.

ndm:

--- Цитат на: mito_kupona в Септември 11, 2018, 03:53:48 pm --- Зарядите могат да се регистрират по някакъв начин, къде са се натрупали, с каква поляризация са  и т.н. и да спрем да гадаем и да говорим глупости.

--- Край на цитат ---

Да с регистрацията на зарядите и къде са се натрупали можем да се досещаме, но как да им разберем поляризацията, по учебниците, или по показанията на мултицета?

x_name41:
авторът все още движи конструкцията по вертикала, но вероятно скоро ще я задвижи и по хоризонтала в 4 посоки, като същевременно с това той, (а може би и други тръгнали по неговия път) ще имат възможност да открият и някои фантастични особенности или свойства на конструкцията за които за момента са в неведение

teofilius:
Ултразвука има същото действие което е и при опитите на Хътчисън. При постановките на Хътчисън телата които облъчва с ултразвук са върху проводими повърхности придаващи им електростатичен заряд. Бих предположил че при ултразвука в съчетание с електрически поляризиран въздух или среда и заредено тяло се създава несиметрично електрогравитационно или гравитационно (антигравитационно) поле . Това е само едно бегло нахвърляне на идеи но само експеримента ще покаже как работят нещата.  За сега постановката на Чекурков повече мяза на фейк и ако реално би работила  тя е толкова не симетрична и не-балансирана че веднага би се преобърнала. Според мен използва корда за да я държи във въздуха а и видеото не показва достатъчно околното пространство за да е  убедителен че не е фейк.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия