Животът- начин на употреба! > Екология
Прогнозиране на земетресения
Радико:
--- Цитат ---С днешна дата, официалното становище на геофизиката е, че НЕ МОГАТ да се предсказват земетресения.
--- Край на цитат ---
Очевидно това е най важното от целия цитат за теб, но бих искал да ти обърна внимание и върху още един факт а именно, че:
С днешна дата, официалното становище на американската администрaция е, че зона 51 не съществува.
Това не бяха ли твои думи:
--- Цитат ---Науката не е статична система. При поява на многократно потвърдени доказателства, дадено твърдение(хипотеза) преминава в теория( сигурно знание).
--- Край на цитат ---
Значи, прогнозите на Елпунто не са многократни, но са неколкократни „поне в този форум“.
Очевидно е обаче, че след време ще станат многократни. Тогава какво правим „правите“ ?
Никакво връщане назад нали, правим кръгом и пак напред. Това, че в БАН нямат устройства, които да заместят достатъчно ефективно „Биологичните предвестници“ е просто поредното предупреждение, че е време да изпълните командата кръгом.
П.П.
Забелязал съм, че има два вида дейност на човешкият мозък. Ако го сравним с компютър, то едната дейност се оприличава с работата на РАМ паметта и хард диска, а другата с работата на централния процесор. Мозъчните клетки могат да бъдат накарани да изпълняват или едната функция, или другата.
За съжаление, образователната система (на която жертва си и ти), стимулира много силно превръщането на клетки, изпълнявали ролята на процесор в клетки, изпълняващи ролята на памет. Тоест - имаме загуба на креативност, за сметка на познавателни способности и то в сериозни количества. Получава се така, че в напълно непозната ситуация (примерно психотестове за шофьори или за разрешително за оръжие). Едно циганче завършило всичко на всичко я пети, я шести клас, се справя много по-добре, отколкото един високоерудиран и добре образован човек.
Когато човек е в такава напълно непозната ситуация, не може да разчита на познания, остава му само централния процесор да Измисли нещо, а като е осакатен и превърнат в обикновено CD, какво да измисли? Хубавото е, че все пак процесът е до голяма степен обратим. Необходимо е само „за начало“ човек да маркира като „маловажни“ голяма част от познанията, които са му вменени като „изключително важни“
По-голямата част от темите, които дискутираме в този форум са на и зад границата на абсолютно непознатото и това улеснява този регенеративен процес (когато разбира се, човек го търси целенасочено)!
Ще се радвам, ако забележа, че ти започнеш да си връщаш нарушеният баланс.
Всъщност, всичко това не се отнася единствено и само за теб, а за още много хора като теб, това е и причината да напиша тези редове в публична тема, а не като лично съобщение.
Аtos:
Радико, изключително смислен пост!
Поздравления :D
GreenHulk:
--- Цитат на: atos в Март 14, 2016, 05:58:23 pm ---Радико, изключително смислен пост!
Поздравления :D
--- Край на цитат ---
+1
nizo:
Критериите за точност са много зле:
* +- 1 ден
* +- 0,5 по Рихтер
* радиус до епицентъра: 150км.
Това, че прогнозата е +- 1 ден, ще рече, че тя се води точна 3 дни наред. Както виждаме прогнозата се дава в диапазон нещо до нещо, който диапазон е 0,5, а отделно имаме точност 0,5 ... значи общо диапазона е 1,5 по Рихтер, което не никак малка грешка, имайки предвид, че скалата е логаритмична. От друга страна погледнах в сайт, че от последните 100 земетресения, само 3 са над 4, а повечето от тях се побират в диапазона 2-3,5 с което не мисля, че има някакво познаване. Вероятността следващото земетресение да е в диапазона 2-3,5 е над 90%. За разстоянието, то ако се сметне площ с радиус 150км., то излиза 70685км2 при площ на България 111000км2. Значи всяка прогноза покрива над половин България и с това не мисля, че може да се нарече точна.
Прогнозата на ELPUNTO може да се опише така: "Вероятно е в едната половина на България да има земетресение с често срещан магнитуд в рамките на 3 дена.". Това едва ли минава за точна прогноза, защото ако следваме тези прогнози, ще трябва да евакуират половин България и то за цели 3 дена?!
Точна прогноза ще е да се назове област в която ще се случи земетресението и то ако се познават земетресения с магнитуд над 4. Нали това е целта ... да знаем за по-тежките земетресения.
Laic:
РАДИКО,
+1 и от мен!
nizo, не дай боже да чуваме такава прогноза :'(.
--- Цитат на: nizo в Март 15, 2016, 01:19:51 am ---Точна прогноза ще е да се назове област в която ще се случи земетресението и то ако се познават земетресения с магнитуд над 4. Нали това е целта ... да знаем за по-тежките земетресения.
--- Край на цитат ---
А за толеранса не си прав, ако е +1ден, то това не е прогноза.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия