Възобновяеми енергоизточници, нагревателни и хладилни системи > Енергия от биомаса
ИКОНОМИЧНА, акумулираща печка на дърва - Ракетна печка
Радeв:
Да това е варианта на който съм се спрял. Най-лесният вариант е да се използва печка - кюмбе, като се обърне на обратно, така че кюнеца да излиза от долу, А горивната камера да е от дебело желязо, и принудително подаване на студен въздух във вторичната камера. А перата които се сложени за завихряне на газовете ми се струват излишни.
Иван Димов:
Радев, ето ти проверена в практиката от мен идея за печка от бойлер. Прилагам картинка. Вземаш вътрешната част на стар бойлер и го слагаш за час в буен огън (клада) за да му изгори поцинковането. Цинкът като изгори побелява - пожълтява. След това правиш един срез с ъглошлайф в горната му част и така вече имаш горен капак за зареждане на печката с дърва. В периферията на самия капак се заваряват три планки, влизащи няколко сантиметра надолу в тръбата и така той се закрепя устойчиво. Следва пробиване отгоре странично на отвор за кюнеца с бормашина или по друг начин и заваряване на тръба за закрепяне на кюнците към "бойлера-печка". Прави се решетка с три крака, които стъпват вътре в долната част на бойлера. Малко над нивото на решетката се пробиват няколко отвора за въздух (може външно да се постави ламаринка, регулираща големината на отвора за въздух). Заваряват се три крака за "бойлера-печка" и тя заприличва на ракета. Краката да са достатъчно дълги за да има място отдолу за почистване на пепелта. Долу се слага един диск от ламарина да държи пепелта и да не влиза много въздух в печката, защото грее много силно. Използва се резбата и се завива един болт и така долният капак може да се върти около този болт и да отваря и затваря печката отдолу. Тази печка работи перфектно и се чисти лесно - пробвал съм я с дърва и дори с брикети.
Аtos:
Димов, твоята схема е на типична "Циганска любов"...а тук става дума за съвсем друга постановка на горивната камера!
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Радeв в Октомври 15, 2015, 11:23:48 pm ---Да това е варианта на който съм се спрял. Най-лесният вариант е да се използва печка - кюмбе, като се обърне на обратно, така че кюнеца да излиза от долу, А горивната камера да е от дебело желязо, и принудително подаване на студен въздух във вторичната камера. А перата които се сложени за завихряне на газовете ми се струват излишни.
--- Край на цитат ---
Обикновенно най-лесният за изпълнение вариант не е най-оптимален, поне от гледната точка човешката конструкция.
Коментирам по темата понеже ми предстои да правя такава акумулираща ракетата печка (АРП) това лято. От година и половина отделям време да изследвам системата и направих елементарни прототипи и така добих увереност за оптималната конструкция.
Метала като конструктивен елемент на горивната камера е събоптимално поради ред причини. Той трябва да е само там където е предназначено да се отделя топлина (металния кужух: варела и въздухопроводите:тръбите), тоест след тъй наречената J камера, за да се постигне оптимално изгаряне. Вкарване на допълнително студен въздух отново е събоптимално, както вече споменаха други колеги в по-горните коментари и поради същатата динамика, водна риза ВЪВ горивната камера не е добра идея ( отимално е добре тя да се навие от външната страна на вътрешния кумин, както колегата satanasko правилно отбеляза).
1/2 от хоризонталната част на J камерата (погледната от страни имаща форма на правоъгълник, имащ диагонал разделящ го на две части) долният триъгълник, с най-малката страна прилежаща към вътрешния кумин на АРП трябва да бъде изграден от топлинно акумулиращ материал ( акумулиращи тухли ), а горният от топлинно изолиращ. Температурно акумулиращ материал трябва да се ползва и за вътрешния цилиндър от вертикалния вътрешен кумин, и около него трябва да се прелепи друг цилиндър от изолационнен материал (така че двата да се явяват едно цяло) - перелит, глина, цимент и содиев силикат ( за справки: https://www.youtube.com/watch?v=05GkBYUGAU4, https://www.youtube.com/watch?v=05GkBYUGAU4 само тук човека изгражда цялото вертикално тяло от така направената изолационна смес, веместо да изгади по-тънък цилиндър от темературно акумулиращ материал и да го заобиколи с изолационната смес). Идеята е топлината да се акумулира вътре в цилиндъра и да не се задържа отвън, където може да се постави водна риза, което ще спомогне за охлаждащия ефект, и така небоходимата допълнителна тяга надолу, на вече напълно изгорелите газове, да се усили.
По-малкия кумин, така да се каже, или мястото от където се подавт дървата трябва да е направено изцяло от изолационата смес за да НЕ се нагрява до висока темература и така да създава (частично) обратна тяга, която в зависимост от други детайли в системата може да се проявява отвреме на време.
Относно ефективността на изгаряне на дървата ( разбира се приемайки оптимален за горене дървен материал ), в добре направен АРП, е много близко до иделаната, и това съвместимо с акумулационните характеристики на конструкцията, придава иделаните характеристики на тази система (тук между 21 и 25 секудна можете да видите сравнителна характеристика: https://www.youtube.com/watch?v=NKmObgm8ebc , направена от хората с добър опит при направата на такива системи). Трябваа се отбележи че, при добра направа на АРП, топлия въздух които излиза не трябва да е с по-висока темература от 40-45 Целзии. Чистене на системата (по хоризонталните тръби) се прави веднъж годишно (има много клипове на тази тема), рзбира се, ако АРП е конструирана така, че да има оптимално горене и се използва добър горивен материал.
Интересното е че в САЩ по недостоверни данни има над половин милион такива (самоделни) конструкции в различни видове.
В крайна сметка, тази система може да се направи по много начини, но е важно да се спавзат термодинамичните условия които да позволяват (и улесняват) свободно движение на топлинните потоци (на този портал http://stove.ru има обяснения на тази тема) без характеризиран импеданс придаден от конструктивни изменения с цел улесняване на конструкцията.
juliang:
Само да ви напомня, че свалянето на температурата на изходящите димни газове под 130 градуса води до образуването на кондензи които са киселинни, токсични, миризливи и каквото още се сетите. Отделно че "тягата" на комина спада пропорционално с охлаждането на димните газове, така че по някое време ще се наложи принудителното им изкарване (или вкарване на свеж въздух).
Пусто снимките на един такъв "експеримент" в Разград останаха на стария телефон... да се насладите на гледката... чисто нова горелка съсипана за дни...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия