Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Репликации на Динатрон и Stivep
Vetap:
Да, това е радостно! Най - после малко светлина в тунела.
mito_kupona:
Здравейте! Прегледах работата на Динатрон и искам да дам мнение по въпроса. В неговата схема в първата част липсва най-важното нещо, а именно модулиращата част на схемата. При Дон Смит тази роля се изпълнява от автотрансформатора и така може да се регулира амплитудата на модулиращия сигнал. Енергията се предава чрез високочестотни вълни от първичната бобина, към вторичните и по този начин се постига отвързване на товара от источника, а това е правило номер едно, за да се получи СЕ. А щом има модулираща част, значи има и демодулираща. Втората част на схемата на Смит прилича на детекторен приемник, но не точно. Там кондензаторите след диодите се зареждат с високата честота, но се разреждат през товара с модулиращата честота, няма и не може да има тук импулси с честота 27MHz и амплитуда 8 киловолта. Поздрави!
coke2k:
Вчера гледах Динатрон и компания измериха 2,5 киловата изход http://www.youtube.com/watch?v=8nCz8PRFcb0&feature=player_embedded , аз преизчислих мощността според измерванията им и получих 3 киловата http://www.magtrol.com/support/motorpower_calc.html. Не мога да разбера какъв е проблема да го самозахранят при положение , че имат КОП над 10 ....
Аз работя по същия експеримент , но за съжаление не мога да се похваля с подобни резултати все още. Струвами се, че не измерват правилно въртящия момент, не знам има нещо което, не е както трябва в цялата работа. Диаметъра на вала е 16 мм значи това са 0,016 м. С този "кантар" дето мерят мисля, че 3 килограма по 0,016/2 (силата по рамото) метра прави 0,024 кг.метър или 0,024*9,8 = 0,235Nm , което след изчисляване прави 25 вата , а не 2,5 киловата......Някой има опит в подобни сметки нека помогне с правилното изчисляване.
getca:
--- Цитат на: coke2k в Ноември 29, 2011, 07:56:08 am ---Вчера гледах Динатрон и компания измериха 2,5 киловата изход http://www.youtube.com/watch?v=8nCz8PRFcb0&feature=player_embedded , аз преизчислих мощността според измерванията им и получих 3 киловата http://www.magtrol.com/support/motorpower_calc.html. Не мога да разбера какъв е проблема да го самозахранят при положение , че имат КОП над 10 ....
Аз работя по същия експеримент , но за съжаление не мога да се похваля с подобни резултати все още. Струвами се, че не измерват правилно въртящия момент, не знам има нещо което, не е както трябва в цялата работа. Диаметъра на вала е 16 мм значи това са 0,016 м. С този "кантар" дето мерят мисля, че 3 килограма по 0,016/2 (силата по рамото) метра прави 0,024 кг.метър или 0,024*9,8 = 0,235Nm , което след изчисляване прави 25 вата , а не 2,5 киловата......Някой има опит в подобни сметки нека помогне с правилното изчисляване.
--- Край на цитат ---
Връзката между мощност и въртящ момент е следната: http://en.wikipedia.org/wiki/Torque#Machine_torque
P=M.2П.n P-мощност[W], M-въртящ момент[Nm], n-обороти[об/S]
...като умножението с 2П идва от представянето на оборотите като преместване в радиани 1об/сек=6.28рад или казано по друг начин M е силата, а оборотите в радиани са рамото.
с данните на Динатрон се получава...
P=(0.235Nm).(6.28).(1000/60об/S)=24.597W~25W
...абсолютно вярно coke2k. Мдаа, лошо...хубавото е, че хората го споделят и така лесно се откриват грешки и заблуди. За пореден път се оказва, че измерванията са от критична важност при доказване ефективността на някакво устройство. В случая юнаците малко са омешали порядъците, но се случва... ;)
mito_kupona:
Най-сигурно се доказва наличието на СЕ, когато системата се самозахранва, макар и да няма някакъв голям товар на изхода. Динатрон твърди, че разработва девайса на Дон Смит, но неговата схема няма нищо общо с това. Вярно е, че в публикуваните схеми на Смит има грешки и неточности, но според мен се вижда принципа. Имаме предавател и приемник, модулиране и демодулиране на сигнала. Какво означава това? Предавателната бобина или излъчващата, и една от вторичните трябва да са настроени в резонанс на една и съща честота и то много точно, не е ли направено това, няма да се получи нищо. Вижте на снимките с каква прецизност са направени бобините. Честотата на втората вторична намотка не е критична, може да бъде 15, 20, 25 MHz, но е избрана да е 27 MHz, защото това е свободна честота или гражданска, както се казва в цял свят. Има и друго нещо, от къде се получава тази висока честота на втората вторична намотка, когато от неоновия траф, сигнала е с честота в рамките на 30 - 40 kHz? Имам предположения и за това, но не съм сигурен и не искам да пиша глупости във форума. Само ще кажа засега, че разрядника спомага за получаването на тази висока честота. И другия въпрос, откъде идва СЕ? Според мен една малка част идва от резонанса и по-голямата част от разликата във времето при зареждането на изходните кондензатори с виоката честота 27MHz и разреждането им през товара с ниската 50Hz, модулираща честота.
Дали няма накрая да се окаже, че и установката на Капанадзе, работи на подобен принцип????? ;)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия