Справочници, схемотехника, теория > Трансформатори, силова, захранваща и стабилизаторна схемотехника
Push pull 220VAC-40VDC
EDM electronics:
Въпросът ми беше сериозен.
При мосфетите както може да се управлява гейта през дрейна /не е задължително през сорса/, така и може да се инвертира посоката на тока през канала, като се разменят местата на дрейна и сорса. Аз често използвам обратно вързване на мосфети.
Всъщност мосфета представлява кондензатор на който единия електрод е гейта, а другия е канал с променливо съпротивление, съставен от дрейн-сорса /двата извода заедно/, чийто съпротивление зависи от това доколко е зареден самият кондензатор. Обикновено е прието този "кондензатор" да се управлява през гейт-сорса, но няма никакво значение, ако той се управлява през гейт-дрейна. Всъщност дрейна и сорса са един и същи извод, те са един канал, една проводимост. Т.е., ако имаме право свързване на транзистора /стандартно/ ние можем спокойно да го управляваме през дрейна!- естествено, като се запазва поляритета предвид вида проводимост на канала и тази на гейта, т.е. със същия поляритет, както при управлението през сорса. Това означава, че при управление през дрейна ще ни трябва обратно напрежение на захранващото. Кога е нужно това управление? - тогава, когато схемата го налага. Въпрос на схемно решение.
По отношение на обратното свързване на мосфета - има ли някакъв проблем от това и ползва ли се на практика?
Да, ползва се. Аз се сещам за два примера, но може да има и повече, ако се замисли човек.
Първо, има мосфети, които са предназначени за двупосочно преминаване на тока през канала, като при тях широчината на канала не се управлява през дрей-сорса, а има отделен извод, който заедно с гейта служи за "зареждане на кондензатора", т.е. управлението. Т.е. при стандартни транзистор единият извод на кондензатора е вързан за самия канал, но може и да не бъде, той може да е отделен. Това са аналоговите ключове. Примерно 4066. Те са като електронни релета. При тях гейта е управлението през маса, а канала на дрейн-сорса е ключа. Той е двупосочен. Там няма обратен технологичен диод.
И да разгледаме класическия начин на обратно свързване на MOSFET с вграден диод и управление през електродите гейт-дрейн
Правилно беше съображението на dymelsoft, че при обратно свързване технологичния диод се явява в право свързване. Какво от това, има схемни решение при които това не е никакъв проблем. Това се тези, при които транзистора се използва, като диод в синхронните изправители. Какво се получава на практика? Така или иначе има постоянно вързан диод в права посока /технологичен/, но той първо е за малък ток и второ при него има потенциална бариера на п-н прехода, която е от порядъка на 0,7-1V. Т.е. ако минат през него 10А този диод ще разсейва през корпуса на транзистора 7-10W. Когато обаче благодарение на инверсното управление на мосфета през канала гейт-дрейн и обратното свъзаните дрейн-сорс, този канал се отпуши, то той шунтира вградения диод и моментално падът на напрежение върху транзистора ще спадне до толкова, колкото е вътрешното съпротивление на канала. Или колкото по-мощен транзистор, толкова по-малък пад. Ще дам практически пример: транзистор с перманентен ток на канала 80A има пад на напрежение при 10А около 80mV /0,08V/. Това умножено по тока от примера през него прави 0,8W. Сега, къде е 10W, къде 0,8W? Ето това е смисъла на обратното свързване на мосфетите и те имат своето широоооооко приложение.
Затова и x_name41 се беше много доближил до истината.
Долу съм направил една схема, да се види нагледно за какво иде реч:
GMG:
--- Цитат на: EDM electronics в Ноември 22, 2015, 10:47:19 am ---Въпросът ми беше сериозен.
При мосфетите както може да се управлява гейта през дрейна /не е задължително през сорса/, така и може да се инвертира посоката на тока през канала, като се разменят местата на дрейна и сорса. Аз често използвам обратно вързване на мосфети.
Всъщност мосфета представлява кондензатор на който единия електрод е гейта, а другия е канал с променливо съпротивление, съставен от дрейн-сорса /двата извода заедно/, чийто съпротивление зависи от това доколко е зареден самият кондензатор. Обикновено е прието този "кондензатор" да се управлява през гейт-сорса, но няма никакво значение, ако той се управлява през гейт-дрейна. Всъщност дрейна и сорса са един и същи извод, те са един канал, една проводимост. Т.е., ако имаме право свързване на транзистора /стандартно/ ние можем спокойно да го управляваме през дрейна!- естествено, като се запазва поляритета предвид вида проводимост на канала и тази на гейта, т.е. със същия поляритет, както при управлението през сорса. Това означава, че при управление през дрейна ще ни трябва обратно напрежение на захранващото. Кога е нужно това управление? - тогава, когато схемата го налага. Въпрос на схемно решение.
По отношение на обратното свързване на мосфета - има ли някакъв проблем от това и ползва ли се на практика?
Да, ползва се. Аз се сещам за два примера, но може да има и повече, ако се замисли човек.
Първо, има мосфети, които са предназначени за двупосочно преминаване на тока през канала, като при тях широчината на канала не се управлява през дрей-сорса, а има отделен извод, който заедно с гейта служи за "зареждане на кондензатора", т.е. управлението. Т.е. при стандартни транзистор единият извод на кондензатора е вързан за самия канал, но може и да не бъде, той може да е отделен. Това са аналоговите ключове. Примерно 4066. Те са като електронни релета. При тях гейта е управлението през маса, а канала на дрейн-сорса е ключа. Той е двупосочен. Там няма обратен технологичен диод.
И да разгледаме класическия начин на обратно свързване на MOSFET с вграден диод и управление през електродите гейт-дрейн
Правилно беше съображението на dymelsoft, че при обратно свързване технологичния диод се явява в право свързване. Какво от това, има схемни решение при които това не е никакъв проблем. Това се тези, при които транзистора се използва, като диод в синхронните изправители. Какво се получава на практика? Така или иначе има постоянно вързан диод в права посока /технологичен/, но той първо е за малък ток и второ при него има потенциална бариера на п-н прехода, която е от порядъка на 0,7-1V. Т.е. ако минат през него 10А този диод ще разсейва през корпуса на транзистора 7-10W. Когато обаче благодарение на инверсното управление на мосфета през канала гейт-дрейн и обратното свъзаните дрейн-сорс, този канал се отпуши, то той шунтира вградения диод и моментално падът на напрежение върху транзистора ще спадне до толкова, колкото е вътрешното съпротивление на канала. Или колкото по-мощен транзистор, толкова по-малък пад. Ще дам практически пример: транзистор с перманентен ток на канала 80A има пад на напрежение при 10А около 80mV /0,08V/. Това умножено по тока от примера през него прави 0,8W. Сега, къде е 10W, къде 0,8W? Ето това е смисъла на обратното свързване на мосфетите и те имат своето широоооооко приложение.
Затова и x_name41 се беше много доближил до истината.
Долу съм направил една схема, да се види нагледно за какво иде реч:
--- Край на цитат ---
Е тука вече наистина изби рибата ;D
Знаеш ли, този пост или го редактирай, премахни или
от ника си остави само EDM, без electronics ;)
За какви други измислени изводи пишеш и въобще... порното е пълно
в опита да обясниш виждането си над ключовете 4066 или 4051,2,3
Та там на подложката са си по два, а ти измисли нов вид ;D
EDM electronics:
GMG, приемам забележката. За аналоговите ключове цитирах по памет. Имаше навремето така представена схема, още когато нямаше интернет и "даташийт". Сега видях. Поправям се.
Прави впечатление обаче, че доста злорадо реагираш. Радваш се, ако някой се обърка. Вместо да си благодарен, че научи нещо дето не знаеш, ти се държиш, като пълен идиот. Та директно към апела ти:
Аз моя ник няма да го променя, защото така се самоопределям, но към твоя ще добавя с едно тире - МИШКА. Така ми изглеждаш ти - един мишок. Порнографията при теб е вътре в главата ти - търчи-лъжи...... :D
GMG, ти специално отдавна ми простееш, но от благоприличие не съм ти го казвал, по-добре е да живееш в илюзия, отколкото да знаеш истината. Сега обаче ме принуди. Вземи се научи да пишеш правилно. В изреченията ти няма никакъв препинателен знак. Недей само да подхвърляш в кой университет си учил, щот нищо не си научил - личи от тетрадката ти. Каквото ти е отношението към тетрадката, такова ти е като цяло в живота и всичко което правиш.
И понеже новите администратори не те познават изначале, ще кажа да научат:
GMG е първият в този форум, който лъжеше потребителите, че направил ген. на СЕ. Така се пънеше, че имаше големи дискусии навремето за това. Бяха го изгонили за патологично и хронично лъжене, но като се смени ръководството той получи трибуна на новите си лъжи.
GMG:
--- Цитат на: EDM electronics в Ноември 22, 2015, 12:34:52 pm ---GMG, приемам забележката. За аналоговите ключове цитирах по памет. Имаше навремето така ппредставена схема, още когато нямаше интернет и даташийт. Сега видях. Поправям се.
Прави впечатление обаче, че доста злорадо реагираш. Радваш се, ако някой се обърка. Вместо да си благодарен, че научи нещо дето не знаеш, ти се държиш, като пълен идиот. Та директно към апела ти:
Аз моя ник няма да го променя, защото така се самоопределям, но към твоя ще добавя с едно тире - МИШКА. Така ми изглеждаш ти - един мишок. Порнографията при теб е вътре в главата ти - търчи-лъжи...... :D
GMG, ти специално отдавна ми простееш, но от благоприличие не съм ти го казвал, по-добре е да живееш в илюзия, отколкото да знаеш истината. Сега обаче ме принуди. Вземи се научи да пишеш правилно. В изреченията ти няма никакъв препинателен знак. Недей само да подхвърляш в кой университет ти учил, щот нищо не си научил - личи от тетрадката ти. Каквото ти е отношението към тетрадката, такова ти е като цяло в живота и всичко което правиш.
--- Край на цитат ---
Извинявам се на четящите :-[
Всичко добро EDM electronics!
EDM electronics:
Благодаря за поздрава, но ти вече предизвика съдбата и тя ти отговори с горния ми пост. Чети и взимай мерки!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия