Алтернативни енергоизточници > MEG, INKOMP, комутатори на магнитни потоци, магнитни усилватели

Експерименти с комутатор на магнитни потоци (КМП)

<< < (20/61) > >>

getca:
Нови резултати...Установих, че работата в режим на магнитен шунт и ключ е доста различна. В магнитната схема на МЕГ-а досега използувах магнитен шунт, свързан паралелно на изходната верига. Оказа се, че режимът на насищане се влияе от изхода, като токът при който настъпва насищане се увеличава и това ограничава ефективността на устройството. Затова преконфигурирах схемата на двутактна, като щракам само едното рамо. Нямах време и затова не навих товарните намотки, а гледах само осцилограмата на управляващия ток. Тук магнитният комутатор е включен последователно във веригата и работи като ключ. Сложих и въздушна междина около 0.5мм. Насищането настъпи при ток 2-3 пъти по-малък от предишната схема, като стръмността на нарастване е много висока и общата консумация падна рязко. Може би тук се крие секрета... ;) Какво ще стане при натоварване ще се види. Ще го бориме, че няма време...Кризата иде... ;D

lz1ico:
Ако не възразявате да се включа и аз.
Та направих си труда и нищо. Копая по съвсем друга технология и явно е грешна, но е подобна.
Имам няколко въпроса:
1 Каква схема ползвате за генератор и какви импулси дава на първичната и на вторичната намотки ?правоъгалник синусоида , блокинг ли е или задаващ, каква честота ~
2 някоЙ ще пусне ли снимка на осцилоскоп да се ориентирам по-лесно по графиките (или поне да нарисува)
3 ползване на Ш или С сърцевина ?
4 при моите опити гонех икономичност - бобини с много намотки, тънка тел малки и слаби магнити, абе 180mA на входа от тук и ниска честота 500HZ, но нищо съществено след като махна магнитите никаква разлика, дори работата се подобрява. ТАКА ЛИ Е ПРИ ВАС след като се махнат магнитите?
5 С какво изследвате магнитното пространсво, Аз го правя със струЖки феритни във вода и пласТмасова чаша, слагам я върху обекта но ........
Ами много зле е при мен никакви признаци на живот в това

getca:
Здрасти, lz1ico...


--- Цитат на: lz1ico в Декември 04, 2008, 05:27:59 pm ---Ако не възразявате да се включа и аз.
Та направих си труда и нищо. Копая по съвсем друга технология и явно е грешна, но е подобна.

--- Край на цитат ---

Я ба, да ба, дууу... ;D Най после има желаещи да работят по проекта. Това беше и целта ми, да събудя интерес у народа да се преборим с МЕГ-а. lz1ico , дай подробности какво точно правиш, за да го насочим в правилната посока. Пишеш за ниска честота 500Хц, но аз работя с висока - кХц. Ако си чел внимателно коментарите, там са описани вида на сърцевините, намотките и честотите на управление.


--- Цитат на: lz1ico в Декември 04, 2008, 05:27:59 pm ---Имам няколко въпроса:
1 Каква схема ползвате за генератор и какви импулси дава на първичната и на вторичната намотки ?правоъгалник синусоида , блокинг ли е или задаващ, каква честота ~
2 някоЙ ще пусне ли снимка на осцилоскоп да се ориентирам по-лесно по графиките (или поне да нарисува)
3 ползване на Ш или С сърцевина ?
4 при моите опити гонех икономичност - бобини с много намотки, тънка тел малки и слаби магнити, абе 180mA на входа от тук и ниска честота 500HZ, но нищо съществено след като махна магнитите никаква разлика, дори работата се подобрява. ТАКА ЛИ Е ПРИ ВАС след като се махнат магнитите?
5 С какво изследвате магнитното пространсво, Аз го правя със струЖки феритни във вода и пласТмасова чаша, слагам я върху обекта но ........

--- Край на цитат ---

Ще отговоря на въпросите ти, макар че ще повторя писано преди време. Така...
    1. Генератора е на правоъгълни импулси с таймер 555, драйвер и мощен биполярен ключ, който клати намотката на шунта. Регулират се независимо честота и Кзап.
    2. Снимки има. http://forum.mazeto.net/index.php?topic=275.90 Но...мисля, че няма да ти помогнат, ако не вникнеш какво точно става и защо е така.
    3. Използувам Ш-образни феритни сърцевини.
    4. При мен не работи без магнити, което доказва, че е всичко друго, но не и траф. Дай подробности за конфигурацията на сърцевините и магнитите.
    5. Директно не изследвам магнитното поле, а съдя по ел. процесите във веригата с осцилоскоп и товарни резистори.


--- Цитат на: lz1ico в Декември 04, 2008, 05:27:59 pm ---Ами много зле е при мен никакви признаци на живот в това

--- Край на цитат ---

То и при мен беше така в началото, но го съживих гадта... ;) Като начало те съветвам да почетеш малко, колкото и да е скучно и неприятно следните неща...
    Физика - Електромагнитна индукция...http://physik.hit.bg/link1.htm, http://faraday-emi.hit.bg/
    Закон на ЛЕНЦ...http://forum.mazeto.net/index.php?topic=518.0
    Линейни магнитни вериги...http://forum.mazeto.net/index.php?topic=513.0
    Магнитни усилватели...http://forum.mazeto.net/index.php?topic=474.0
    Резонансни системи...http://forum.mazeto.net/index.php?topic=469.0
    ИНКОМП на В. Иванов...патент и всичко до което се докопаш.

Е, надявам се да съм бил полезен... ;) Поздрави...

altium, сърцевините са разположени точно като на твоята снимка. Снощи го натоварих чудото и същото... >:( Извода е само един - Ленц-овата реакция се затваря през шунта и влияе върху тока на насищане. Променят се формата и големината му. Значи трябва да търсим пътища за нейното редуциране или отклоняване... ???
Важното е, че магнитният поток работи макар и с ниска ефективност засега... ;)
   

getca:
На картинките са показани изходни магнитопроводи на МЕГ.
Чудя се защо не работи тази идея както очаквах... ???
Разликата между трафа и МЕГ-а е липсата на централното рамо при МЕГ-а, като еквивалента му е потока на ПМ - означен с дебела синя стрелка във втората рисунка.

При натоварване на траф, магнитният поток от протичащия товарен ток на вторичната намалява потока на самоиндукцията на първичната намотка, като така увеличава тока й, докато разликата в двата потока остане колкото е нужно за намагнитване на сърцевината и.

Важно...Този поток на намагнитване на сърцевината остава постоянен от режим на празен ход до пълно натоварване на графа.

В изходната сърцевина на МЕГ-а трябва да стане същото, като потока на ПМ се намали с частта, необходима за намагнитване на сърцевината, която е малка част от общия.

Въпросът остава отворен за дискусии... ;)

П.С. Първата картинка е идея от статия за резонансни системи, превод от руски http://forum.mazeto.net/index.php?topic=469.0, а втората е моя идея за изходна сърцевина на МЕГ-а, като правя аналогия с първата. Само че тук вместо поле на ел. магнит(първичната намотка) имаме поле на ПМ. Какъв е изводът...
Ако идеята проработи и реакцията на Ленц изчезне единственият ограничител на изходния ток ще бъде индуктивното съпротивление на намотките за дадена честота. Нали Фарадей казва, че индуцираното напрежение зависи само от честотата, но не и от големината на магнитния поток. Значи висока честота, малко навивки, слабо магнитно поле = голяма енергия... :)

getca:
Отворих нова тема в "Справочни материали" за Електрически трансформатор. В посочените сайтове има полезна информация за принципа на работа и изчисляването му. Мисля, че който се захване да се бори с МЕГ-а трябва да прегледа материалите задължително, защото основните закони важат и за него. Никакви чудеса няма според мен, макар че част от нещата са неясни.
Е, ами нали като питали Едисон как работи изобретената от него ел. лампа, той отговорил "Не знам, но работи..."  ;D Та така и с чудото, наречено МЕГ...Дайте да го подкараме стабилно с по-висока ефективност, пък после ще го мислим защо, как и т.н. Все пак е нужна основна теоретична подготовка, защото на сляпо не става... ;)

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия