Алтернативни енергоизточници > Nikola Tesla

Ток от йоносферата, електростатична индукция чрез отрицателни HV импулси

<< < (18/20) > >>

juliang:
Странни хора сте ...
Смятате ли че нямаше да бъде известно на широката общественост факта че се получава енергия от атмосферата, при условие че има ей-такива конструкции:






и още стотици (ако не и хиляди) МЕТАЛНИ конструкции с височина и площ многократно надхвърляща всичко което можете да си посторите в задния двор или на поляната. Конструкции, които ежегодно се обследват, имат сериозна мълниезащита която се проверява поне веднъж годишно (и повярвайте ми, в Берлин и Париж инспекциите са сериозни и всяко аномално явление се изследва и анализира).

Ако не ви е ясно, на 2 от тези 3 снимки са показани конструкции, които се явяват и излъчватели на радиовълни. С разнообразни честоти и с мощности с които никой от вас не се е занимавал.

Смятате ли че никой досега не се е сетил да използва имагинерния източник на енергия поне да освети с 2 ламБи без пари тия сгради? Че никой няма да разтръби по всички средства а масова информация че тази туристическа забележителност освен че радва туристите има и добив на енергия (ако ще и 2 вата да е - бъдете сигурни че екскурзоводите щяха да ви я посочат и да ви повторят 5 пъти колко необичайно нещо има там).

И моля ви ... не ми излизайте пак със световните конспирации... смешно е.

Аtos:
Юлиане, не, че някой те разбра какво точно искаш да кажеш...
Че показаните от теб конструкции са замислени като устройства, целящи да извличат енергия от йоносферата ли?
Сам знаеш, че подобна трактовка е пълна глупост, нали? Тесла е единственият, който е правил подобни установки СПЕЦИАЛНО за това!
Да, някои от тях се ползват за антени - удобни са за целта и...?

Какво всъщност показва (или доказва) това според теб?

Освен ако не смяташ, че всичко, което се ползва за антена, би трябвало да е и  устройство за "добив на енергия от йоносферата", което пък би те принизило в абсолютна профанщина (по твоите собствени критерии)...

juliang:
Atos, говоря ти че ако все някак си тая атмосфера може да отдава енергия в забележими количества, то все някога някъде някой щеше да е документирал тази аномалия - дори по факта на повишената електрохимична корозия на конструкцията.
В тази тема доколкото виждам никой няма идея как би могло да се получи тази енергия. Демек се стреля на сляпо с надеждата нещо да се улучи. А шанса нещо случайно да се улучи и регистрира е много по-висок на кула, просъществувала 50 и повече години и наблъскана с достатъчно чувствителна апаратура за излъчване и приемане, отколкото при усилията на шепа ентусиасти, блъскащи в стената месец или два.

Реално проблема е в изключително ниската плътност на зарядите в атмосферата. Трябват ви квадратни километри повърхност и специфични метеорологически условия за да съберете енергия колкото от 1 мълния... която ако успеете да я хванете на 100% ще ви донесе печалба към 1000 лева... нищожна на фона на евентуалните инвестиции.

Аtos:

--- Цитат на: juliang в Юли 30, 2017, 02:29:51 am ---Atos, говоря ти че ако все някак си тая атмосфера може да отдава енергия в забележими количества, то все някога някъде някой щеше да е документирал тази аномалия - дори по факта на повишената електрохимична корозия на конструкцията.
В тази тема доколкото виждам никой няма идея как би могло да се получи тази енергия

--- Край на цитат ---
Стига бе...! Не думай?
Аз не знаех, че никой досега не е "документирал" светкавица, разреждаща се в земната повърхност, че и стопяваща метал или подпалваща къщи...извинявай, ще се поправя ;D

Реално...проблемът е, че искаш (или мислиш) с просто радио да хванеш ясен сигнал от друга галактика?
С въдица да ловиш слон?
Нещо, което е проектирано за едно, да ползваш за друго?
Ами...ако беше чел Тесла, щеше да имаш понятие кой как и каква идея има!


mzk:

--- Цитат на: atos в Юли 30, 2017, 02:59:00 am ---Ами...ако беше чел Тесла, щеше да имаш понятие кой как и каква идея има!

--- Край на цитат ---

Ами да си дойдем на думата тогава. Може ли да посочиш патент или текст на Тесла, в който е описано точно каква височина на "антената" е необходима?
В текста трябва да е написано в прав текст, че тази "антена", управлявана по конкретен начин, ще извлече повече енергия, отколкото е необходима за управлението й.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия