Животът- начин на употреба! > Екология
НЕ на шистовия газ!
mzk:
Добивът на шистов газ представлява хоризонтален сондаж в глинести почви. След като пробие вертикално, сондата пробива хоризонтално на голямо разстояние, след което се наливат хиляди тонове вода, пясък и тонове изключително вредни химикали. Води до масивно отравяне на подпочвени води, реки и въздух, чешмяната става токсична и горима, населението започва да страда от сериозни нелечими болести...
В края на поста прикачвам филма Gasland, като торент файл със субтитри на български. Филмът е с лиценз за свободно разпространение (open source).
В него са показани последстията от използването на технологията на хидравличния удар за добиването на шистов газ в Америка - отравянето на земята, подпочвените води и въздуха и възникналите заболявания в хората, живеещи наоколо. Препоръчвам го на всеки, който има някакви съмнения относно вредите от използването на добив на шистов газ!!!
--- Цитат ---Филмът на режисьора Джош Фокс разследва задълбочено технологията за добиване на шистов газ и ефектите върху околната среда и живота на хората. Технологията е патент на небезизвестната „Халибъртън“ на Дик Чейни и предвижда забиване на сонда на 2.500 метра в земята, след което чрез хидравличен удар с вода и над 596 химикали, се разцепват шистовите скали и газът се освобождава.
Естествено, никаква технология не е способна да канализира целия освободен газ и той свободно се разпространява в почвата и всички подпочвени води по пътя си към земната повърхност. За капак остатъчните води от процеса се изхвърлят в реките и полетата, като водят след себе си болести и смърт. Отчаянието на жителите в районите за добив на шистов газ е отлично документирано от режисьора, събрал по време на снимките стотици свидетелства.
В САЩ населението води непрекъсната борба срещу газодобивните компании, във Франция технологията се забрани със закон, в България…?!
--- Край на цитат ---
Предлагам ви статия ( http://www.duma.bg/duma/node/2335 ), в която подробно е описано какви са вредите от използването на шистовия газ. Включително сондажите, икономическата и екологичната оценка.
Ето и още една добре написана статия по въпроса: http://mebelilux.com/404.php?m=450&lang=1&statia=67602
В енергийно отношение шистовият газ е три пъти по-нискокалоричен от естествено добивания природен газ.
Не на последно място, оказва се, че шистовият газ съдържа азот, сероводород и въглероден двуокис.
Времето за използване на сондажите за шистов газ е между 3 и 6 пъти по-малко от времето за използване на сондажи за природен газ, а количеството на добива рязко спада с течение на времето.
Ето и извадка от wikipedia за екологичните проблеми на шистовия газ:
--- Цитат ---Objections to its potential environmental impact have stalled governmental support for extraction of shale oil in some countries, such as Australia.[68] Shale oil extraction may involve a number of different environmental impacts that vary with process technologies. Depending on the geological conditions and mining techniques, mining impacts may include acid drainage induced by the sudden rapid exposure and subsequent oxidation of formerly buried materials, the introduction of metals into surface water and groundwater, increased erosion, sulfur gas emissions, and air pollution caused by the production of particulates during processing, transport, and support activities.[52][69] Surface mining for ex situ processing, as with in situ processing, requires extensive land use and ex situ thermal processing generates wastes that require disposal. Mining, processing, spent oil shale disposal, and waste treatment require land to be withdrawn from traditional uses.[8][70] Depending on the processing technology, the waste material may contain pollutants including sulfates, heavy metals, and polycyclic aromatic hydrocarbons, some of which are toxic and carcinogenic.[71][72] Experimental in situ conversion processes may reduce some of these impacts, but may instead cause other problems, such as groundwater pollution.
A photograph of dark gray/silver piles of spent shale lumps.
Spent shale often presents a disposal problem
The production and usage of oil shale usually generates more greenhouse gas emissions, including carbon dioxide, than conventional fossil fuels.[70] Depending on the technology and the oil shale composition, shale oil extraction processes may also emit sulfur dioxide, hydrogen sulfide, carbonyl sulfide, and nitrogen oxides.[73] Developing carbon capture and storage technologies may reduce the processes' carbon footprint.[74]
Concerns have been raised over the oil shale industry's use of water, particularly in arid regions where water consumption is a sensitive issue.[75] Above-ground retorting typically consumes between one and five barrels of water per barrel of produced shale oil, depending on technology.[29][76] Water is usually used for spent oil shale cooling and oil shale ash disposal. In situ processing, according to one estimate, uses about one-tenth as much water.[77] In other areas, water must be pumped out of oil shale mines. The resulting fall in the water table may have negative effects on nearby arable land and forests.[8]
A 2008 programmatic environmental impact statement issued by the United States Bureau of Land Management stated that surface mining and retort operations produce 2 to 10 U.S. gallons (7.6 to 38 l; 1.7 to 8.3 imp gal) of waste water per 1 short ton (0.91 t) of processed oil shale.[76]
--- Край на цитат ---
Някои мрачни истини за фирмата Шеврон:
--- Цитат ---1. Фирма „Шеврон” е осъдена в САЩ за укриване на данъци с общ размер 3.25 милиарда долара /от 1970г. до 2000г./, чрез схеми на надписване на продажните цени за всеки барел произведен петрол.
2. Фирма „Шеврон” безотговорно е замърсявала територията на Еквадор в продължение на 20 години /между 1972г. и 1992г./ и на 15 февруари 2011г. е осъдена да заплати 8.6 милиарда USD, заради замърсяването на територията и водите в Еквадор. Делото започва през 2003г.
3. Фирма „Шеврон” е изляла е над 68 милиарда литра токсична вода в Амазонските гори.
4. Фирма „Шеврон” е освободила над 11 милиона литра токсични отпадъци в Ричмънд, Калифорния, без да предупреди живущите в щата. В следствие на замърсяването, силно са се повишили респираторните заболявания и са нараснали раковите заболявания в района.
5. Фирма „Шеврон” е осъдена в Ангола на 2 милиона USD за компенсация от нефтени разливи.
6. Фирма „Шеврон” е осъдена в Калифорния да заплати 6 милиона USD глоба за нарушение на закона за чистия въздух и на 1 милион USD за екологични проекти.
--- Край на цитат ---
zxsec:
Правителството на ГЕРБ - Разрешиха на “Шеврон” да дупчи за шистов газ !!!
http://www.blitz.bg/news/article/111047
--- Цитат ---Правителството взе решение да сключи договор с американската компания "Шеврон" за проучване на добив на шистов газ. Това съобщи министърът на икономиката Трайчо Трайков след днешното заседание на кабинета. Изборът на компанията беше обявен миналия месец.
--- Край на цитат ---
mzk:
--- Цитат ---Наков допълни, че с помощта на шистовия газ, цените на синьото гориво в САЩ не са се променяли от години, а подобна тенденция се наблюдава и в много други страни. Казанджиев посочи, че у нас това не се е усетило, тъй като сме зависими единствено от Русия, която, по думите му, ни продава газ на едни от най-високите цени.
Той заяви, че при предоставяне на възможност за собствен добив на природен газ в България, ще може да се контролира повишаването на цените от страна на „Газпром", а при наличие на реална конкуренция руският гигант може даже да тръгне към поевтиняване на синьото гориво. Енергийният експерт припомни, че от скромното находище в Галата цената на газа е паднала с цели 8%.
Христо Казанджиев посочи, че руснаците са оценили ситуацията като застрашаваща пазарното им положение и изрази съмнения, че атаките срещу добива на шистов газ са дирижирани от Москва. Сред другите „врагове" на шистовия газ, той посочи Франция, която наложила мораториум върху технологията заради атомните си централи.
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---По отношение на самия начин на добив, секретарят на Геологическия институт проф. Кристалина Стойкова заяви, че в подземните слоеве се инжектира основно вода, пясък и „адитиви" (тя не обясни какво точно влиза в тази група, но даде пример с метални стружки). Експертите обясниха, че в процеса на добива се изважда вода, която може да бъде използвана отново, а за самите проучвания са необходими много малки количества от порядъка на 50-100 куб. метра.
Стойкова представи карта с всички сондажи, проведени през последните 60 години и допълни, че сериозни аварии до този момент не е имало.
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---Радослав Наков заяви, че действително е имало отравяния на почвата и водата в САЩ, но там шистовите скали са много по-близо до водоносните пластове. Той подчерта, че винаги съществува риск, но той не е по-голям от този при проучванията за нефт и газ.
--- Край на цитат ---
--- Цитат ---На журналистически въпрос защо Еквадор (където също се добива шистов газ) съди „Шеврон" за нанесени щети на природата, учените отговориха, че става въпрос за нарушения на „Тексако", които са добивали нефт и газ преди да се влеят в компанията.
Те не пожелаха и да коментират по-старо проучване на Минно-геоложкия институт, според което шистов газ у нас няма в достатъчни количества. Експертите подчертаха, че резервите от природен газ ще стигнат за по-малко от 60 години и нетрадиционните източници на синьо гориво са единственият ни шанс.
--- Край на цитат ---
Коментар от моя страна.
Не очаквах, че типовете дето цакат отгоре, цакат и на БАН да говори глупости.
1. Не съм очаквал изказвания от икономическия институт на БАН по въпроса с шистовия газ.
2. След като ни е скъп газът от Русия, да си го внасяме от Катар и т.н., ако трябва и втечнен. Да правим връзки с Гърция, пък ако ще и да купуваме руски газ от Германия (където цената му е 2 пъти по-ниска). Явно проблемът не е там, а тук.
3. Замърсявания с метан, нефт, каквото се сетят - добре, но с "адитиви"??? Малко ли са? Пък и въпросът е до съхранение на минералните ни извори. След 20-30 години въобще няма да ни грее цената на горивото, а цената на водата. Луковите глави от БАН защо не махнат паяжините от мозъците си?
4. Заради същите лукови глави по-горе, дето прочели, че "синьото гориво" ще ни избави, сме обречени. Не се ли сети някой от тях да каже на тази конференция за вятър, за слънчева енергия. Или просто на тях им е трудно да мислят за ефективни инвертори и проблемите около енергетиката с ВЕИ?
От наука не ги знам колко разбират, но от икономика явно нищо не разбират. Пфу...
vitan:
Еми нали според „БАН-ските старци” chemtrails ставали, щото природата обичала разнообразието! Sancta simplicitas? Да, ама не. Щом ние сме наясно, че шистовия газ си е сопа отвсякъде, естествено и те са наясно. Няма начин да не са.
Корана не забранява подкупа. Пуснеш някое и друго кайме – има църква. Още каймета – има и училище. Затова и сме оцелели к'ъде 500 години.
Те така по нашите географски ширини (за контрастна разлика от северните) даването и вземането прояждат всяка държава.
Дянков ще прибере около 20 000 000 за право на проучване (макар че, май изпуснаха около 600 000 000 евро от въглеродните емисии !!!). После ония ще кажат: за какво торошихме пари… дай да се разберем… Спасението ни е:
- да фалират компаниите за шистов газ по-скоро, щото той е икономически НЕИЗГОДЕН.
- Да фалират щатите и Шеврон и пр. да хукнат там да си спасяват бизнеса.
- Да се дигне народа, ама трябва много просвета, щото на шистовия газ му правят голяма реклама: ейййй с шистовия САЩ изпреварили Русия по добив на газ! Обаче откога нискокалоричните и екологично вредни ментета се броят за газ?!?
Радeв:
Да фалират САЩ ама не фалират..... МВФТ-то постоянно вдига тавана на външния им дълг. А като дойде време да им спре заемите, виж какво стана - скандали и т.н.
14 трилярда са туй бе..... смъкнати от гърба на човечеството, за да могат онез мърди да дебелеят и да служат на Мамона....
Незнам колко от вас знаят, но петролен екперт, който е търсен от чужбина за откриване на кладенци твърди че под нас минава петрола за близкия изток..... Аз съм твърдо против петрола, но природния газ и пропан-бутана са що годе екологични.
Този шистов газ трябва да се използва но със по-добра технология да се извлича!
Да си налягат гъза и да пускат платформите в черно море за сероводород! ;)
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия