Алтернативни енергоизточници > Теории, хипотези, физични опити

Теориите на г-на Михова за Свободна енергия и Хидро-Гравитация

<< < (21/24) > >>

gkmihov:
Отговор на Velektra

    Нулата е израз на нещо, което изобщо го няма. Няма нулево пространство, нулева матеря и нулево движение.
   Няма и неможе да има структура, при която едно от трите неща: обем, маса, движение да е нула. Ако едно от тези три неща отсъсдтвува отсъствува и всякяква структура. Това е самата реалност.
   Може само в относителен смисъл структура спрямо структуктура да няма движение, когато са в една координатна система. Но! При наличието на гравитацията няма структура, която да не е в движение спрямо пространството, както и спрямо структури в друга координатна система.
   След, като твърдите, че има отклонение от базовата характеристика, която посочвам за всяка структура: пространство – маса- движение бихте ли ми посочели структура, при която от това определене има отклонение и в какво се изразява то.

Отговор на :Maistora52.
  Приемете моето предложение за предварителен договор с и сам ще можете да си направите не само необходимите чертежи, но и работещи варианти на дгд-ли и ще разберете, че това, което пиша не са празни приказки, а възможности, които реалностите и природните закони обуславят и гарантират,  които реялности и природни закони вероятно много по добре познавате от мен, но просто не се сещате, как  да ги анализирате и използувате.
Не мога да приема предложение да се занимавам с нещо, което само ще ми губи времето! - и на края както посочих, няма да има никакъв икономически ефект, освен загуба на материални ресурси.
Модератор

doctora:
Не е никак лесно да се схване Гравитацията като Вечния Вятър. Това стои зад Енергийна бариера в съзнанията ни с невероятна мощ и място за ш-на мистика в това отношение няма. Всички когато се разхождаме по плажа усешаме Вятъра който ни гали и го разбираме със съзнанието си лесно защото той ни тласка, тоест той е прав енергиен поток, но как да разберем магнитния вятър и още повече гравитационния такъв. Как да разберем вятър със следните характеристики: 1. Когато той ни духа не ни издухва, тоест нямаме право силово въздействие, а напротив той ни дърпа - Парадокс привиден. 2. Когато той ни духа, не ни духа в лицето и по кожата тоест не е пропорционален на площа ни както вечерния летен морски бриз, а напротив той ни обдухва изотвътре, въздейства на най-малките ни структури, еее относително най-малките, по-малки от кварките и "отдоло"  на тях защото винаги ще има и нещо по-малко от тях, защото е пропорционален на нашето материално съдържимо и това е доказано от Галилей и Нютон / отклонение: заради тази пропорционалност на Гравитационната сила на масата на телата в нейните прегръдки ние можем да премерваме с добро приближение материалното съдържимо на всеки един обект / 3. Този Вечен Вятър ни духа непрекъснато откъм земята и той като примерно светлината на електрическата крушка намалява като интензивност с квадрата от разстоянието, защото просто е дивергентен енергиен поток; 4. Този Вятър ако беше с качествата на правия енергиен поток, освен че нищо нямаше да го има във Вечността воистина би ни анихилирал за миг / отклонение: гравитационния разпад на микро ниво е неизмеримо по-пълен от тъй наричаната анихилация, на тъй наречените материя и антиматерия ... първото животно го има, но второто е приказка за лека нощ. И все пак има структурни форми на материята с характеристики които познаваме и наричаме материя и такива които са с обратни характеристики, но това не е материята, а са нейните структури, тоест съставени от материя, пространство и движение и при взаимодействието на тези структурни форми на материята - тъй наречената материя и тъй наречената антиматерия се получава трета структурна форма на материята наречена от нас светлина, но всяка структура бидейки съставена от материя, движение и пространство си е баш енергия ..... /; 5. Този вятър е симетричен по характер защото минавайки през структурните форми на материята които се намират в него не ги загрява по простата причина, че "спазва" разстоянията и импулсите на техните микроструктури, а това е благодарение на неговия механизъм на силово въздействие; 6. заради тази си симетричност този Вятър е студен и това са Студените ветрове на Безкрая и дори при нулевата точка на температура тези ветрови си продължават да духат и за това нулево ниво на енергия има само в изкривените умове и Енергията на нулевата точка е точно опит на нашите умове да излезнат извън Енергийната бариера и този Форум е точно такъв опит, а не някаква си Глупост на Някой си ... / отклонение: вероятно в недрата на звездите под определено "екологично"/енергийно/дълбочинно ниво вместо да бушуват гигански температури бушуват симетричните студове на гравитацията ... колкото по-дълбоко влизаме в недрата на астрообектите толкова зад определена граница те стават студени и симетрични, каквато симетричност реално имаме между структурните форми на материята или тъй наричания лековато от нас вакуум ... до козирката е пълен вакуума между звездите, а вакуума на  междуатомните пространства със симетрични материя/движение/пространство .../. Тъ като извод как да разберем Гравитацията = Вечния Вятър на Безкрая като тя е с горните характеристики ? Как да направим машина/двигател, който да се възползва от този Вятър при тези негови характеристики ... Много трудно да знаете, но не и невъзможно. Доктор Михов ви е дал принципна схема правена преди 4 столетия и тази схема въпреки, че не е работила там назад във времето е вярна и може да бъде направена да работи / отклонение: от тук идва и някога странното за мен негово исказване за Музей на гравитацията, което изказване разбрах по-късно и то е самата простота: "Вечните" двигатели, които са съобразени със закона за съхранение на енергията могат да се преработят и да работят и съответно нареждаме в едно помещение древен неработещ образец и направен съвременен работещ и напротив тези които нарушават закона за съхранение на енергията и на главите си да застанем не можем да ги направим да работят - и тези ще поставим в Музея и ще обясним от гледна точка на Единната Теория на Полето защо не работят и защо не могат да работят /, но като няма теоритична подготовка няма и практически резултат ... Онази схема на Доктор Михов е ПЛАТНО, НО ГРАВИТАЦИОННО ПЛАТНО, и то е приспособено не за морския вятър, който си е нито повече нито по-малко прав енергиен поток, а за Гравитационния Вечен Вятър на Безкрая. Айде със здраве и успехи в разбирането.

gkmihov:
Чудо за чудене.

Наистина е чудо за чудене. Всичко е толкова просто и очевидно,а техническите специалисти все още, като слепци не го виждат и приемат.
  Виждат и знаят, че водните потоци упражняват разлrчно налягане от двете страни на водните колела. На тази база строят водните колела и на базата на тях ВЕЦ-ли.
 Виждат и знаят, че въздушните потоци от двете страни на чашковидните колела упражняват различно налягане и на тази база строят и ползуат чашковидните ветропоказатели.
Виждат и знаят, че при определено ъглово въздействие на водните и въздушни потоци формират еднопосочно движение, при витлата и строят и ползуват водните и въздушни витлови двигатели, включително и вятърните електроцентрали.
Доста време не виждаха, но вече виждат, различните гравитационни тегла от двете страви на безконечните вериги на директните гравитационни двигатели, които, както при водните и въздушни двигатели формират постоянна и неизчерпаема работна сила , докато съществуват тези енергийни потоци, а не могат дза видят работната неизчерпаема гравитационна  сила, като
разлика  в теглата  на системите с гравитационно обоснован променлив обем и маса, при дгд-ли от двете страни на безконечните им вериги.
  Трудно е на слепци да обясньяваш това, което не виждат и не искат да го видят, поради това, че в заблуда го считат за невъзможно.
  Трудно е било на еретика  Коперник да обяснява, че земята се двшижи на „непогрешими” правоверни християни, в заблуда, че собственият им Бог, на когото се молят, е създал земята неподвина. Трябваше да минат векове. Да дойде времето на околоземните полети  и космическите полети църквата да признае истината , открита ,установена и доказана от Коперник и по случай откриването на гроба му църквата да проведе специална в негова памет църковна служба.
 Трудно е било на еретика Гаалилей на „непогрешимите” църковни лидери, които вярвали на езичника Аристотел, а не вярвали на него – християнина, че във условията на вакуум и тежките и лекте тела падат с еднаква скорост.
   Трудно е било на обиноленият „луд” лекар Р.Майер да обяснява на „непогрешими” учени, че има закон за съхранение на енергята.
  Трудно ми и на мен, обикновен провинциален лекар в продължение на повече от половин век да обяснявам на „непогрешими” специалисти и лаици, че има условия, при които гравитационното поле не е консервативно, както има условия, при коино и тежките и леките тела падат  с еднаква скорост, изкачили се високо в клоните на обективното човешко познание, къдо веждат небето, но не виждат земята и в заблуда считат, че я няма.
 
 

Velektra:
Здравейте!
Г-н Михов, аз наистина не разбрах, кои са тези условия при които и леки и тежки тела падат с еднаква скорост.
Може ли с по-прости думи и по-кратко да ни ги кажете (всъщност на мен, на другите вероятно им е станало ясно)?

Vetap:
Ако две тела имат еднакви маси и падат в безвъздушно пространство, те падат с еднаква скорост. Т.е. ако пуснем да пада една съчма и едно топче от памук със същото тегло в обезвъздушен цилиндър, те ще падат с еднака скорост, g = 9.81 = const

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия