Автор Тема: Съществува ли етера?  (Прочетена 21919 пъти)

Неактивен Иван Димов

  • Експериментатор
  • Сериозен
  • ***
  • Публикации: 1 023
  • Пол: Мъж
  • Невъзможно нещо е да докажеш, че нещо е невъзможно
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #30 -: Юни 04, 2011, 05:53:55 pm »
   Изтеглих си "Divine electromagnetism" на Стефан Маринов за да ви покажа и таблицата с резултатите от по-горе споменатия експеримент. Теорията му доста добре съвпада с експеримента. Изводът е, че променлив ток в диелектрик не генерира магнитно поле и съответно не взаимодейства с други токови контури.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 760
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #31 -: Юни 05, 2011, 08:13:40 am »
Колега Димов, изводът важи ли за вакум?
Ще разсъждавам за различните диелектрици и вакум. Видове материални диелектрици:
-слаби, е до 10 това са повече диелектрици, хартия, ПВЦ- зависимост от загубите имаме:
а) нискочестотни-гума, хартия
в) високочестотни-слюда, полиетилен
-средни е е над 10 типично вода е=81
-силни е е много голямо това са сигнетодиелектрици.
Характерно за материалните диелектрици е загряването т.е. загуби и поляризацията.
Вакумът не се поляризира, следователно няма заряд, но има маса, това е следствие от закона на Нютон. Щом имаме ток на разместване то остава да се размества само спина на вакума. В земни условия масивното тяло е Земята и привлича (поляризира) вакума за това малки тела падат на Земята. Променливият ток в диелектрик не генерира магнитно поле това изглежда вярно. Това ми прилича на два огъня на разтоянияе и да се каже, че топлината от единия се е предала на другия през въздуха, който е лош топлопроводник.
Явно през вакума се предава спин и като имаме електрон той реагира, размества се и зарежда кондензатор. Протече ли ток то имаме и магнитно поле, това създава впечетлението (илюзията) за предаване на магнитно поле през вакума без да има магнитопровод.
П.П. Формално металите могат да се разглеждат ката диелектрик с е =безкрайност. От формулата за разпространение на електромагнитни вълни следва, че скоростта е равна на 0, за това металите отразяват електромагнитни вълни. Практически изводът важи след оптичния диапазон. Заради инертността в ренгеновия и нагоре диапазон е=1  и електромагнитните вълни минават практически без загуби.
« Последна редакция: Юни 05, 2011, 08:44:52 am от mi68 »

vitan

  • Гост
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #32 -: Юни 05, 2011, 12:08:25 pm »
Искате да разбетете какво е Етер-а или да измисляте нови теории?

Ако искате да разберете - има достатъчно кадърни книги. Сега чета книгата на Prussov, която я има прикачена като файл в нишката. Има ги и вашите звукови вълни, има и много космология. И формули, и факти, и пр.
Въпреки, че разглежда нещата от по-различен ъгъл, до сега не съм видял противоречие с проф. Константин Мейл. И двамата бият Айнщайн „к’ат маче у дуваръ” :)

За да може да провежда светлината (напречни, а не надлъжни вълни), Етера трябва да се държи почти като твърдо тяло. Но понеже е по-скоро газ, то неговата температура би трябвало да е около 20 000 градуса, за такива свойства. Сметките го показват. Ако първия път човечеството е изтребено с потоп (има исторически доказателства), то втория път ще бъде изтребено с огън (записано в последните глави на Апокалипсиса)… За това се сетих, когато прочетох за тия 20 000 градуса. Добре, че в момента Етера няма навика да взаимодейства с материята… „Обикновената” плазма на земята е около 3000 градуса.

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 760
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #33 -: Юни 05, 2011, 04:06:13 pm »
Колега Vitan прегледай си изказването за напречни и налъжни вълни. Предполагам си бързал и допускаш грешка. Какво като изгори човечеството, губи телата си, които са вторични. Забележи, че архангел Сатанаил (Сатана) го пускат от затвора като се е поправил след 1000 години. Кажи как да направим Етера да е не еднороден в някъква кутия (резонатор) т.е. надлъжни вълни и да имаме свободна енергия.
« Последна редакция: Юни 05, 2011, 05:06:52 pm от mi68 »

vitan

  • Гост
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #34 -: Юни 05, 2011, 04:15:55 pm »
Prussov, страница 20 и 21 (спрямо PDF - а). Четете на руски, всичко си пише. Без лакардии, с доказателства.

За другите неща (за разлика от някои хора), аз имам LIMIT (англ.) и няма да коментирам. Етера не мож' го изклати. Можеш само да го спреш частично от неговия полет с тесла-траф например.... другото е тънкост някаква (за СЕ).
« Последна редакция: Юни 05, 2011, 04:41:58 pm от vitan »

Неактивен mi68

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 760
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #35 -: Юни 05, 2011, 05:13:19 pm »
Да тънкост е. За това имам идея да получа стояща вълна в 3 или 4 трептящи кръга. Три кръга е по-икономично но трудно ще тръгва. Четири кръга е по-сложно. Правя опити и ще видя какво става. Щом други са постигнали резултата то и аз трябва да го постигна. Не се отказвам.

Неактивен Иван Димов

  • Експериментатор
  • Сериозен
  • ***
  • Публикации: 1 023
  • Пол: Мъж
  • Невъзможно нещо е да докажеш, че нещо е невъзможно
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #36 -: Юни 05, 2011, 05:26:33 pm »
   mi68, той вакуумът е навсякъде, дори между атомите. И щом променлив ток в диелектрик не прави магнитно поле, би трябвало и токът на разместването във вакуум също да не генерира магнитно поле. Вакуумните частици щом предават магнитно поле от един магнит до друг, би трябвало да имат спин (завихрят се), но нямат ел.заряд и при движението си не правят магнитно поле. Вакуумът явно има някаква инертност щом действа силово на по-тежки частици като електрона. Вакуумните частици при взаимодействие помежду си почти не разсейват енергия, т. е. действат като много твърдо или много еластично тяло без загуба на енергия. Така светлината се разпространява на много големи разстояния почти без загуби. Аз затова се чудех дали се променя дължината на светлинната вълна (честотата и`) при достатъчно дълъг път на разпространението и`.

vitan

  • Гост
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #37 -: Юли 25, 2011, 07:45:38 pm »
Прочетох книгата на PRUSSOV, прикачена в началото на нишката. Втора велика книга за Етер-а / Ефира-а. Последното понятие явно е по-разпространено при руснаците.

Като цяло книгите на проф. Константин Мейл и Прусов не си противоречат. Първата обаче е главно за скаларните вълни, втората е за Етера по принцип. В нея има много интересни други неща, като числата Pi (3,14….), Fi (златното сечение = 0,618 = {-1 +2V5 : 2}), Е (основата на натуралните логаритми), редици на Фибоначи и пр. неща в основата на стоящите вълни (всякакви) във Вселената.

К. Мейл не допуска грешки, но Прусов да. Например взема действието на полтъргайста за някакво „заиграване” на Етера според дадени закономерности (предимно астрономически). Това обаче не е вярно и е лесно доказуемо. Но не е тема за този форум.
« Последна редакция: Февруари 13, 2013, 11:31:00 am от Maistora52 »

Неактивен oneman

  • Специалист
  • Активен
  • ***
  • Публикации: 249
  • Пол: Мъж
  • Направи го за да го разбереш
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #38 -: Февруари 12, 2013, 09:10:45 pm »
Експеримент за откриване на етерния (ефинрия) вятър
http://www.youtube.com/watch?v=FDJbQdefarE

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 529
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #39 -: Ноември 05, 2020, 01:23:25 pm »
Експеримент за откриване на етерния (ефинрия) вятър
http://www.youtube.com/watch?v=FDJbQdefarE

Какво показва този експеримент, моля за разяснение.

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 529
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #40 -: Ноември 05, 2020, 01:27:07 pm »
В един форум оплюват Константин Мейл.
https://www.forumnauka.bg/topic/22828-sschestvuva-li-svetonosniyat-etr/page/14/

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 695
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #41 -: Ноември 05, 2020, 01:50:05 pm »
Какво показва този експеримент, моля за разяснение.
Всеки експеримент от тоя характер, извън контролируеми лабораторни условия може да се брои само: "за сведение".

В един форум оплюват Константин Мейл.
https://www.forumnauka.bg/topic/22828-sschestvuva-li-svetonosniyat-etr/page/14/
Цитат от форума, леко прегледан "по диагонал":
"...Е, твое право е да си мислиш така. Според мен обаче, СТО е велика теория, шедьовър на дръзкия, разкрепостен интелект. Уверена съм в това, въпреки че засега съм успяла да я проумея на съвсем лаишко ниво."

Както се казва, без коментар...

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 529
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #42 -: Ноември 05, 2020, 06:12:58 pm »
Витане нищо не казваш за опита, какво е всъщност, какво общо има с ефира.

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 695
  • Monkey see, monkey do...
    • Monkey see, monkey do...
Re: Съществува ли етера?
« Отговор #43 -: Ноември 05, 2020, 06:56:10 pm »
Витане нищо не казваш за опита, какво е всъщност, какво общо има с ефира.
Трябва пак да препрочитам по тизи повод проф. К. Мейл, а нямам време.
Ако опита бе в контролирана среда - да си жертвам свободното време.
В такава обстановка може да се правят всякакви шмекерлъци и никой нищо не може да забележи - малко ли ментета има из тубата...