Алтернативни енергоизточници > Nikola Tesla
Тесла: тайни на свободната енергия (студено електричество) - статии
mi68:
Излъчването на електромагнитни вълни зависи от вълновото съпротивление.Едни автори изчисляват вълновото съпротивление на вакума на 120пи приблизително 377ома но правя забележката,че това е за плоска вълна(активното вълново съпротивление).За сферична е 1/30=0,0(3)ома(реактивно вълново съпротивление).Вълновото съпротивление е много малко но не 0.На теория вълновото съпротивление на бифилярката е 0 и е по-малко от вакума за това бифилярката не излъчва електромагнитни вълни.Ако се създаде отрицателно вълново съпротивление то трябва да генерира ток.От теорията на звукови сферични вълни следва,че на разтояние 0,16.ланда реактивната и активната съставка са равни,а на 0,48.ланда вълната практически е плоска.Ако имаме дължина на вълната 1м(300мХц) то на разтояние 0,5м имаме плоска вълна(активно вълново съпротивление) и за сметки взимаме 377ома.На практика се работи с доста по-ниски честоти и разтояния следва реактивното вълново съпротивление не трябва да се пренебрегва.Казано по-друг начин вълновото съпротивление при ниски честоти и кратки разтояния има комплексен характер и при прости дефазирания се получава допълнителна мощност.Такъв е патента на Тесла на трансформатор с екранирана(намотка на късо) първична намотка.Този патент немога да си го обясня но разбирам идеята.Друк патент е униполярното динамо използването на постоянен ток унижожава реактивната(фазова разлика) съставка но по-нататък магла...мисля на този ребус.
mi68:
И така вълновото съпротивление е:
-за плоска вълна 120пи ома
-сверична вълна 1/30 ома
Плоската вълна е с еднаква площ и енергията е константа,а имаме по-голямо вълново съпротивление.При сверична вълна с увеличаване на радиуса се увеличава площа и енергията на вълната намалява,а вълновото съпротивление е много малко почти 0.Това ме навежда на мисълта,че вакума е съставен от въртящи се частищи(пунпали) с голяма плътност.Посоката на въртене е важна и възможно е пунпалите да се навързват на дълги нишки,а вибрацията на тези нишки да е напречната електромагнитна вълна.С рупор(конус) плоската вълна принудително се преобразува в сферична, обратно включване,плоската вълна се преобразува с по-малка дължина на вълната и сверичната вълна изглежда плоска.От теорията излиза,че тяло което се движи с ъглова скорост може да загуби гравитация без да изчлъчи електромагнитна вълна само ще си измени заряда.Явлението е обратимо.Използването на конусни намотки води до елегантни практични решения,без използване на високи напрежения,пулсиращи режими и технически затруднения.Гама лъчите(не вълни)са по-енергитични от радио вълните(не лъчи),това са все електромагнитни трептения.
mi68:
Четох лекций на Н.Тесла и той разглежда вакума съставен от осцилатори.На всеки осцилатор съответсва линейна(постъпателна)честота и кръгова(ъглова)честота(скорост),ще направя връзка м/у линейни и криволинейни зависимости:
-F=m.a;F=-F за ниски скорости
-за високи скорости релативиски ф-ли на Айнщаин
-M=F.r при криволинейни имаме въртящ момент радиуса е равностоен на силата.При синусоидални трептения средната стойност е нула най-простото е детекцията(изправянето).Използването на синхронна еднопътна детекция(времева детекция/ с диод е честотна) доведе до задоволително-добри резултати но не отлични,говоря за еднополярни стръмни инпулси от теслови трансфорнатори.Време е да се обърнем към вторият метод криволинейният.Трябва да се използват явленията интеференция и дифракция.Пред мен са учебници по Физика за 9 и 10 клас.Там пише:между интеференцията и дифракцията няма принципма разлика.По физичната си природа дифракцията представлява интеференция на много голям брой кохерентни вълни.Всеки отвор излъчва на тази геометрична дължина.Ако имаме 0,5м то честотата е 600мХц,доста висока но е достижима.Укипендия даваха много хубави интеференачни картини при различни параметри.Остава главоблъсканицата как да се преобразува интеференачния максимум в ток.От геометричният принцип на Х.Хюйгенс(1629-1695г.)през дифрактиращ отвор на конусна намотка се излъчват полусверични вълни и имаме интеференачна картина.
mi68:
Разликата между интеференачен минимум и максимум е полувин дължина на вълната.От практическа гледна точка трябва да се работи в метровия сектор,а за любителск консрукций в дециметровия обхват,бобините ще са около 20-30см до 0,5м.Ако се работи с една честота ще имаме точен резонанс но на практика се работи със спектър от честоти по-лесно ще имаме резонанс от разлика в параметрите на бобините.Стигам до извода,че интеференачната картина трябва да е променлива,за да имаме индукция,бобините са статични.От тук следват два режима
-пулсиращ
-автоколебателен за постигането на този режим има две условия
-баланс на фазите
-баланс на амплитудите трябва да имаме нелинеен елемент но това е фасулска работа.Идеята е да се получи контролируемо локално усилване(намаляване) за сметка на вакума.
Интеференачни картини ми изглеждат български шевици и житните кръгове в Англия,едното е на моно честота другото е на поли честота,в обертоново съотношение.
mi68:
Интеференцията е свойство на вакума и независи от електрическата верига.От интеференцията следват:
-стоящи вълни
-биене(ниска фазова скорост на разпространение)
-фадинг
При стоящите вълни имаме усилване 4пъти на енергията.Чак сега разбирам речите на Тесла за настройки на ел. веригите.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия