Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Стърлинг
Free piston stirling engine
TINI:
Здравей avr,
първо трябва да уточниш, каква е целта на предложеното устройство. Ако е генериране на ел. енергия, не виждам генератор. Мисля че подходящ за случая ще е Линеен Магнитен Генератор, на който магнитната котва да плува в работния флуид,а намотките да обхващат котвата. Ако се коструира добре, има възможност реакцията на Ленц да подпомага частично осцилацията. Допълнителна опция е, че ЛМГ ще може да се ползва като пусково устроиство, или като компресор на Течно бутална Термо-помпа.
Второ, не виждам Регенератор.
Трето, топлообменника няма смисъл да подгрява работната течност, а само работния газ, който задължително трябва да е Хелйи.
Моят съвет е да се придържаш към Класическия вариант на Симетрична Херметична Флуидина.
http://www.engin.swarthmore.edu/academics/courses/e90/2005_6/E90Reports/FK_AO_Final.pdf
П.П. Предлагам на Администраторите да отворят отделна Тема, за Течно Бутални Стирлинг устройства.
kaneto:
--- Цитат на: TINI в Ноември 03, 2011, 12:37:13 pm ---Здравей avr,
първо трябва да уточниш, каква е целта на предложеното устройство. Ако е генериране на ел. енергия, не виждам генератор. Мисля че подходящ за случая ще е Линеен Магнитен Генератор, на който магнитната котва да плува в работния флуид,а намотките да обхващат котвата. Ако се коструира добре, има възможност реакцията на Ленц да подпомага частично осцилацията. Допълнителна опция е, че ЛМГ ще може да се ползва като пусково устроиство, или като компресор на Течно бутална Термо-помпа.
Второ, не виждам Регенератор.
Трето, топлообменника няма смисъл да подгрява работната течност, а само работния газ, който задължително трябва да е Хелйи.
Моят съвет е да се придържаш към Класическия вариант на Симетрична Херметична Флуидина.
http://www.engin.swarthmore.edu/academics/courses/e90/2005_6/E90Reports/FK_AO_Final.pdf
П.П. Предлагам на Администраторите да отворят отделна Тема, за Течно Бутални Стирлинг устройства.
--- Край на цитат ---
Само една забележка- не е задължително да е хелий, просто е най-добрия вариант.
avr:
Здравейте,
Естествено, първото нещо е да се реши модела, затова първо за него.
U-tube, /за която даваш линка,/ ме притеснява поради няколко неща.
http://wiki.protospace.nl/index.php/Fluidyne_Stirling_engine
Стърлинг цикъла изисква движението на буталото в топлия цилиндър да изпреварва с около 90 градуса това в студения. С течността в търбата обаче фактически имаме 180 градуса. Когато едното "бутало" се качва нагоре, другото слиза.
Допълнителната отворена търба играе именно ролята на „индуктивност“ и
„кондензатор“, дефазираща на още 90 градуса. Което ме кара да мисля, че тази, на видеото е отлично оптимизирана по геометрия.
http://www.youtube.com/watch?v=smelhbLBBJk
Най-късата дължина на U-то и т.н. При тази схема обаче имаме интензивно движение особенно по тази паразитна търба, а и тя трябва да е доста дълга за да има ефект. В твоя линк тя е 23 фута.
Затова в по-компактният модел е направена като спирала на дъното.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/dc/Fluidyne2.svg
Вторият проблем е, че няма начин да изолираме добре топлата и студена част, след като водата има връзка. Възможно е поставяне на плуващ върху водата „дисплейсер“ както е на схемата, и все пак съм подозрителен.
Схемата multiple cylinders, поне две U-търби ми се вижда по-доброто.
А линка,
http://www.oocities.org/peterfette/prototype.htm
ми се струва много обещаващ, обаче може би пропускам нещо важно. Според мен, би трябвало да работи, притеснява ме това, че не мога да го намеря никъде другаде реализиран.
TINI:
--- Цитат на: avr в Ноември 03, 2011, 08:47:52 pm ---
А линка,
http://www.oocities.org/peterfette/prototype.htm
ми се струва много обещаващ, обаче може би пропускам нещо важно. Според мен, би трябвало да работи, притеснява ме това, че не мога да го намеря никъде другаде реализиран.
--- Край на цитат ---
AVR ти се бъзикаш? Това последното сигурно е Бутиков Уникат. Имам усещането че зад тебе стоят Вазовските Машиностроителни Заводи, или най малкото NASA.
Е, аз преди време успях да стигна до вариант на това.
https://workspace.imperial.ac.uk/centreforprocesssystemsengineering/Public/MSc%20Thesis/2010%20MSc%20Thesis/2010.10%20-%20Malik%20Yassar.pdf
avr:
Здравей TINI,
Благодаря за статията. Само я прегледах, за да я обсъждам в подробностти, но ми хареса как излагат проблемите.
Естествено ще има и стояща, и бягаща вълна, щом газ преминава през регенератора, но май е по добре да забравим за това. Както и за сума ти резонанси.
Иначе това бих нарекъл бижу.
http://cleanpowerresources.com/content.php?sub_section=thermoenergyconversion&name=the_thermocoustic_alternator
Изчисленията и моделирането на движението на флуида, особенно в многоцилиндрова Стърлинг машина абсолютно не са по силите ми.
Принципите за търсене формата и модела.
Машината ще е „free piston“, течността ще изпълнява ролята на буталата, но не и на резонатор.
За да се намалят хидравличните загуби, а както и да се минимализират резонансните явления в нея, трябва високо налягане, голяма работна площ с минимално преместване, колкото си може по-малко течност и по-голямо сечение на каналите, сързващи двете страни на U-гo.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия