Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Хидродинамичен генератор на Капанадзе
madsatbg:
Здравейте,
на нашият форум хидерогенератора на James Hardly е разглеждан преди около година половина.
http://mazeto.net/index.php?topic=1103.0
caduceus има интересни идеи, но кой знае защо темата е заглъхнала.
p.s. След като попрочетох какво са правили колегите по другите форуми, стигнах до убеждението че тайната е около мотор-генератора, а не в помпата и турбината.
coke2k:
--- Цитат на: teofilius в Януари 31, 2011, 10:05:05 pm ---
Като начало бих опитал да възпроизведа видеото с водната помпа и генератора, и едната лампа където всичко е видно. ..
--- Край на цитат ---
Не, ... стига :) това е изключително смехотворен експеримент , не си губете времето и парите. Ако толкова държите да се убедите и намокрите в глупостта на това видео просто си направет едно водно колело, като това от клипа и го сложете под душа за да видите колко ще ви произведе.... Ако всичко , което падаше произвежда повече , то просто няма да падне , а ще литне..:)
Капанадзе просто допусна грешка, голяма тактическа грешка. И за в бъдеще ще има още такива грешки. Той показа, че "Хидродинамичния генератор на Капанадзе" е същия като генератора на Капанадзе. Сашо е прав, ХПМЗ на Капаназде е само и единствено за камофлаж. Колега Сашо, попита ли горкият (гледам доста е болнав напоследък) Капанадзе защо не прави повече електромагнитни генератори? Попита ли го за какво му е заземяващия кабел на уж "Хидродинамичният генератор" - сигурно е заземяваща тръба? Попита ли го , колко му е сметката за тока? Тоя генератор ако работи наистина, то всеки трактор, комбайна, багер, хидравличен крик или каквото и да е с хидро помпа и тънки медни тръбички (не дбели гумени маркучи като неговите от видеото - все пак говорим за едни 300 и нагоре атмосфери) ще произвежда повече от колкото консумира, попита ли го дали с "парите от Нобеловата награда " която никога няма да получи защото това не работи , ще се погрижи за здравето си и ще спре да пуши.... изглежда здравето му не токлова важно колкото, да се запази тайната за генератора му и т.н и т.н. Както казват руснацита той ни води за носа , на този човек трябва да му се направи тест за интелигентност , та той не може да каже 2 думи като хората и да покаже някакво техническо ниво - камо ли да направи "Хидродинамичен генератор". Хората, които са се занимавали с хидравлика много добре ще разберат какво имам в предвид. Как се уплътнява система под високо налягане и как само едо мехурче въздух или лоша връзка проваля всичко... целият му "генератор" е смехотворен с тея гумени маркучи и разни разширителни съдове ...(оранжевия балон дето Капи се е подпрял на него от видеото на ARTE)....
Сори , че така грубо и иронично се изказвам, ама просто побеснявам от "агнешкото" поведение , което умни хора, като повечето от нас - включително и аз проявяваме от време на време.
Достатъчно време и средства загубих до сега за неосмислени (или безсмислени) експерименти, от които нищо не излезе... за съжаление. И в крайна сметка наистина по-добре е да се направи добър и достатъчно убедителен теоретичен модел и чак след това да се действа . Все още не е ясен източника на енергия на Капанадзе. МИСЛЕТЕ...
Поздрави
madsatbg:
Здравей Соке,
само дето " горкият (гледам доста е болнав напоследък) Капанадзе"
7-8 години прави демонстрации на самозахранващи се устройства.
"на този човек трябва да му се направи тест за интелигентност , та той не може да каже 2 думи като хората " - същият този неинтелигентен АРХИТЕКТОР вече две години "ни води за носа"
и не само нас :D
"целият му "генератор" е смехотворен", но светят десетина лампи нали?
"Достатъчно време и средства загубих до сега за неосмислени (или безсмислени) експерименти, от които нищо не излезе..." това че аз и ти не сме успели да го повторим не значи че не работи :'(
И накрая: Това че знам какво представлява атомната бомба , не означва че мога да я направя :P
поздрави
п.с.Иска ми се да добавя и думите на СРа : "... до такова включване / на бобините / може да се досети само гениален човек..", а както знаем границата между гениалността и лудостта е много тънка...Да наистина е много тъжна гледка гения Капанадзе.
miro13:
Здравейте момци, според мен не е James Hardly по скоро Ричард Клем . http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=bg&sl=es&tl=bg&u=http://www.rexresearch.com/clemengn/clemengn.htm&rurl=translate.google.com&anno=2&usg=ALkJrhjpEMc99xFlT-Rf_vmd0wMyAfmr4A
Иван Димов:
Благодарности на vdomov за схемите. Скоро гледах Ram помпата и се оказа, че принципът е същия. Имаме рязко спиране на воден поток (хидравличен удар), при което налягането се вдига. Така енергията се преразпределя между частиците и като цяло нараства.
Направих си труда да нарисувам репликата на Капанадзе от по-горе по начин по-добър за възприемане. Защото понякога неразбирането на схемите се дължи на тяхната претрупаност и прекалена "техничност". Прилагам файл.
В схемата съм описал последователността на действието, но нека поясня още нещо. Когато клапан 1 се затвори, това води до намаляне на дебита на помпата и увеличаване на налягането в резервоара до стойност над тази, която помпата дава. През това време навлиза въздух от околната среда през отвора на резервоара за ниско налягане. Когато дебитът на помпата спадне съвсем и налягането се вдигне много, следва затваряне на клапан 2 (за да задържи високото налягане в резервоара) и едновременно се отваря клапан 1. Така помпата започва да вдига дебита си и когато той стигне номинална стойност, следва отваряне на клапан 2 като така високото налягане "се удря" върху големия дебит. Ето на това му се вика да смесиш голям ток и голямо напрежение (налягане). При това дебитът на помпата леко намалява, защото високото налягане го "подпира". Но то е временно, защото налягането в резервоара бързо спада до нивото, което помпата поддържа обикновено. Следва отново достигане до номиналния дебит и затваряне на клапан 1, което води до вече описания "хидравличен удар".
Подобен резервоар за високо налягане има и в Ram помпата. И там превключването е доста интересно, а дали някой е засичал енергийната ефективност не се знае.
Интересно е също и подобието между тази хидравлична реплика на Капанадзе със схемата за заваръчния трансформатор, която Ctah даде. Там също имаме смесване на голям ток и високо напрежение в заваръчната дъга (товара). С други думи, два тока се сблъскват и "искат" да преминат едновременно през товара. Само че единият ток е голям при ниско напрежение, а другият ток е малък, но идва от високо напрежение. А резултатът е в наша полза! При хидравликата е същото: Голям поток от помпата и малък поток от резервоара "искат" едновременно да преминат към клапан 1. Отново имаме смесване на голям поток при по-ниско налягане с по-малък поток, но идващ от по-високо налягане.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия