Автор Тема: Контрол на климата, HAARP и земетресенията в Япония, Хаити, Китай, Чили  (Прочетена 186433 пъти)

Активен Номак

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 328
  • Пол: Мъж
  • Благороден!шаман!крадец на свободна енергия!
имаше международен закон ,въведен през 70те ,в който се забранява манипполирането на климата /климатични оръжия/

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 461
  • От дураков защита не бывает.
имаше международен закон ,въведен през 70те ,в който се забранява манипполирането на климата /климатични оръжия/
Сегашните международни закони и изпълнението им няма да коментирам.
А за началото на миналият век това на практика са били законите на Великобритания.
По тия закони за проблемите на аборигените се е грижило министерството на "Флората и фауната"...
(и по закон са вземали от родителите малките аборигенчета)

Активен Номак

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 328
  • Пол: Мъж
  • Благороден!шаман!крадец на свободна енергия!
ами...ся като се замисля,може от топлофикация да вземат топлото от атмосферата и така да я охлаждат допълнително,а топлото да продават на абонатите си ???
това е абсурдно!

Ние шаманите знаем че тока може да бъде зелен/екологичен/и много ефтин ,ако има АЕЦ блокове-ма нещо ги спират,що така?
« Последна редакция: Декември 16, 2021, 05:59:41 pm от Номак »

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 461
  • От дураков защита не бывает.
Ние шаманите знаем че тока може да бъде зелен/екологичен/и много ефтин ,ако има АЕЦ блокове-ма нещо ги спират,що така?
Вие шаманите знаете само това което ви пее радиото, сиреч телевизора.

Що така? Елементарно Уотсън.
Росатом обогатява природният уран най-евтино от всички.
Росатом е световен лидер на пазара на ядрени реактори.
Руски, ивъл рашънс, не трябва да им се дава хляб на кучетата.
Да се занимават там само със своята водка и балалайки - не повече!

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 461
  • От дураков защита не бывает.
Саня известно време го нямаше в ефир, заради посещение от съответните органи (на Министерството на правдата).
GMG и съответните шамани на светлото американско бъдеще могат да коментират този експеримент с 10-тина торнадо-та
и N броя опитни зайчета, упс, работници...
-
<a href="https://www.youtube.com/v/6vwcUGWLvBg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/6vwcUGWLvBg</a>

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 4 709
Ха, ма що Саня се страхува от съдебната система в САЩ? Явява се пред журито, съставено от 12 човека на наговия акъл, предоставя доказателствата потвърждаващи твърденията във видеата му и печели делото, че взима и обезщетение за неимуществени вреди.
Ама явно му куцат доказателствата...
Щот то лесно се приказва, ама като се наложи да застанеш с доказателства зад думите си, нещата стават различни...

Неактивен EDM electronics

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 618
1. Ха, ма що Саня се страхува от съдебната система в САЩ?

2. че взима и обезщетение за неимуществени вреди.

3. Ама явно му куцат доказателствата...


Е-баси случая. Хулио, ти освен професор по виросология си бил и професор по право?  :D

От каква съдебна система го е страх Санята, да не би директно съдията да го търси без предявено обвинение?
Че и доказателствата му били куцали. Това да изразяваш съмнения, да разсъждаваш на глас, възползвайки се от демократичния принцип - свобода на словото, престъпление ли е според теб? Какво трябва да доказва? Че те на тоя принцип утре, ако заговори за извънземни, де не го потърси съдията за доказателства - лошо му се пише на Санята, ло-шо.  :D

Че и обезщетение за неимуществени вреди щял да вземе, щото органи на реда, докато си вършели работата, той се обидил или уплашил.

Значи мен като ме спре катаджията, че аз като се уплаша и хоп - дават ми го обезщетението, така ли?  :D

Добре, че са такива, като Санята, че там вече е почти фашизъм. Вече никой не им вярва на тия американци и измислената им мечта. Нали виждаш от какво си правят къщите - велпапе, гвоздеи, блажна боя и тел. Кой нормален човек в бедна България строи такова бунгало?  :D

Ти сериозно ли?  :)

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 461
  • От дураков защита не бывает.
Ама явно му куцат доказателствата...
Щот то лесно се приказва, ама като се наложи да застанеш с доказателства зад думите си, нещата стават различни...
Да си отворен е въпрос на възпитание. Но да си и наивен/глупав е отегчителна комбинация.

Жокерче: по делата за убийството на президента Кенеди започват верига убийства на свидетели. До толкова, че това като вероятност е по-малка, отколкото да те удари метеорит.

Само жокерче, що за някакъв си Саня никой няма да впряга ресурс.
Ако искаш освен жокер, мога за спорта да ти смъкна на масата цяла колода карти.
После да не кажеш, че не ти се играе!

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 4 709
Е-баси случая. Хулио, ти освен професор по виросология си бил и професор по право?  :D
ЕДМ, трябва да съм доктор по някаква наука, за да имам понятие ли? Нарича се "обща култура", когато имаш познания по доста области. Не задълбочени, не такива че да влеза в съдебна зала да защитавам някой, но поне да разбирам какво се случва в залата.

От каква съдебна система го е страх Санята, да не би директно съдията да го търси без предявено обвинение?
Ами тогава да го търси който си поиска - докато оня няма "Reasonable articulable suspicion", може да ходи да се пЕре зад оградата. Т.е. тоя който идва с някакво искане към теб, трябва да може да формулира и обясни какви са му болежките. Иначе всякакво действие срещу теб е незаконно. Като под "действие" имам предвид дори искането да предоставиш документ за самоличност, дори да си кажеш името. Оттам идва и другата грешка която често се случва в БГ:
... щото органи на реда, докато си вършели работата, той се обидил или уплашил.
Значи мен като ме спре катаджията, че аз като се уплаша и хоп - дават ми го обезщетението, така ли?  :D
...
Органа на реда дори у нас трябва да има "причина и цел" дори да те погледне. За да ти поиска документите пък причината и целта трябва да са наистина сериозни. Органа трябва да те уведоми защо иска точно документите ти и какво смята да прави като ги вземе, т.е. за чий са му.
Но аз се хващам на бас на (една ваксина :) ) че никой не е прочел дори началото на закона за МВР, камо ли пък да стигне до член 64. А там е записано следното:
Цитат
" Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават писмено.
...
(5) Разпореждането, издадено в писмена форма, съдържа следните реквизити:
1. наименование на органа, който го издава;
2. адресат на разпореждането;
3. фактически и правни основания за издаване;
4. разпоредителна част, с която се определят правата или задълженията, начинът и срокът за изпълнението;
5. пред кой орган и в какъв срок може да се обжалва;
6. дата на издаване и подпис на лицето, издало разпореждането, с означаване на длъжността му."
Да, има и изключение, но то е много строго регламентирано, въпреки че никой не се съобразява с него:
Цитат
(2) (Изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят.
Сега ти ако имаш поне мъничко юридически знания ще се сетиш какво значи "невъзможност". И това че полицая не му се пише не е "незъвможност". Или че имал и друга работа - това не е невъзможност.
На практика всяко едно искане на полицай да извършиш каквото и да било трябва да е в писмена форма, освен ако не е записано като твое задълженеи в закона.
И ток идва интересния момент - щото на никой не му се четат закони, той не знае какво е задължен по закон да прави и какво е приумица на полицая. Да, дори и приумицата трябва да се изпълнява, но само ако е в писмена форма :) А в писменото разпореждане ще фигурира името на полицая и "фактическите и паавни основания" на искането. Тоест ако полицая пожелае да се преместя от тоя тротоар на другия, той трябва да обоснове това свое искане и да посочи нормативен документ според който той има правото да иска това от теб. А когато ти имаш вече такъв документ, можеш да отидеш в съда и да искаш да признае искането за незаконно, и да получиш обезщетение че си направил нещо което не си искал, тоест си бил ограничен като свободна личност да прави това, което искаш.
Аре стига толкоз юридически лекции, ще току-виж ти изпушила главата.. :)

... Добре, че са такива, като Санята, че там вече е почти фашизъм. Вече никой не им вярва на тия американци и измислената им мечта.
Обаче самия Саня не ще да си събира дръмките и да се прибира в най-демократичната Русия... що ли? Борец, обаче стои и цица от загниващия строй...

... Нали виждаш от какво си правят къщите - велпапе, гвоздеи, блажна боя и тел. Кой нормален човек в бедна България строи такова бунгало?  :D
Ми щото те са израснали на коне и в каруци. Това е в природата им. Така са покорили континента. И сега в момента в който им предложат по-добре платена работа просто си събират най-необходимото в 3 кашона и заминават на 3 000 км за да живеят по-добре. Докато тук някой стиска зъби гладен в някаква студена панелка в Мездра или Монтана, където на 100 км наоколо няма никаква работа, докато в Габрово в завода на АББ (вече Хитачи) търсят раборници с поне минимална квалификация под дърво и камък, щото са заринати с поръчки - минават вече на 3 сменна работа, щото не могат да смогнат... Но не, той понеже е посторил там някакъв замък, и ще го обитава докато не пукне...

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 4 709

Жокерче: по делата за убийството на президента Кенеди започват верига убийства на свидетели. До толкова, че това като вероятност е по-малка, отколкото да те удари метеорит.

А да не се задълбаваме кой уби Кенеди, че ще стане страшно. Ами ако не е равителството, или някакъв държавен орган? Ако е мафията, или някаква друаг частна организация толкова могъща че може да организира покушение рещу репзидента - защо да не изтепа и няколко свидетеля? Или не се случвало 30-40 години преди това? Или италианската мафия е била държавата тогава?

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 461
  • От дураков защита не бывает.
...Ако е мафията, или някаква друаг частна организация толкова могъща че може да организира покушение рещу репзидента - защо да не изтепа и няколко свидетеля? Или не се случвало 30-40 години преди това? Или италианската мафия е била държавата тогава?
Явно прависта Хулио е наясно с това Кой стои зад случая.
Италианската мафия няма какво да дели с Кенеди.
Правиш се на луд, но още не толкова, че да изсипя 1 тон доказателства за неадекватната и продажна съдебна система в САЩ.
Упс, няма такава - има везна, на която всеки слага своята пачка и тя тегли кое тежи повече...

Неактивен svetlio760

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 359
  • Пол: Мъж
  • винаги има начин
  • Скайп: svetlio760
Юлиян реши кризата с ковида и дойде тука да оправи нещата ;D ;D ;D

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 4 709
Явно прависта Хулио е наясно с това Кой стои зад случая.
Точно колкото неправиста Витан е наясно.

Неактивен EDM electronics

  • Global Moderator
  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 618
Органа на реда дори у нас трябва да има "причина и цел" дори да те погледне. За да ти поиска документите пък причината и целта трябва да са наистина сериозни. Органа трябва да те уведоми защо иска точно документите ти и какво смята да прави като ги вземе, т.е. за чий са му.
Сам го каза - обща култура.  :)
Общата култура обаче е крайно недостатъчна, за да се изказваш компетентно, но като за форум става.  ;)
Най-безобидната причина винаги да има право полицая да ти поиска документите, е да провери дали спазваш Закона за българските лични документи - носи ли гражданина или селянина пришелец в столицата, който се прави на стар столичанин  ;), документа си за самоличност?
Гражданина е длъжен да носи документи за самоличност, в противен случай извършва административно нарушение и подлежи на санкциониране. Полицаят има задължението да проверява спазва ли се закона от гражданите, вкл. носенето на документи за самоличност. Освен това документите за самоличност са собственост на държавата, най-малко на това основание полицаят може да провери, как гражданина "стопанисва" държавната собственост.

Разбира се това е най-баналната причина по която органа на реда ИМА ПРАВО да ти поиска документа. Има хиляди други хипотези, които няма да коментирам, че и на мен ми е богата не само общата култура, ами нали съм полицейски агент /под прикритие на радиоинженер  ;)/ от ДС на БКП - поназнайвам ги тия ми ти работи.  ;)


Сега ти ако имаш поне мъничко юридически знания ще се сетиш какво значи "невъзможност". И това че полицая не му се пише не е "незъвможност". Или че имал и друга работа - това не е невъзможност.
На практика всяко едно искане на полицай да извършиш каквото и да било трябва да е в писмена форма, освен ако не е записано като твое задълженеи в закона.
И ток идва интересния момент - щото на никой не му се четат закони, той не знае какво е задължен по закон да прави и какво е приумица на полицая. Да, дори и приумицата трябва да се изпълнява, но само ако е в писмена форма :) А в писменото разпореждане ще фигурира името на полицая и "фактическите и паавни основания" на искането. Тоест ако полицая пожелае да се преместя от тоя тротоар на другия, той трябва да обоснове това свое искане и да посочи нормативен документ според който той има правото да иска това от теб. А когато ти имаш вече такъв документ, можеш да отидеш в съда и да искаш да признае искането за незаконно, и да получиш обезщетение че си направил нещо което не си искал, тоест си бил ограничен като свободна личност да прави това, което искаш.
Аре стига толкоз юридически лекции, ще току-виж ти изпушила главата.
Да речем, че имам "мъничко" юридически познания и се сещам за понятието "невъзможност", не се тълкува правилно от теб.
Има различни профили полицаи. Един е разследващ, друг е патрул, трети охрана, четвърти и т.н. катаджия. Работно място на всеки е различно и задачите са различни. Разследващия полицаи, като иска данни от държавните органи, ще го направи с разпореждане или постановление, ще прати призовка за разпит на конкретно лице, но патрула, охраната, той къде да ти го напише това разпореждане, на гърба ли? Ще ти даде разпореждане устно. Това се има предвид в понятието от закона "невъзможност", а не че патрулния полицай, за да ти направи проверка на пътя, да ти напише разпореждане и да ти го връчи.

Никой не четял закони и не си знаел правата...
Наясно ли си колко са законите у нас? - над 300 са. Като вземеш и подзаконовите нормативни актове - наредби, заповеди и т.н., стават хиляди.
Не съществува нормален човек, който първо да е физически способен да прочете, научи и запомни всичко това. Закон се чете по конкретен повод. Защо му е на някой да чете Закона на МВР, когато никога не е имал взимане-даване с органите на реда? Само полудял може да чете закони безпричинно. И сега разбирам, че ти си го чел това, което си постнал, не щото си имал нужда, а за да се направиш на компетентен, какъвто не си, да се направиш на много общо културен.  :)

По отношение на обезщетението за което говориш...
За да е налице такава правна възможност, да предявиш иск за обезщетение, първо трябва да докажеш със съдебно решение, че действията на полицая са били незаконни по административен ред, или ако тези полицейски действия представляват престъпление - по наказателен ред, и те да бъдат отменени от съда или признати за противозаконни. Едва след това по съвсем друг ред може да търсиш обезщетение от Държавата по Закона за отговорността на Държавата и Общините за вреди и то ако успееш да докажеш такива, но тези доказателствата са други, не като тия дето ти ни ги набутваш тука от Интернет, написани от незнайно кой болен мозък или незнойно кой сайт на дядо ти Сорос или Херо Мустафа.  :D

Обаче самия Саня не ще да си събира дръмките и да се прибира в най-демократичната Русия... що ли? Борец, обаче стои и цица от загниващия строй...
Не ти е за пръв път да приказваш, без да си чел и разбрал. Санята не се кани да напуска САЩ, защото има съпруга и дете /негово/, което е родено в САЩ. То не знае руски и не се чувства руснак. Та той го каза, много би искал да се върне назад от където е дошъл, наситил се е на "американската мечта и демокрация", но иска да е до детето си, а и съпруга - американка. Има къща, не от велпапе и отпадни дървесини, пресовани с лепило за 2-3 мил. долара.  ;)

Виждаш ли, нещата са ясни, ти ги изопачаваш.  :)


Ми щото те са израснали на коне и в каруци. Това е в природата им. Така са покорили континента. И сега в момента в който им предложат по-добре платена работа просто си събират най-необходимото в 3 кашона и заминават на 3 000 км за да живеят по-добре. Докато тук някой стиска зъби гладен в някаква студена панелка в Мездра или Монтана, където на 100 км наоколо няма никаква работа, докато в Габрово в завода на АББ (вече Хитачи) търсят раборници с поне минимална квалификация под дърво и камък, щото са заринати с поръчки - минават вече на 3 сменна работа, щото не могат да смогнат... Но не, той понеже е посторил там някакъв замък, и ще го обитава докато не пукне...
По-абсурдно обяснение за щатските дървении от стърготини на банциг, не бях чел.  :D
Те, същите ония дето ни пратиха Херо Мустафа са покорили не само континента Америха, но и целия свят и най-лошото - покориха и НАС. Сега им плащаме рекет - ток 300% по-скъп от нормалното и злато с вагони. Но това е друга тема, да се върнем на централната:
Никой нормален не строи къщи от стърготини, които скърцат от всеки вятър и им излита покрива от всеки ураган, за 1-3 мил. долара. Представям си колко ще струва една нормална къща от тухла, като българските? Вероятно такава средния американец никога не може да си позволи, той е вечният квартиран, живее или в бунгало или каравана, ма щото има работа. За къф чеп ти е тая работа, като не можеш да си позволиш да си купиш недвижим имот? Та ти си пълен нещастник тогава. Ще работи той, да живее в бунгало и ще се тъпче с ГМО, и да ми разправя, че си намерил работа на другия край на света - в съседния щат.

Нормалните американци се стремят да станат много богати, за да си купят нормални жилища - от тухла и цимент. Няма успял американец, който да живее в къща за бедняци-имигранти от стърготини и велпапе.


juliang , останал си с много погрешни впечатления за себе си, че общата ти култура е достатъчна да бъдеш и лекар, и юрист, и вирусолог и професор по всички науки. Подценяваш ме и като администратор, а за да са ми гласували доверие на такъв, на този "висок" пост без заплата  ;), най-малкото са преценили, че имам не само граматическа и техническа, но и юридическа култура доста доста над средното ниво.   :)


Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 3 461
  • От дураков защита не бывает.
Само вметка за "протокола".
- Децата на Саня са 2.
- Ако не си пръскаш дървената барака често - една сутрин можеш да се събудиш без нея. Ще са я изяли термитите  :D
Още 1 масраф...