Алтернативни енергоизточници > Магнитни мотори/генератори
Идея за магнитен двигател
Slaughtermind:
Здравейте,
Преди няколко дни ми дойде идеята за магнитен двигател. Поразрових се малко в нета и намерих десетки подобни устройства, но повечето са хартия. Въпреки това изобилие, не видях двигател използващ магнитната сила само на единия полюс. Иммено в това се състои идеята ми.
С схемата по долу (или рисунка :D) за статор се използват 4 дъгообразни магнита, а ротора е съставен от 4 правоъгълни. В сиво е оцветен материала, чието предназначение е да подтиска магнитното поле. С него са оградени южните полюси на ротора изцяло, частта на северните перпендикулярни на статора, както и извитите магнити на статора.
Принцип.
Основни разяснения защо тази конструкция е най-удачна за момента (на хартия разбира се):
1. Да разгледаме първата схема (Initial). Това е първоначалния момент в който би трябвало да се намира магнита. При въртене, ако северните полюси на ротора не са изолирани в края, преход на следващия магнит на статора няма да се случи. Това е така, защото прекалената близост на роторния с преходния статорен магнит ще създаде многократно по-голяма сила на отблъскване, отколкото роторния с текущия статорен магнит.
2. Да кажем, че за по голяма ефективност на двигателя може да се използва друга формата на северния полюс на ротора. Например сферична или тръгълна за по-голяма близост със статора. Отблъскващата в този случай сила ще бъде много по голяма между текущите магнити. Но проблема е, че следващия (преходния) магнит на статора е в пряка видимост с част от триъгълната или сферичната форма на роторния. Съпротивлението ще нараства почти двойно със всеки милиметър. Затова между тях не трябва има директна видимост преди да е настъпил момента за ефективното отблъскване.
Обобщение:
В схемата извитите магнити ще осигуряват във всеки един момент постоянно отблъскване. Когато края на изолираната част на правоъгълните магнити се намира перпендукилярно във всяко начало на дъгообразните (примера от Initial.jpg е приблизително точен) взаимодействие между тях все още няма да има (нулева позиция), докато не се направи лек заход по посока на часовниковата стрелка. След това се преминава към ускорението (Rotation.jpg), в края инертната скорост ще бъде напълно достатъчна за осъществяването на прехода и създаването на по-висок въртящ момент.
Ако пренебрегнем факта че противоположния полюс никога не може да бъде изолиран напълно, този тип конструкция предразполага към практически нулево обратно съпротивление във всеки един момент на въртене. Разбира се, трябва да пренебрегнем и факта, че магнитните сили не се разпространяват праволинейно. За това, би било добре ако удължим изолационния материал в края северените полюси.
Точна схема за принципа можете да намерите в последните два прикачени файла. DWG файла е схемата, начертана с AutoCAD.
Още на тази тема в The Museum of Unworkable Devices:
http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm#cheng
http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/cheng2.htm
Нямам необходимите умения за реализиране на идеята си, затова я споделям с вас.
Готов съм да финансирам всеки който е заинтересован от този двигател.
Единствената ми цел е да проверя дали нещата казани до момента не са пълни глупости. ;D
Благодаря за вниманието! :D
scarface:
Здравей, Slaughtermind
Предполагам идеята те е заинтригувала доста, че чак да не те оствя да спиш и си решил да я споделиш в 3.30 ч.Все пак сме благодарни, че сподели идеята си.
Проблема с мотора ти е, че няма как да тръгне да се движи ротора при условие, че след като се завърти на 90 градуса пак ще срещне същия полюс.Просто силите се уравновесяват от двата еднакви полюса.това е като да сложиш количка на хоризонтална повърхност-няма да тръгне на никъде, но ако наклоним единия край тя ще тръгне към по ниската.В твоя случай, ако единия статорен магнит е малко по далече ще има леко движение и това е.С металното екраниране нещата са пак същите.Ако опиташ да поставиш метал между 2 магнита, които са ориентирани север-юг, ще видиш че не се привлича желязото толкова много, понеже магнитните линии вече са са се затворили от единия на другия.Ако направим същото с 2 магнита север-север, понеже магнитните линии се отблъскват, то приближавайки желязо, те веднага ще се ориентират натам и привличането ще е голямо, както и ще ти трябва повече усилие да го издърпаш от между тях, в сравнение ако са север-юг.Дори да приемем, че за екраниране не ползваш желязо, а друг материал които изолира магнитното поле но не се привлича от магнита, то пак няма да тръгне мотора заради еднаквите полюси.Когато мислиш мотор само с постоянни магнити се опитай да не е равен брой статорни и роторни магнити и броя им да не е четен.Примерно 5 роторни и 9 статорни(5 роторни *2 =10-1= 9) или обратно.
Все пак не трябва да се отчайваш.Всички тук предлагаме идеи, по-добри или по-лоши,но така всички се обогатяваме в знание.Така и навремето Томас Едисън е направил поне 1000 опита,търсейки лампите с нажежаема жичка.През времето много от тези, които му помагали го напуснали мислейки го за луд, но той не се отказал-не се отказвай и ти.Дори да не тръгне нещо, то поне знаеш още един начин по който не става.
Успех
Vetap:
Здравей Slaughtermind,
Екранирането на магнити не е проста работа. Прочети повече в http://my.execpc.com/~rhoadley/magshield.htm.
Желая ти успех.
Slaughtermind:
Проблема на всички чертежи които сме виждали, е че мисленето за такъв мотор на всички се простира двуизмерно.
Затова те не работят, включително и първоначална ми идея също е грешна. За това малко по-късно...
Загледайте се в детайли в посочените анимации, когато се изолира магнитното поле с желязо от единия край, от другия намалява слабо. Ако се използва мю-метал (който не се привлича от магнит) или свръхпроводник, тези примери няма да бъдат в сила, тъй като отблъсквайки магнитното поле ще окажат влияние и върху самия магнит. Разликата е, че желязото скъсява магнитната крива на полето, докато мю-метала/свръхпроводника го отблъсква.
Ако съм разбрал правилно идеята за екраниране и мю-металите, нещата се променят по следния начин:
Да разгледаме горния край на третата картинка. В не съм изложил начина на ограждане на магнит (паралелепипед) с мю-метал.
В случая видимите части с магнитно влияние са: една правоъгълна стена, двете квадратни страни отгоре и отдолу. Това ще гарантира максималната използваемост на целия магнит, а не само на половин магнит както е при всички схеми. Как ства това? Изхождайки от илюстрациите за магнитно екраниране, този вид ограждане ще осигури най-малки загуби на магнитното поле във видимата област.
Схемата за ограждане до някъде е грешна, защо мю-метала едва ли ще позволи да бъде опрян плътно до магнита, както вече писах по-горе.
Последната схема не е съставена от еднополярни магнити. ;D А сега се опитайте да си представите цялото устройсво триизмерно. :o Реализацията на ротора и статора остава непроменена. Разликата е в начина по който са намагнетизирани магнитите. В единия край север, а в другия юг. По този начин ще използвам двата полюса максимално ефективно. Схемата на Фьодоровия двигател, както и много други, могат да се завъртят (триизмерно) на същия принцип. Ще има близо два пъти по-голяма производителност, защото площта на дейсти ще се увеличи двойно от използването и на другия полюс.
Ще подчертая само, че чертежите са в голяма степен са грешни, а обясненията още по-криви ??? ... дано нещо сте разбрали!
wanderer:
Здравей Slaughtermind,
Това, което се опитваш да измислиш го има описано в "PJK Book". Прегледай я. Има и други подобни.
А това, което предлага altium е доста разпространено, само дето при мен нещо се опъва. Сигурно щото не са ми съвсем еднакви магнитите. Провължавам да дерзая ...
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия