Форум > Филми, видео лекции
Филм: "Разкриване на тайната на живота" - опровергаване на теорията на Дарвин
Аtos:
--- Цитат на: svetlio760 в Октомври 16, 2018, 07:16:02 pm ---
Атос, я ми обясни отде се е пръкнал моралът и духовността от чисто еволюционна гледна точка?
А мнението на математиците се променя с времето и цифрата спада драстично предвид новостите!
--- Край на цитат ---
Не спада, това са последни изчисления!
Морал и духовност нямат нищо общо с еволюцията! Еволюцията е ъпгрейд на хардуера, докато израстването на духовността (да не се бърка с духовенство) е форма на най-висш, самоъпдейтващ се софтуер.
Все едно да питаш - как един композитор може да те разплаче от машиностроителна гледна точка?
Духовността се инкарнира външно, тук само доразцъфва.
Деца, отгледани в еднакви условия (общи родители), развиват различни способности за състрадание или жестокост.
Засягате темата за религиите, защо?
Религиите са програми за подчинение на масите, замаскирани под благородни лозунги - любов, братство, равенство (всички са равни пред Бог) и т.н.
Да, имат сила и точно затова са ефективни.
GreenHulk:
--- Цитат на: atos в Октомври 17, 2018, 02:13:16 am ---
Засягате темата за религиите, защо?
Религиите са програми за подчинение на масите, замаскирани под благородни лозунги - любов, братство, равенство (всички са равни пред Бог) и т.н.
Да, имат сила и точно затова са ефективни.
--- Край на цитат ---
Това, което имах предвид е, че така наречените "Божии заповеди", формулирани в Стария Завет имат зад себе си духовни причини/основания, и това не е било вероятно известно на всеки евреин в миналото, както вероятно не е известно и на повечето от християните в настояще време. Но така са били дадени за това време - тогава е имало и робство даже.
За някои хора религиите може да са част от развитието, други може вече да ги надрастват. И те са от голямо значение,
въпреки че може да са много по-малко като процент от последователите на религии. Пример - да си християнин не значи да ходиш в неделя на църква, да се изповядаш и да не ядеш блажно 40 дни в годината. Християнин е, който следва учението на Христос. (да не се бърка с църквиянин - следващ учението на "светата църква"...)
Може да имаме религиозност, може да имаме и духовност - това са две различни понятия.
____
п.с. Въй, тва астронавигатора дали няма да излезе голям еретик:)))
технократ:
--- Цитат на: GreenHulk в Октомври 17, 2018, 02:21:20 am ---Това, което имах предвид е, че така наречените "Божии заповеди", формулирани в Стария Завет имат зад себе си духовни причини/основания, и това не е било верятно известно на всеки еврей в миналото, както вероятно не е известно и на повечето от християните в настояще време. Но така са били дадени за това време - тогава е имало и робство даже.
За някои хора рилигиите може да са част от развитието, други може вече да ги надрастват. И те са от голямо значение,
въпреки че може да са много по-малко като процент от последователите на религии. Пример - да си християнин не значи да ходиш в неделя на църква, да се изповядаш и да не ядеш блажно 40 дни в годината. Християнин е, който следва учението на Христос. (да не се бърка с църквиянин - следващ учението на "светата църква"...)
Може да имаме религиозност, може да имаме и духовност - това са две различни понятия.
____
п.с. Въй, тва астронавигатора дали няма да излезе голям еретик:)))
--- Край на цитат ---
Препоръчвам на всеки който иска да се образова по християнство, каналът на Георги Шуманов който живее в Чикаго. Приятно гледане и слушане. https://www.youtube.com/channel/UC3Js7GSFpJf55uyIkOXtO3w/videos
svetlio760:
Атос, до сега са открити(уж) 150 планети обикалящи около други звезди и учените могат да съдят само по тях! Едни три от тези планети обикалят около бяло джудже избухнало в нова някъде към 15-16 век....!!? Никой не знае защо тези планети са там, вместо да бъдат изпарени от взрива!
Има стройна, добре подредена теория за раждането на звездите- проблема е, че в космоса е пълно с млади звезди, но никъде няма и не се вижда зараждаща се звезда, а би трябвало да има много от тях, особено вървейки в пространството към зараждането на вселената(поради мигът, в който светлината е тръгнала от точка "А" и милиардите светлинни години, които са минали преди да влезе в нашите телескопи точка "Б", по- далечен обект, означава по- млад).
Така, че в средите на астрофизиците има не един и два спора и неизяснени неща и научно доказаните фишеци дето подхвърлят тук- таме от време навреме, не могат да опровергаят фактите! Всичката им работа е построена върху една стабилна монолитна основа, която всъщност е недоказана и въображаема и логиката им е, че ако нещо върви като патица, лети като патица и плува като патица, то трябва да е патица, само че те не са виждали патицата и не знаят тя как плува, лети и ходи- те само предполагат! Това е все едно да ти дадат ново ауди, добре лъснато, боядисано наконтено, да влезеш вътре, да седнеш да му се порадваш, да пипнеш тук- таме и когато решиш да запалиш и да тръгне, да забележиш, че няма двигател! Е, те виждат аудито с телескопите си, но не знаят как върви, защото не виждат двигателя, за това като го репликират тук на Земята, го репликират с въображаем двигател- това е астрофизиката днес! Ето защо съм убеден, че отвъд облака та Оорт нищо не знаем за вселената! Дъним се дори в размерите и възрастта й!
GreenHulk:
--- Цитат на: svetlio760 в Октомври 17, 2018, 01:52:33 pm --- но не знаят как върви, защото не виждат двигателя, за това като го репликират тук на Земята, го репликират с въображаем двигател- това е астрофизиката днес! Ето защо съм убеден, че отвъд облака та Оорт нищо не знаем за вселената! Дъним се дори в размерите и възрастта й!
--- Край на цитат ---
Това е проблема - и той касае методите за наблюдение. Когато са външни/механични(телескоп/микроскоп) то и резултатите може да са доста лимитирани. Ако се изследват нещата по духовен път, може да има дълбочина и точност/прецизност.
Звездите не са просто кълба нажежени газове, а колонии от духовни същества с огромна сила и енергия.
Материалистическите импулси (и методи за изследване) водят до ограничена наука, а не че науката води до материализъм.
--- Цитат ---Днес от всички хора се изисква да оценяват това, което им е дадено. Те имат очи, уши, нос, уста, които струват милиони и милиарди, но не ги оценяват. Не само че не ги оценяват, но те още не могат да си служат с тях, както трябва. В Америка приготвят един телескоп, широк пет метра в диаметър. С него може да се вижда това, което с досегашните телескопии не могат да виждат. Хората не познават още, какво се крие в техните сетива. В очите си човек има един по-сложен аппарат от този телескоп. Той е широк не само пет метра в диаметър, но много повече. Обаче, сегашните хора не са развили още този аппарат, нито са го инсталирали. Пък и да го инсталират, те не биха могли да си служат с него. Те не могат да си служат с обикновенните очи, а колко повече с вътрешните, в които се намира този телескоп. Голямо богатство представя този телескоп, но само за онзи, който който може да се ползва от него. Само човекът на любовта може да се ползува от този телескоп.
***
След своята смърт човек пребивава в духовния свят. И в най-важната част на пътя между смъртта и поредното си ново раждане той притежава едно много по-могъщо съзнание от това, което има тук по време на своя физически земен живот. Докато сме в нашето физическо тяло, земното сетивно съзнание зависи от цялостната организация на човека. Ние носим, тъй да се каже, вътре в нашата кожа всичко онова, което можем да наречем: мозъчна система, белодробна система, сърдечна система и т.н. За всичко това ние можем да заявим: то съществува вътре в нашето тяло.
Около нас е разположен онзи свят, с който ние се чувстваме здраво свързани - било то с нашите сетива, било то с нашето дишане, било то с процесите на нашето хранене. Ако обаче живеем в света между смъртта и новото раждане, тогава ние съвсем няма да можем да се изразим в същия смисъл за нашето тяло. Защото в мига, когато минаваме през Портата на смъртта, както впрочем и в мига, когато потъваме в съня, нашето обикновено съзнание се променя и ние се оказваме в такова положение, че сме в правото си да заявим: Сега целият свят, целият Космос е мое тяло.
Докато тук на Земята ние сме така устроени, че нашите органи и техните взаимодействия се проявяват вътре в нашата кожа, нещата между смъртта и новото раждане изглеждат съвсем различно: казано с две думи, тогава ние притежаваме едно звездно тяло. Пред необятния звезден свят ние се чувстваме така, че на духовните Същества от звездите можем да погледнем като на духовни Същества, свързани с вътрешните измерения на нашето ново тяло, също както тук на Земята считаме, че белите дробове и сърцето принадлежат на нашето физическо тяло. Приблизително така са поставени и нещата по време на съня. От заспиването вечер до пробуждането сутрин, ние сме участници в един космически живот. А между смъртта и новото раждане ние притежаваме едно космическо съзнание. Всичко, което тук на Земята е т.н. външен свят, особено когато отправим поглед към космическите пространства, след смъртта се превръща в наш вътрешен свят.
--- Край на цитат ---
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия