Алтернативни енергоизточници > Вашите експерименти
Теория и експерименти на mi68
mi68:
Varvarin повтаряш мойте опити преди една година. Те бяха безуспешни но се натрупа фактически материал. Имаме три комбинаций на намотки:
индуктивна към индуктивна
безиндуктивна към безиндуктивна
безиндуктивна към Беиндуктивна
Като се смени посоката на обхождане комбинацийте стават шест. Две отпадат поради симетрията и комбинацийте стават четири.
Първата едноименна комбинация е познатия електромагнитен трансформатор и него не коментирам. Втората едноименна комбинация се оказа също непродуктивна-получаваха се потенциали спрямо земя,както при теб спрямо фолиото. Тези потенциали не са ел. ток и не се занимавам. Скороста на светвината зависи от магнитната и електрична константа на вакума с=9.10^9.1.10^7=9.10^16 корен квадратен получаваме 3.10^8 m/s. вижда се ,че електричните сили са 900 пъти по-големи от магнитните. Тия коефициенти са за сферична вълна и изчислявам вълновото съпротивление на вакума. Корен квадратен от 1.10^7/9.10^9=1/30 =0,0(3) ома, вълновото съпротивление е много ниско но не 0. За това безиндуктивна бифилярка не може да създаде електромагнитни вълни. При разно именните комбинаций имаме две възможности. Безиндуктивна към индуктивна и обратно индуктивна към безиндуктивна. Втората комбинация е безперспективна зазади несиметрията на вакума. Аз ползвам бифилярки навити на пласмаса и една плоска навита на печатна платка от телевизор. За приемни ползвам бифилярки свързани тип Тесла, като предварително е измерена резонансната честота на тесловата бифилярка при мен се получи 710кХц. Тази честота пускам от генератор на безиндуктивна бифилярка и отстрани включвам две резонансни бифилярки тип Тесла, като чрез измерване сфазирвам начало край. При две бобини имам усилване на амплитудата в консуматора спрямо една приемна бобина и консуматор. Опита е повтаряем и работи.
mi68:
Днес проведох измервания с неясен резултат. Разсъждавам така:
-стояща вълна е електрогравитационна
-бягаща вълна е електромагнитна
Стояща вълна се получава в безиндуктивна бифилярка. Стоящата вълна е частен случей на интерференцията с 2 пъти по-висока честота. При прекъсване на тока имаме изчезване(анихилация) и стоящата вълна се превръща в бягаща т.е. електромагнитна и тя индуцира ЕДН в резонансната бифилярка. В резонансната бифилярка вместо противоположно движение имаме съпосочно. Вълната излиза с някаква фаза и влиза във входа следва ,че при една честота имаме фазово условие и настъпва резонанс,опита го потвърждава. Получава се някъква интерференция и трябва да се изяни два въпроса. Резонансната бифилярка излъчва ли електромагнитни вълни? Тесловият патент тази намотка се води за електромагнити и аз пуснах постоянен ток в плоската резонансна бифилярка последователно 1А после 2А. Омичното съпротивление на бобината е 2ома и напрежението е съответно 2В и 4В. Проводника ф0,6 калайдисан меден проводник(дискотирахме може би трябва единият да е чиста мед, а другия калайдисана мед). Ф на намотката е 244мм. Разменях посоката на тока и чаках около 5минути. Доближавах отверка и така не осетих никъкъм магнетизъм. При 2А имах загряване на проводника ( на пипане) в центъра има слабо охлаждане (на разтояние) ръката не изтръпна но има изменение(биологически). Опита е само насочваш неотрален. Следващ етап е да ли две резонансни бифилярки ще работят като трансформатор т.е. като лентов филтър?
mi68:
Днес проведох експеримент с две резонансни бифилярки. На първата се подава генератор, а вторичната приема като се включва различни товари и се мери напрежението. Получиха се интересни резултати. Резонансната честота силно зависи от съпротивлението на товара
135 ома-114кХц при 118кХц
150 ома-126кХц при 128кХц тези стойности са при +10 дБ на генератора
600 ома-456кХц
40кома-1009кХц
Прави впечетление,че резонансната честота слабо се влияе от амплитудата на генератора. Трябва да се изясни с какви вълни си имаме работа. Както Тесла говори дали имам 10% електромагнитни вълни и 90% електрогравитационни или обратно 10% електрогравитационни и 90% електромагнитни. Трябва да направя един дип-метър или феритна антена да излъча електромагнитни вълни. Най-добре е дип-метър това е отклонение за две седмици.
ppankov:
--- Цитат на: mi68 в Януари 17, 2010, 06:30:52 pm ---Днес проведох експеримент с две резонансни бифилярки. На първата се подава генератор, а вторичната приема като се включва различни товари и се мери напрежението. Получиха се интересни резултати. Резонансната честота силно зависи от съпротивлението на товара
135 ома-114кХц при 118кХц
150 ома-126кХц при 128кХц тези стойности са при +10 дБ на генератора
600 ома-456кХц
40кома-1009кХц
Прави впечетление,че резонансната честота слабо се влияе от амплитудата на генератора. Трябва да се изясни с какви вълни си имаме работа. Както Тесла говори дали имам 10% електромагнитни вълни и 90% електрогравитационни или обратно 10% електрогравитационни и 90% електромагнитни. Трябва да направя един дип-метър или феритна антена да излъча електромагнитни вълни. Най-добре е дип-метър това е отклонение за две седмици.
--- Край на цитат ---
Това са много интересни резултати.
А в енергийно сътношение нещата как стоят? Мисля, че това повеече вълнува широката
аудитория :)
С дип-метъра е възможно да се измери амплитудата, но в този спектър 114кХц до 1009 кХц,
честотата придобива насочен характер.
Доста опити проведе досега.
От наличните резултати - можеш ли да направиш обобщение или трябва да се експериментира още?
Поздрави
mi68:
Експериментите не дадоха категорични отговори но дадоха две направления:
- противоположна интерференция ползване на стоящи вълни(повишено налягане,експанзия) електрогравитационни вълни
- съпосочна интерференция електромагнитни вълни понижение на честотата резонанс увеличаване на енергията в бобината и биологическа интерференция изтръпване.
Получи се заплетен казус,но изхода го виждам как се образува тайфун. Друк фактор е градиеннтното електрично поле с интензитет 130В/м във височина. но да се върнем към тайфуна. Там има ускорение заради атмосверното налягане но то е градиеннтно и намалява с височината и става комин. Получава се самоускорение и охлаждане, водата кондензира(те е дипол и се наелектризира) получават се светкавици и ето я положителната обратна връзка,изкустрено трябва да се подава високо напрежение. Слабост на експериментите е ниското напрежение,трябва да изработя добър ВЧ усилвател. Следват затроднения с инпеданса на товара,който силно влияе на честотата съответно и амплитудата.
Всичко това може да се обясни с неотриното,въртенето поражда различни ъглови скорости съответно различно развъртяно неотрино то си взаимодейства с електроните и ги групира. Електроните притежават заряд и се получава потенциал,ако неотриното се движи то и електроните ще се движат и това се проявява като ел. ток. Създаването на неотринен циклон го оставям за лятото заради опасности.
В гравитационните вълни нямаме излъчване на електромагнитна енергия ,налягането се преобразува в плътност тъй като скоростта на разпространени е 0. Тъй като електроните имат малка маса ще иследвам задълбочено ускорението(тока) от електрогравитационните вълни. Това е по-елементарно и забелязах ,че противоположностите предизвикват ЕДНОПОСОЧНО движение.Това правило е природен феномен приложим даже в биологията. Тава ще го разчепкам и ще вида докъде че го докарам, първите опити дават надежда и ще изработя широко лентов усилвател. Провеждането на изледванията ще видя дали мога да го направя самоускоряващ процес или само в усилвателен режим.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия