Автор Тема: Tesla Turbine  (Прочетена 153025 пъти)

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 3 933
Re: Tesla Turbine
« Отговор #480 -: Октомври 05, 2021, 11:09:14 am »
Говориш като политик... думи много, смисъл - никакъв.

Самия диск трябва да поеме енергия от нещо. Диска може да поема само механична енергия - нещо трябва да се трие в него, и да му отдава кинетичната си енергия.

В турбината вкарваш пара. Тя има кинетична енергия от масата и скоростта си, както и енергия от това че е гореща, т.е. топлинна енергия.

В идеалния случай от турбината трябва да излезе нещо със стайна температура и със скорост близка до нула. Това е - цялата енергия на входа е отнета. Няма откъде да вземеш повече енергия. Естествено нито едното, нито другото са постижими в реални условия - за да изтече водата трябва да има някаква остатъчна кинетична енергия, а и най-вероятно няма да е със стайна температура. Това са загуби. Това можеш да се опитва да намалиш, но никога няма да ги сведеш до нула.

Неактивен Номак

  • Активен
  • **
  • Публикации: 234
  • Пол: Мъж
  • Благороден!Evo-eb :)шаман!хетросексуален!
Re: Tesla Turbine
« Отговор #481 -: Октомври 05, 2021, 11:28:52 am »
учените,пишат в труда си думички като "САМОзатопляне" и "САМОохлаждане" ...
чакам "много напреднал"ия да се вкл. с разяснения по въпросните ефекти

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 779
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Tesla Turbine
« Отговор #482 -: Октомври 05, 2021, 12:23:09 pm »
учените,пишат в труда си думички като "САМОзатопляне" и "САМОохлаждане" ...
чакам "много напреднал"ия да се вкл. с разяснения по въпросните ефекти
Какво трябва да направя за да ги видя в действие тези "само...." За да мога да ги измеря със термометър??? 

Неактивен dmitarp

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 159
  • Пол: Мъж
Re: Tesla Turbine
« Отговор #483 -: Октомври 06, 2021, 07:00:42 am »
А ще можеш ли? Топка плутоний или уран се самонагряват.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 779
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Tesla Turbine
« Отговор #484 -: Октомври 06, 2021, 07:12:22 am »
А ще можеш ли? Топка плутоний или уран се самонагряват.
В този ред на мисли то и дървата в печката се самонагряват  :)
Според мен самонагеяване е когато нищо друго не се случва дори ма атомно ниво. А при плутоният ЕДИН атом изчезва, разпада се за да нагрее ДРУГИТЕ атоми.
Сиреч за ДРУГИТЕ атоми имаме външно нагряване.  Извън контекста на темата това може да се нарече самонагеяване, но в случая, не, трърдо няма нищо общо

Неактивен dmitarp

  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 159
  • Пол: Мъж
Re: Tesla Turbine
« Отговор #485 -: Октомври 06, 2021, 09:11:01 am »
Температурата е израз на вътрешни промени, без промяна няма и изменение на температурата. А щом като един процес е спонтанен няма значение дали са дърва или плутоний или плаващ във вода натрий винаги има самонагряване докато се установи равновесие.

Неактивен juliang

  • Главен инквизитор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 3 933
Re: Tesla Turbine
« Отговор #486 -: Октомври 06, 2021, 11:32:02 am »
учените,пишат в труда си думички като "САМОзатопляне" и "САМОохлаждане" ...
чакам "много напреднал"ия да се вкл. с разяснения по въпросните ефекти

Амо други не толкова напреднали вероятно пропускат факта, че парата като се разширява се охлажда.

И медитирайки върху конструкцията, аз се сещам за една друга подробност... Да приемем, че парата попадайки между дисковете, се охлажда дотолкова, че кондензира до течност. Кажете ми каква сила ще се изисква за да може да се изкара течна вода от централния отвор на турбината чиито дискове се въртят с 50 000 оборота и повече? Нали цялата вода от центробежната сила ще се опитва да се събере в периферията? Кой ще я накара да се придвижи към центъра? Ако остава пара... горе-долу съм съгласен, свежата пара която постъпва ще я избутва, ама ако става на вода... съотношението на плътностите е над 1:1000.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 779
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Tesla Turbine
« Отговор #487 -: Октомври 06, 2021, 03:39:49 pm »
Температурата е израз на вътрешни промени, без промяна няма и изменение на температурата. А щом като един процес е спонтанен няма значение дали са дърва или плутоний или плаващ във вода натрий винаги има самонагряване докато се установи равновесие.
Излишно ми носиш вода от девет кладенеца. Написах ти ясно, че говориш за неща в различен контекст. Защото промяна на местоооложението не е като промяна на теглото нали. Без да се уточни за каква точно промяна иде реч използването на думата е чисто словоблудство.  Имаме външно причинено затопляне без загуба на маса причинено от преминаване на ел. ток. Имаме вътрешно причинено затопляне породено от загуба на маса поради превръщането и в нещо друго. Дали по химичен път дали поради радиоактивен разпад но загуба на маса. Номак "вектора"  говори за САМОзагряване демек без външен източник и без загуба на маса. По ясно как да ти го обясня?

Неактивен epwpixieq-1

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 428
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Re: Tesla Turbine
« Отговор #488 -: Октомври 07, 2021, 12:23:40 pm »
Амо други не толкова напреднали вероятно пропускат факта, че парата като се разширява се охлажда.

И медитирайки върху конструкцията, аз се сещам за една друга подробност... Да приемем, че парата попадайки между дисковете, се охлажда дотолкова, че кондензира до течност. Кажете ми каква сила ще се изисква за да може да се изкара течна вода от централния отвор на турбината чиито дискове се въртят с 50 000 оборота и повече? Нали цялата вода от центробежната сила ще се опитва да се събере в периферията? Кой ще я накара да се придвижи към центъра? Ако остава пара... горе-долу съм съгласен, свежата пара която постъпва ще я избутва, ама ако става на вода... съотношението на плътностите е над 1:1000.
Най-кратко накзано, динамиката при проямна в обемите на която съм обръщал внимание преди и която сме дискутирали вече няколко пъти, също играе роля, като създава вакумен ефект, а когато имаме вакумен ефект, имаме и всмукателен ефект към центъра. Забележете, че за повишаване на ефективността на ТТ, ние имаме допълнителна ТТ (на изхода на турбината), работеща в режим на помпа, която създава вакум, тоест това свиване на обема е подсилващо този вакумен ефект, който е и предпоставка за повишаване на ефективността.

Ето в предишните коментари по темата, можете да прочетете интерсната дискусия която имахме с Радико, на споменатия от вас "проблем": https://mazeto.net/index.php/topic,369.msg111306.html#msg111306

В добавка, само си помислете в такива случай, какво би се случило при стандартните (лопаткови) турбини при положение, че имаме подналягане или, или диструктивния при тях, фазов преход.