Автор Тема: Tesla Turbine  (Прочетена 123033 пъти)

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 163
Re: Tesla Turbine
« Отговор #390 -: Август 15, 2020, 08:37:52 pm »
Технократ сметките наистина са други, но по презумпция Юлиян има в предвид къща със ограничен обем и езеро със много по голям обем, стотици и хиляди пъти. И при това положение неточносттите са пренебрежимо малки. Езерото ще си промени температурата със милиардни от градуса "примерно" иначе така както го обясняваш си прав.
Не Радико, технократа изобщо не е прав! В желанието си да изглежда интелигентен реагира първосигнално и естествено грешно. Става въпрос за термодинамика все пак. Но ще го оставя да се опита да помисли малко белким сам си открие грешката. (Е това е в случай че има необходимият умствен капацитет  ;D)

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 235
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Tesla Turbine
« Отговор #391 -: Август 15, 2020, 08:52:16 pm »
Не Радико, технократа изобщо не е прав! В желанието си да изглежда интелигентен реагира първосигнално и естествено грешно. Става въпрос за термодинамика все пак. Но ще го оставя да се опита да помисли малко белким сам си открие грешката. (Е това е в случай че има необходимият умствен капацитет  ;D)
Ами не е прав защото говори за еднакъв обем и плътност. Което при езеро и къща......
Забравил е, че има още един параметър:
Специфична топлоемкост.  Съвсем умишлено го оставих за после да не му дойдат в повече факторите.

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 529
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Tesla Turbine
« Отговор #392 -: Август 15, 2020, 09:09:35 pm »
Ами не е прав защото говори за еднакъв обем и плътност. Което при езеро и къща......
Забравил е, че има още един параметър:
Специфична топлоемкост.  Съвсем умишлено го оставих за после да не му дойдат в повече факторите.


Радико, никой не може да изчисли точно при тези условия на разлика в плътност, маса, обем и т.н както и специфичната топлоемкост. Но в общи линии съм прав, нали  :)

А бацето Вънкув,  може само плюнки да му текат от устата, акъл от него не можеш взе, щото няма нищо в кратуната. Иначе гоооооляяям експериментатор се пише. ;D

Неактивен GreenHulk

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 208
  • Пол: Мъж
  • Астронавигатор
Re: Tesla Turbine
« Отговор #393 -: Август 15, 2020, 09:15:39 pm »
Казва се "енергия от средата" - ЗЗЕ е за затворени системи. При система, ползваща енергията на средата може да има получена енергия повече от вложената. Хайде измисляте сега как:)))

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 235
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Tesla Turbine
« Отговор #394 -: Август 15, 2020, 09:24:33 pm »
Казва се "енергия от средата" - ЗЗЕ е за затворени системи. При система, ползваща енергията на средата може да има получена енергия повече от вложената. Хайде измисляте сега как:)))
Така е Хълк.
Големият проблем на някои от пишещите тук е, че не могат да различат коя система е отворена и коя затворена.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 163
Re: Tesla Turbine
« Отговор #395 -: Август 15, 2020, 09:47:03 pm »
Технократееее, добре че беше Радико за да ти "подскаже" в прав текст, иначе никога нямаше да се сетиш. Нивото ти на интелект и първосигналност е точно колкото на бик от испанската корида - види червено и подскача ;D
Радико, никой не може да изчисли точно при тези условия на разлика в плътност, маса, обем и т.н както и специфичната топлоемкост. Но в общи линии съм прав, нали  :)
Напротив може да се изчисли, естествено при поне минимален умствен капацитет за формиране на задание.
 

Неактивен ndm

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 666
  • и има и ш извади ако трее - че даже ш и работи
Re: Tesla Turbine
« Отговор #396 -: Август 15, 2020, 09:51:38 pm »
Радико, аз съм един от тези дето не могат да различат една система каква е, а по-конкретно електрическата. Задавам такъв въпрос в темата за тесла турбината не за друго, но смятам да куплирам към нея едно генераторче. Надявам се за помощ.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 6 235
  • Пол: Мъж
  • Преди сламката е гредата
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Tesla Turbine
« Отговор #397 -: Август 15, 2020, 10:35:22 pm »
Радико, аз съм един от тези дето не могат да различат една система каква е, а по-конкретно електрическата. Задавам такъв въпрос в темата за тесла турбината не за друго, но смятам да куплирам към нея едно генераторче. Надявам се за помощ.
Ансолютно всички електрически системи, изключая тия състоящи се от свръхпроводници са от отворен тип. Отворени защото при функционирането си изхвърлят енергия в пространството под формата на топлина. Тази загуба трябва да се компенсира от нещо.
Относно помощта нямаш проблеми. Тук сме се събрали точно за това. Просто бъди по конкретен.

Активен epwpixieq-1

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 345
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Re: Tesla Turbine
« Отговор #398 -: Август 16, 2020, 11:36:17 am »
Надявам се темата да продължи, както овновно я потдържам през времето, с коментари основно концентрирани към термодинамиката на ТТ, а не с лични напатки или друг тип по генерални разяснения.

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 529
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Tesla Turbine
« Отговор #399 -: Август 16, 2020, 12:04:57 pm »
Технократееее, добре че беше Радико за да ти "подскаже" в прав текст, иначе никога нямаше да се сетиш. Нивото ти на интелект и първосигналност е точно колкото на бик от испанската корида - види червено и подскача ;DНапротив може да се изчисли, естествено при поне минимален умствен капацитет за формиране на задание.

Бай Бай Бай, си, трол, трол, трол, тролче бабино ;D


Цитат
Напротив може да се изчисли, естествено при поне минимален умствен капацитет за формиране на задание.

Като може, изчисли каква ще е температурата на воден басейн със 100 000 кубически метра вода, и температура на водата 10 градуса по целзий, като тази вода циркулира през парното на апартамент 100 квадрата, със температура на въздуха и стените 20 градуса. Какви ще станат температурите на басейна и апартамента. Хайде да те видим що за умник си бабиното ;D

Неактивен технократ

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 1 529
  • Пол: Мъж
  • Не е важно знанието а разбирането
Re: Tesla Turbine
« Отговор #400 -: Август 16, 2020, 12:09:47 pm »
Така е Хълк.
Големият проблем на някои от пишещите тук е, че не могат да различат коя система е отворена и коя затворена.

Радико то хубаво енертия от околната среда, има я постоянно около нас, вятър , слънце, геотермална и т.н. Въпросът ли може ли да се използва например остатъчната температура от слънчевото греене, от ДВГ и т.н, нали законът за нарастване на ентропията забранява това и винаги има енергийна фира във вид на топлина. Според мен трябва да се търси демонът на Максуел.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Сериозен
  • ****
  • Публикации: 1 163
Re: Tesla Turbine
« Отговор #401 -: Август 16, 2020, 02:04:41 pm »
Технократееее, както вече казах:
Напротив може да се изчисли, естествено при поне минимален умствен капацитет за формиране на задание.
Това ли ти е кадърно формираното задание:
Като може, изчисли каква ще е температурата на воден басейн със 100 000 кубически метра вода, и температура на водата 10 градуса по целзий, като тази вода циркулира през парното на апартамент 100 квадрата, със температура на въздуха и стените 20 градуса. Какви ще станат температурите на басейна и апартамента.
Ти изобщо правиш ли разлика между "квадратни метри" и "кубични метри" или то за тебе е все едно, нали има метри вътре  ;D. Не се ли усещаш колко си първосигнален. Преди да изпльоскаш нещо, спри, помисли и тогава пиши (ако изобщо схващаш смисъла на понятието "мисля"). Така напълно компрометираш напразните си опити да изглеждаш интелигентен. Хайде опитай пак да видим какво ще излезе. В краен случай можеш да потърсиш в учебниците за 4 - 5 клас сходна и най важното РЕШЕНА задачка.

Неактивен Иван Димов

  • Експериментатор
  • Сериозен
  • ***
  • Публикации: 1 022
  • Пол: Мъж
  • Невъзможно нещо е да докажеш, че нещо е невъзможно
Re: Tesla Turbine
« Отговор #402 -: Август 16, 2020, 04:17:26 pm »
   Вие май не сте ходили на училище. Поне на цирк ходили ли сте? Виждали сте онези мотористи, където обикалят с моторите си в "сферата на смъртта". Там е същото, което обяснявам. Моторът се върти по окръжност и действа на сферата с центробежна сила. Сферата от своя страна действа на мотора със силата на реакцията на опората както я обясних по-горе. Силата на реакцията на опората е равна по големина на центробежната сила и противоположна по посока така, че двете сили се неутрализират. Именно за това моторът не се ускорява в радиално направление. А тангенциалната му скорост е една и съща като горивото отива за погасяване на загубите от триене. В космоса с ракетата положението е същото, само че там вместо силата на реакцията на опората имаме силата от тягата на соплото. И в космоса няма триене, така че ракетата ще се върти вечно с постоянна тангенциална скорост VT ако соплото постоянно я натиска да завива. Прилагам файл с картинка за нагледност. Значи ракетата се движи праволинейно със скорост VT  и в един момент решаваме да я задвижим по окръжност. Трябва просто да сложим соплото перпендикулярно на ракетата малко вдясно (виж картинката) от точка G (центъра на тежестта). При това положение ракетата ще се завърти и тогава соплото го преместваме точно в точка G. Така може да си обикаляме по окръжност докато ни свърши горивото като при това тангенциалната скорост VT  ще остане една и съща. Така че, ще прахосаме много гориво само за завиване без скоростта на ракетата да се е променила по големина. Един вид, енергията за завиването е просто загуба, т. е. -СЕ. Да обобщим - тягата за завиването на ракетата изпълнява същата роля като силата на реакцията на опората в "сферата на смъртта" на мотористите от цирка. В космоса няма на какво да се опрем за да ни държи да се въртим по окръжност.
   Всичките тези обяснения са за да разберете, че за центробежните сили не важи ЗЗЕ. Това го пише и във всеки дебел учебник по физика.
   А за климатиците няма защо да умувате, защото там всичко е ясно и на малките деца. Представете си, че искате да си стоплите къщата чрез обикновени електрически реотани. Плащате като за един киловат и получавате един киловат мощност. Обаче с климатик ще получите пак киловат мощност, но ще платите като за 300 вата, т. е. три пъти по малко разходи за ток. Всички други умувания са за заблуда на "противника".
   Тръбата на Ранк е нещо като климатик. Влиза флуид под налягане със стайна температура, а може да излезе горещ до 200 градуса Целзий и студен до -50 градуса под нулата. Въпросът е, че досега още не са измислили свястна теория защо в тръбата на Ранк става това, което става. Ето аз давам идеи на хората със супер компютрите да сложат в сметките центробежните сили и всичко ще се сметне точно. И нещо, в което съм сигурен е, че скоростта на флуида в периферията на тръбата е по-голяма от скоростта във входящата дюза.

Неактивен ndm

  • Специалист
  • Стабилен
  • ***
  • Публикации: 666
  • и има и ш извади ако трее - че даже ш и работи
Re: Tesla Turbine
« Отговор #403 -: Август 16, 2020, 04:59:13 pm »
По съвет на Радико и препоръка на epwpixieq-1 продължавам с конкретика и опит за задание, въпреки че летвата за задания СЕ вдигна твърде високо в предните постове. Съобразявайки СЕ със специфичната термодинамика на ТТ и отчитайки дадените особености на генератора закачен към нея на изходящия силоотводен вал, на повърхността изплува следния конкретен въпрос. След като отворената електрическа система на генератора изхвърля енергия в околното пространство, то затворената в кутия термодинамика на ТТ охлажда ли СЕ? И още един казус от заданието, какъв тип система е ТТ-генератор т.е. като климатик охлаждащо-топлинна, но вече не с КОП, а с истинско КПД>1?

Активен montanar

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 2 295
  • КЪРТИ ЧИСТИ ИЗВОЗВА
Re: Tesla Turbine
« Отговор #404 -: Август 16, 2020, 05:16:12 pm »
ndm определено не ставаш за мислител в предвит последните ти тъпотии де пишеш :)
продължи да си интригант и сейрджия - отива ти повече ;)

Иван Димов в предвид че си човек де се чуди на един мотор на помпа от пералния - замисли се дали темата ти е по силите ;)
Цитат
(15:38:39) Иван_Димов: Има ли специалисти?
(15:39:56) Иван_Димов: Разглобих една стара пералня Перла 05 и искам да ѝ ползвам помпата.
(15:40:55) Иван_Димов: Гледам в нея влизат три кабела, та се чудя дали ползва кондензатор.
(15:46:38) hristo: в помпата няма кондензатор
(15:46:56) hristo: тя е на 220 волта с две бобини последователно не помня вече май бяха свързани
(15:46:56) montanar: Иван_Димов я да видим тия 3 кабела
(15:47:02) hristo: на перлата
(15:47:14) hristo: третия е заземяване жълт с зелена ивица
(15:47:30) hristo: по БДС трябва всички ел.мотори да се заземяват отива на корпуса
(15:47:36) hristo: на мотора магнитопровода
(15:48:05) hristo: две бобини са последователно бяха по спомен навити с бобинажна тел
(15:48:14) hristo: направо на 220 волта бачка
(15:48:35) hristo: отпред трябва да има филтър отделно от помпата е
(15:48:39) hristo: в пералнята
(15:48:51) montanar: или се прай на луд Димов или верно е толко залухан - а иначе пише дълбокомислено