Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Други ДВГ и топлинни машини
Tesla Turbine
caduceus:
Нека чуем и твоето ценно мнение, не само някакви тънки иронии :) Щото май само това има от теб откакто си във форума, без грам полза. Не е ли така?
А ако не съществуваше жизнена енергия /оргон/, всички щяхме да сме умрели и без възможност за тракане по клавиатурата :)
Въпрос към модераторите - какво е това "Специалист - Подготвен" в заставката на колегата ndm - в какво точно е специалист и защо да е подготвен?
Аз поне мога да докажа това което пише в моята, с факти.
бай Теню:
Вземете и я подкарайте само със ОРГОН тая ТТ турбина, защото със пара е нерентабилно и е директно за кофата. Напънете се и измислете нещо ЕКО и безплатно....мой съвет. Поздрави от бай ви Теня
caduceus:
ОК. Явно ще трябва да я направя аз. Слагам го в плана за есента, дотогава има няколко други проекта. Така или иначе щях да стигна до нея, защото ми трябва захранване за нов модел голям дрон, а литиевите батерии не ме устройват напълно.
Ще е с дискове от медна сплав, пара и всичко което е нужно. Мини вариант, за захранване на генератор. Пропан-бутан + газова горелка за топлината, или бензинова - ще видим. Надявам се да излезе под 30 кг общо тегло - поне така показват първоначалните сметки /все пак без кръчмаря :)/.
Благодаря на съвета на бай Теню, приказките от мен по темата свършиха.
Вметка - оргонът се генерира като следствие в началото, а влиза в играта след определени обороти. Тогава етерният вихър би трябвало да поддържа и ускорява системата, както много други подобни - но по-сложни като конструкция.
Поздрави!
Радико:
От публикацията на Юлиян става ясно, че е много по на ясно със турбините отколкото със жироскопите. На 99% съм съгласен с него. От чиста куртоазия отбелязвам, че има възможност да се направи турбина работеща и на въздух защото въздуха отдаващ енергията си на дисковете ще изстива адиабатно, но това ще е чисто демонстрационна постановка. А да и да ви кажа има и работещи тесла-турбини поне няколко на брой, амрикански са даже. Ако искате да знаете колко точно са на брой проверте колко броя томни подводници "Охайо" все още са на въоръжение. Мисля, че бяха по две турбини в подводница. За голямо разочарование на теслопоклонницит ще трябва да отбелжа, че не се използват като главна турбина. Вместо това са и дали второстепенната роля на кондензатор. Устройството в което отработената пара се превръща отново във вода "според цикъла на Ренкин" Да устройството работи, но не е възприето в нито един тец, защо ли. Защо предпочитат тривиалните охладителни кули. Аз се сещам само за един отговор защото е по просто и безпроблемно. В атомните подводници просто нямат избор и цената не ги интресува. Не 4 и 40 години няма да са достатъчни да се направи работещ прототип в любителски условия, хеле пък ръководейки се от данните описвани в тази тема.
Забелязал съм, че колкото едно такова устройство е по просто техничски толкова е по нсложно технологично. Збравете, за този чрпак са ви много малки устите момченца. за да работи такова нщо ще е необходимо да се спазват дистанции невъзможни в целия темпратурен диапазон на работата му. Наистина няма нито една работеща турбина по света, нито е имало. Дори и Тесла не е успял да направи такава.
juliang:
Хмм... да кондензираш вода в подводницата с турбина, при условие че имаш буквално неограничено количество студена вода извън корпуса ... това за пръв път го чувам. Обикновено подводниците (и корабите) разчитат на околната морска вода за охлаждане на реактора и за кондензиране на парата. А идеята "да изкараме още малко енергия за да не става зян" специално при съдове с ядрен реактор на борда никога не е стояла на дневен ред - там тя винаги е в излишък.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия