Автомобили, топлинни машини, алтернативни горива > Други ДВГ и топлинни машини
Tesla Turbine
Иван Димов:
За да се разберат физичните процеси в техническите устройства, трябва да се знаят основни неща като вектори, тангенциална скорост, центробежна сила, сила на реакция на опората и още много други. Ето ви още един пример за по-ясно разбиране на коментираното по-горе. Знаете играта "кърлинг" - гранитни кръгли камъни се плъзгат по лед и отпред няколко човека търкат леда с едни четки за да намалят триенето. Сега си представете, че няма триене въобще. Тогава тези камъни, веднъж засилени, ще се движат вечно с постоянна скорост, защото няма да има триене, което да ги спира. Ако такава ледена площадка я огънем в окръжност и я поставим в космоса, тогава като засилим един такъв камък, той ще се върти по окръжност и никога няма да спре ако няма триене. В този случай имаме само две сили - центробежна и сила на реакция на опората на леда. Тези две сили взаимно се неутрализират, защото винаги са равни по големина и противоположни по посока. Затова къмъкът не се ускорява в радиално направление. Неговата скорост остава постоянна по големина - тази скорост е тангенциална, т. е. има направление по допирателната към окръжността. Тангенциалната скорост на камъка остава постоянна по големина и това значи, че кинетичната енергия на камъка остава една и съща. Сега си представете, че вместо силата на реакция на опората на леда, сложим едно сопло като на по-горе споменатата ракета. Камъкът ще продължава да се движи по същия начин като запазва кинетичната си енергия постоянна, но за соплото ние ще хабим енергия. Локално погледнато ние сме на загуба - хабим енергия само за завиване без да получаваме кинетична енергия. При тръбата на Ранк процесът е обратен - без да променяме кинетичната енергия на завиващата синя частица, придаваме и отнемаме енергия на други две частици (зелената и червената). В резултат общата енергия на трите частици нараства, т. е. имаме локално СЕ. Най-интересното е, че радиална сила действа тангенциално.
Ето още нещо интересно за размисъл. Какво ще стане с кърлинг-камъка ако в един момент рязко спрем горивото и соплото спре да му действа със сила? ....... Отговорът е: Камъкът ще продължи да се движи праволинейно по допирателната към окръжността, по която доскоро се е въртял. Тук интересното е, че освен транслационно праволинейно движение, камъкът ще извършва и въртеливо движение около собствената си ос.
Колкото по-добре знаем физиката, толкова по-успешни технически устройства ще правим.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: бай Теню в Август 17, 2020, 10:29:22 pm ---Пикси, що са потиш с това безсмислие
--- Край на цитат ---
бай Теню, щом като за вас това е безсмислие защо изобщо коментирате по темата (друго е че явно нищо не сте прочели или разбрали от нея)? Това какво аз правя с моето време нещо засяга ли ви? Коментирайте там където може да добавите нещо полезно в дискусията а не на места където виждате "безсмислие".
Това всъщност не е лично послание до вас до всички които мислят така. Оставете ме мен да си пиша безсмислици щом като така го виждате и си коментирайте по други по смислени по вас теми.
--- Цитат на: krasias в Август 17, 2020, 11:39:53 pm ---Ми щото това го е измислил Тесла, а Тесла е велик, значи и Пикси е велик или поне много умен. Нищо че тая турбина е пълна глупост и някакво отчаяно техническо недоразумение.
--- Край на цитат ---
krasias, дали това е глупост или не какво ви засяга, някой бъркали ви във джоба, или ви иска времето ( надявам сте да сте прочели по-горното послание, което във пълна сила, а и на квадрат, важи и за вас), или по-скоро е щом като не може нещо да се разбере след 1 прочитане значи е глупост. Като човек на който коментарите му рядко са повече от 3-4 реда, предполагам че пишете много смислени неща и то с малко думи, така че хората да не се напрягат да го разбират. Лошото (за вас) че във този ви случай всичко се разбира и остава написано, така че всеки може да прочете вашите блестящи логически умозаключения. Пожелавам ви личен успех с такъв начин на мислене.
А за "пълната глупост" на Турбината на Тесла не се грижете, тя ще остане във времето понеже използва по оптимален начин природните закони, такива за които вие явно нямате капацитета за разбиране.
Отново помолих коментирайте логически по темата а не със нападки.. Това е само едно изречение, което се надявам да разбере с едно прочитане.
@Иван Димов
Моля ви преместете кометарите си в тема за "обяснение на центробежната сила" (ли нещо подобно, където ще бъде интерсно да се коментира), понеже въпреки че има релевантност към термата за турбината, отвлича много надалеч осмислянето на динамиката на флуида, където центробежната сила е един от група динамичните компоненти.
технократ:
--- Цитат ---Сега си представете, че вместо силата на реакция на опората на леда, сложим едно сопло като на по-горе споменатата ракета. Камъкът ще продължава да се движи по същия начин като запазва кинетичната си енергия постоянна, но за соплото ние ще хабим енергия. Локално погледнато ние сме на загуба - хабим енергия само за завиване без да получаваме кинетична енергия.
--- Край на цитат ---
Точно тук грешиш. В случая който представяш, няма да действа нито силата на опората нито центробежната сила. Ще има ускоряване по отворена спирала, все едно спътник който се движи с 2 космеческа скорост и напуска слънчевата система.
Радико:
Иване, вземи си нарисувай на едно листче въпросното тяло движещо се из космоса после нарисувай вектора на силата която го е ускорила въпреки, че наглед тя не действа вече ама на практика си действа като потенциална обаче. После нарисувай и вектора на силата която отклонява тялото. Накрая намери посоката и големината на резултантния вектор. Ще видиш, че резултантния винаги е по голям от всеки един от двата първоначални. Този пример обяснява как действа гравитационната прашка която кара кометите да се отдалечават с по голяма скорост от колкото са дошли.
krasias:
--- Цитат на: epwpixieq-1 в Август 18, 2020, 09:46:41 am ---krasias, дали това е глупост или не какво ви засяга, някой бъркали ви във джоба, или ви иска времето ...
--- Край на цитат ---
Досаден си Пикси при това уникално досаден с твоите увъртания, усуквания и всякакви опити да изкараш от една крайно лоша турбина нещо велико. Е не нищо не става от тази турбина и всичките ти обяснения са само прах в очите на хората които не разбират ама нали я е създал Тесла ама как така та той не може да греши та той е велик. Ама твойте приятелчета от тубата дето експериментират нещо май са установили че трябва и частичен вакуум на изхода на турбината за да работи по добре. Ей какво става с тоя флуид вътре в турбината защо не ще да излиза от турбината та трябва да го дърпаме насила а, нали тази турбина използва по оптимален начин всички закони, нещо май нещата изобщо не са така както ги описваш. То и по мойте сметки излиза точно така че флуида вътре в турбината ще има твърде много вредни завихряния които ще забавят излизането му от турбината, а това от своя страна допълнително ще срива и без това нищожното КПД на тази турбина.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия