Алтернативни енергоизточници > Nikola Tesla

Един вариант на Tesla Switch

<< < (3/4) > >>

emm:
Схемата е следната в единият полупериод се зарежда кондензатора а в другият се разрежда.

Използвайте въображението си направете нещо по различно.При капацитивен товар С1 електромера не измерва правилно.Тука не става въпрос за крадене на ел енергия а за нейното максимално използване.А сега си преставете две противотактни стъпала които възпроизвеждат променлив ток с малко по друга синусоида.
След този успех ще се вдигне честотата и резултата е поразителен..Схемата може да се закуси на пулно с много малък товар без да се повреди (зависи от тиристора)
1  Стойностите на с1 зависят от честотата и товара.
Схемата на 220в работи на 25хц

emm:
Здравейте оптимисти..Това е една схема по която работя от доста време.Това е положително стъпало което работи със 25хц.В зависимост от товара трябва да се променя стойноста на кондензатора.Пиковата мощност на (C1) e много голяма и точно нея трябва да използваме.Разработил съм дву стъпална схема за (+) и (-) полу период.НО проблемът които имам е че във момента на затихване на полупериодите тиристорът трябва да се запуши  преди (0) за да не се получи пълно изпразване на (С1) защото когато доиде неговият полупериод за зареждане ако капацитета е голям се получава товарен пик в мрежата (консумация).
Схемата става доста сложна защото тиристотът трябва да се запуши когато е под право напрежение и да остане поне 10в в (С1).
Цялото това обяснение се отнася за високи стойности на С1 ,ако те са до 4мф не се отнася.
Затова смених тактиката и вдигнах честотата до колкото позволява семата.
Мислете по разчупено и използвайте въображението си....УСПЕХ

От Администратора: emm прочети как се работи с изображения
За справка - запознай се с програмата www.getpaint.net

getca:
Здрасти emm,
Не знам доколко си запознат, но в съвременните импулсни захранвания се използуват схеми за корекция фактора на мощността(Power Factor Correction). Идеята е да се ползува по-голямата част от синусоидата, а не само около максимума, което предизвиква големи пикови токове и отежнява работата на захранващата мрежа. Твоята схема е с подобно действие, макар че кондензатора ще се зареди за половината полупериод и диодът ще се запуши. Резистора R3 спокойно можеш да го махнеш, защото токът се ограничава от лампата. За 60вт е около 300ма.
Моето мнение е, че не виждам какво печелиш в случая. Кондензатора не може да има повече енергия, отколкото е взел от мрежата. Обаче може да се получи грешка при отчитане на консумацията от електромера, подобно на темата "Импулсен радиатор".  Това може да има смисъл при захранване на товари, изискващи голям импулсен ток, който мрежта не може да осигури, като кондензаторът е просто силов буфер за товара.

emm:
Здравей getca.Явно не си пробвал схемата и не си разбрал какво точно се изисква от нея.
Ако махнеш R3 при включване на схемата се получава (пик) за който описваш в товарната лампа.
Схемата е опростена до минимум ,така че не може да се разчита на правилна работа.
R3 е напълно достатъчно като стойност за да се зареди С1 естествено зависи от стойноста.
Това е тестова схема която трябва да се развива още.

ОПИТ 1 :
1. Взимате един не електролитен кондензатор за повече от 200в.
2. през товарна лампа го зареждате с променливо напрежение. Следете резултзта!

ОПИТ 2 :
1. Взимате един не електролитен кондензатор за повече от 200в.
2. зареждате го през товарна лампа и диод.   Следете резилтата!
 
Който ме е разбрал правилно да коментира.
Аз не използвам готови схемни решения а развивам своите наблюдения. Трябва да се мисли по задълбочено в нещата и от схемите които виждате някъде ,да взимате от тях най доброто за вашата бъдеща разработка. ;)

MarioBros:

--- Цитат на: emm в Декември 20, 2008, 03:59:47 pm ---Здравей getca.Явно не си пробвал схемата и не си разбрал какво точно се изисква от нея.
Ако махнеш R3 при включване на схемата се получава (пик) за който описваш в товарната лампа.
Схемата е опростена до минимум ,така че не може да се разчита на правилна работа.
R3 е напълно достатъчно като стойност за да се зареди С1 естествено зависи от стойноста.
Това е тестова схема която трябва да се развива още.

ОПИТ 1 :
1. Взимате един не електролитен кондензатор за повече от 200в.
2. през товарна лампа го зареждате с променливо напрежение. Следете резултзта!

ОПИТ 2 :
1. Взимате един не електролитен кондензатор за повече от 200в.
2. зареждате го през товарна лампа и диод.   Следете резилтата!
 
Който ме е разбрал правилно да коментира.
Аз не използвам готови схемни решения а развивам своите наблюдения. Трябва да се мисли по задълбочено в нещата и от схемите които виждате някъде ,да взимате от тях най доброто за вашата бъдеща разработка. ;)


--- Край на цитат ---
Е как да те разбера, какво печелиш.
Зареждаш кондензатора, при самото зареждане той е като активен товар. Разреждаш го през лампата и пак го зареждаш пак като активен товар.
Консумацията на активен товар се отчита от електромера.
Някой ден ще направя опити с един UPS и енергоспестяващи лампи има нещо което ме съмнява в тях. Дали/или е въпроса.
Ще засека при напълно зареден  UPS времето на празен ход и след това пак при напълно зареден времето с товар от няколко енергоспестяващи.
Може да се получат интересни резултати, интересувам се не какво се отчита от електромера  а каква е реалната консумация.
Може да се окаже че консумират повече ток или че не консумират почти нищо и да работят на някакъв (EMF recycler).

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия