Алтернативни енергоизточници > Механични, гравитационни и хидродинамични устройства
Маркелов - СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ из жидкости и газов
sbk1:
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ (патент РФ N 2059110),
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗАПАСЕННОЙ В ЖИДКОСТИ И ГАЗЕ ЭНЕРГИИ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЕЕ В МЕХАНИЧЕСКУЮ РАБОТУ
МАРКЕЛОВ В.Ф.,
Россия Гражданский пр., д.15, кор.1, кв.147,
г. Санкт-Петербург Россия,
195220
http://vitanar.pochta.ru/EM/EM.htm
http://www.macmep.ru/markelov.htm
http://dxdy.ru/topic17878.html
За вкарване на 1 литър въздух на дадена дълбочина трябват 10 вата.
При изплуването си, този мехур генерира също 10 вата. Това е нормален разчет ако не се променя температурата на мехура.
Маркелов обаче уточнява, че ако температура на водата се поддържа постояна в рамките на 25-30 градуса, а температурата на нагнетявания въздух е по-ниска от тази на водата с 15 градуса (например охладен с подпочвена вода), по време на изплуването си балонът въздух се нагрява и увеличава диаметъра си, от което следва, че ще извърши според Архимедовия закон повече механична работа, отколкото е нужна за нагнетяването му в дълбочина.
Разчетното КПЕ е около 3,5.
oneman:
Повече ми харесва този негов патент
http://www.findpatent.ru/patent/237/2376494.html
В едната половина работи архимедовата сила, а в
в другата половина - гравитацията.
Гениално!
Няма начин да не работи. ;)
--- Цитат --- Коэффициент неравновесности по плотностям равен 820, а это значит, что мы могли бы получить количество энергии,
превышающее затраченную на подвод воздуха в 820 раз, т.е. кпд турбины будет ниже 1.
--- Край на цитат ---
Какво ли не пише човек, за да излъже патентните власти ;)
Радико:
Това може да се използва евентуално за извличане на енергия от околната среда защото да не забравяме, че нагрявайки се от водата мехурчетата съответно ще я охлаждат, тоест необходимо е постоянно внасяне на външна енергия "доподгряване на водата" Така че забрави за КПД над 100%. НО. Струва ми се удобен способ за нискотемпературен двигател. тоест извличащ енергия от малки температурни разлики. Нещо като двигателя на нашият човек от Видин с фреоновия двигател "обсъждахме го вече"
Определено интересна идея и лесна за реализиране най вече. Слагам я в архива на идеите за съвместно реализиране след промените в форума. Надявам се на успех. Весела нова година на всички.
oneman:
Малко да посмятаме за вариант без лявата страна на турбината.
Ще използваме само компресор за да върти водата.
Използвам малко от сметките на Маркелов:
--- Цитат ---При постоянной подаче 0,167 м3/с воздуха будет вытеснено 0,167 м3/с воды, т.е. через верхний уровень турбины будет вытеснено 2·0,167 м3/с водо-воздушной смеси.
Возьмем установку с высотой водяного столба равного 2 м и определим необходимую мощность двигателя компрессора
N = (2 м·56,5 КВт) / (90 м + 10 м) = 1,13 КВт
--- Край на цитат ---
Той предвижда 50/50 въздух-вода.
Т.е. ще се изпомпва 0.167 м3 вода
Воден стълб 2м.
Мощност на компресора:
P = (2*56.5)/100 = 1,13 kW
Ел. мощност на турбинта:
P = Q*g*H = 0.167*9.81*2*0.7(кпд турбина+генератор) = 2,29 kW
COP = 2,29/1,13 = 2.02
Ако неговите сметки за компресора и изпомпваната вода са коректни (аз не съм напълно сигурен), то излиза, че сметката
е добра, дори без лявата част от турбината му.
Тук не участва никава сметка за топлинни преобразувания.
Топлинните добавки стоят в патента като допълнителен мотив за да мине през патентното ведомсто.
Весели Празници !!!
miroslav_yovchev:
Тази установка много прилича на двигател на КЛЕМ с работен флуид вода. Ако се приложи кавитация, нещата значително ще се подобрят според мен.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия