Алтернативни енергоизточници > MEG, INKOMP, комутатори на магнитни потоци, магнитни усилватели

INKOMP (Комутатор на магнитни потоци) - ИЗМАМА

<< < (3/39) > >>

trax:
Схема нямам, но там е описан принципа (което е по-важното).
Иначе схемата е подобна.

half:
Аз лично не виждам защо трябва да има измама. Просто не виждам смисъл. Нали ако някой иде при този човек със сериозно делово предложение той все пак трябва да покаже нещо реално?! А и освен това не виждам смисъла именно по този начин да доказва някому нещо. Човекът просто показва. Доколкото виждам измерителят на мощност е съвсем достъпен и не е нещо което би могло да бъде фалшифицирано. Човекът ни показва и осцилограми за да се види, че работата на устройството е на честота 50Hz, така че е съвсем в реда на нещата да се използва този прибор. Там, доколкото разбирам, се вижда и формата на токовия импулс, както и неговата продължителност. А всеки който що годе схваща тези работи, знае как работят електронните измерители на мощност. Ако беше така просто да се "мамят" нямаше да сменят сегашните "Крижаци" :-)) Напротив, много по-лесно е да измамиш обикновения електромер. Аз не бих се "вързал" на подобна проверка. Ще ми я "вържат тенекията" на 100%!! Разбираемо е също така защо не показва "карантията". И ако я покаже, т.е. свали горния капак, какво бихме видели?! Вероятно нищо разбираемо за този, който не разбира какво става вътре. Ти разглобяваш ли болт по болт двигателя на автомобила си, за да се убедиш, че е в състояние да те вози?
Лично аз за така наречената проверка на подобни устройства чрез работа в "автономен" режим съм скептик. В случая също съм убеден (почти!) че без външен източник такава работа е невъзможна. Доколкото схващам нещата, това , в този случай, е една отворена енергийна система, където един вид енергия с помощта на друг вид се преобразува по някакъв начин. Какъв - не е интересно за публиката, т.е. за нас. А в момента, в който този кръг бъде затворен, т.е. "принудим" системата да работи сама за себе си, то ние от отворена ще я превърнем в затворена! А в такава система, т.е. затворена, количеството енергия е дадено и неизменно. Каквото и колкото и да преобразуваш то си е това и нито милимунда повече. А пък и ако черпиш от нея...
Аз например съм убеден в ефективността и истинността на показаният преобразувател. Първо, щото е отворена система и черпи от външен източник какъвто и да е той. И второ, може ли да ми кажеш какъв е коефициента на преобразуване, ако с една кибритена клечка запалиш огромна купа слама?! Или пък при ядрен взрив?! ;-)) Значи явно в показания ни и демонстриран случай изразходваната енергия е само за иницииране и управление на някакъв процес. Логично и разбираемо. Според мен реалният КПД на тази система няма нищо общо с енергията употребена за управление. Две съвсем различни неща. Може би КПД-то, като вземем в предвид загубите, които задължително ги има, ще е някъде около 50%, може би...

oniatam:

--- Цитат на: altium в Юли 12, 2008, 01:50:53 pm ---Честотата е около и под 50Hz. Измерването е точно. Взема се в предвид и косинус фи. Проблемът, който се явява при опит за автономия на процеса е 3 пъти по-големият входен ток (независимо, че изходното напрежение е с пъти по-голямо и сумарното отношение на входно-изходна мощност (КПД)е малко над 2). Автора спомена, че автономията принципно е възможна с качествени преобразуватели напрежение-ток.

--- Край на цитат ---
Точно това съм си мислел винаги, защото при едно самозахранване на каквато и да е машинка, след като тази джаджа отдава повече от колкото харчи, то по мое мнение ще стане нещо ненормално, кво се вика , ще се взриви.
@half - Не мога да се съглася с теб че, една затжорена система ще има неизменно количество енергия. Аз лично нищо неразбирам от електроника, токове и т.н., но следвайки пътя на логиката дори най простия човек ще си направи извод че , машинка на която примерно подадем 2волта и някаква си там мощност и тази машинка на изхода  изкарва всичко да речем по 2, то е елементарно да се сетиме че, ако затвориме кръга ще се получи едно увеличаване добезкрайност, поне аз така си го обяснявам  ??? И мисля че, точно това е проблема на всяка една такава машинка, освен ако по някакъв начин не се разделя електричеството и една част която е примерно 110волта да си се върти и всичко което е в повече да е за употреба , ако правилно съм разбрал altium , точно това е проблема в случая.

half:
Бихме могли да разсъждаваме и малко по-опростено. Според мен в случая джаджата едва ли отдава повече отколкото получава. Да вземем например един язовир с изградена ВЕЦ. Няма вариант при който да изтече вода повече отколкото постъпва в чашата на язовира. Но във всички случаи генераторите към водните турбини произвеждат повече ток(енергия, мощност и кой както го разбира...) отколкото енергията, която се влага за управлението на целия този процес - отварянето и затварянето на шлюзовете, управлението на турбините, осветлението и разни други неща. Това обаче съвсем не означава, че с получената от тази ВЕЦ енергия ние бихме могли да изпомпаме водата, която изтича през шлюзовете обратно в чашата на язовира и отново да повтаряме цикъла, като в същото време  и употребяваме част от получаваната електроенергия! Каквито и хитринки да измисляме, този номер няма да се получи! Факт! В случая, доколкото схващам, нещата стоят по същия начин, само че вместо вода от язовир имаме източник на магнитна енергия, ако не държим да сме чак толкова прецизни. Е, като как г-н Валери Иванов или който и да е там друг би могъл да накара лисицата да си захапе опашката и в същото време да лови пилци?!  :D
А една затворена енергийна система именно поради това се нарича така, защото тя нито получава отвън, нито излъчва навън каквото и да било количество енергия! В противен случай, ако в нея има дори една единствена дупчица, тя вече не е затворена, а отворена, пробита.  ;)  Друг е въпросът вече, че една затворена енергийна система може да се състои от безброй много отворени енергийни системи. Именно поради това в предния си постинг аз написах думичката "почти". Та тук, в тази ниша може и е възможно да се търси някакво решение. Но пак казвам, може би... Бих предложил някакъв вариант с акумулатори за натрупване на излишъци, но като се замисля откривам, че времето за разряд ще е по-кратко от времето за зареждане. Ако не спазим това правило, просто ще бастисаме за отрицателно време батериите. И пак сме в началото!  :o :-\

gotiniq7:
нещо да кажеш за квантовата механика?дали има общо с язовир?да ти дам по реален пример,слънцето от колко време съществува?и колко енергия от него минава за секунда покрай и през земята?радиация гама лъчи,радио лъчи и вятър и какво ли не още,огромни количества енергия,която ако само за миг се концентрира сигурно ще изпепели земята барабар с тиквите и барабоя хаха.та мисълта ми е,че тази енергия е реално използваема,но се спира с цел,която ако помислиш лесно ще отгатнеш.конкретно за магнитните системи е ясно че комутацията е вложената енергия,а изходната е от постоянен магнит.магнитното поле не е акумулирано в самия магнит,там е разликата!магнита и да се повреди,потенциалното поле си остава.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия