Алтернативни енергоизточници > NEG, импулсни, трансформаторни и резонансни генератори, скаларни вълни

Резонансни генератори

(1/4) > >>

vdomov:
Да направим следния експеримент с паралелен трептящ кръг.

Бобина и кондензатор(паралелен трептящ кръг) свързани към източник на променливо напрежение 24V 50Hz.

Бобината L се състой от 600нав. навити на 12слоя по 50нав. (от емайлиран проводник ПЕЛ 0,5мм) една до друга, върху макара с Ш образна сърцевина със сечение 22мм х 22мм еквивалентно съпротивление 344 Ом.
Кондензатора C е със стойност 10uF еквивалентно съпротивление 320 Ом.

Нека свържем опитната постановка, съгласно схемата и да я захраним с променливо напрежение 24V 50Hz. Наблюдаваме че Л3 и Л2 светят, а Л1 не свети. Токовете IL и IC са значително по високи от общия ток I. Едно измерване на тези токове може да потвърди това. Aко на местата на лампичките се свържат милиамперметри. Те ще измерят следните токове IL=65mA, IC=65mA, I=12mA.
Източник: книга - "Радио и Телевизия за самостоятелни занимания" стр.56

Източник: http://x-faq.ru/

Генератор на BAZARNOV
Експерименти с бобинка и резонанс. Повече въпроси възникват вместо отговори.

1. Кой може да ми каже защо при паралелния резонанс напрежението е стабилно, но при различен качествен фактор на кръга, токът в бобината е голям? Къде отива този ток? Ето моята чудо-схема, от която получавам мощност:


След много експерименти се изясниха някои неща:

1 Мощността е нужно да се получава върху високоомен товар, при нискоомен товар рязко пада качествения фактор в кръга и вследствие не се получава ОУ.

2 Резонанса е мого чувствителен към разликата между площа на входа и изхода (ако някой не знае)

3 Изправителен диоден мост с кондензатор гаси качествения фактор на корен квадратен, тук или предавателното съотношение на трансформатора трябва да се смени или на изхода да се постави някакъв чудо трансформатор, или е нужен умен мостов генератор.

Транзистор КТ819Г на малък радиатор. По принцип какъвто намерите и сложите.

Честота около 1 килохерц, не е измервано точно, а е определяно на слух (автора имал музикален слух )

Ето характеристиките на тези части. Трансформатора е взет от западен монитор, има квадратно сечение.

Малката управляваща пръчица от (цацки сведения лучей, из телика) УЛПЦТИ.

Сечение на тънката сърцевина 45.5 мм2 или 6.5*7мм.

Сечение на средата на сърцевината 392 мм2 или 28*14мм

Всичко е закрепвано с изолирбанд.

Имерванията са правени:  на входа с китайски тестер, на изхода с нежичен резистор и осцилоскоп.

2W резистор загрява немного (това към теоретиците, за да не замесят реактивната мощност).

А ето данните от измерванията. Хубави прибори нямам, как да се измери напреженността на магнитното поле и индукция не знам и не са ми попадали самоделни прибори за такива измервания.



Навивки Л1 – 25, Л2 – 30 навивки.

Л3 – много малка индуктивност, напрежението на празен ход в нея спада с 5-10%.

КПД в 2-та последни случая е еднакво.

Ако се премахне от тока за захранване тока от пада през R1, то всичко изглежда обнадеждаващо.

Има няколко мисли интересно е да се чуят вашите мнения.

Во-первых, скорее всего добротность определяется проницаемостью сердечника – точнее той индукцией, которая не используется в колебательном контуре.

Во-вторых в этом трансе есть свои тараканы. Мне кажется что при высокой добротности энергия может превращаться в повышенное напряжение, поясню. Если по закону сохранения энергии ничто ни куда не исчезает, то вполне возможно, что на выходе этой штучки можно намотать побольше витков, а моща, снимаемая с неё будет равна добротности умноженной на напряжение выхода при одинаковом токе, а может и наоборот - тока

Одним словом всем халявщикам срочно взяться за измерения параметров этого транса и системы в целом. Только просьба начать с транса, нужны качественные замеры, при разных токах на входе и характеристик на выходе.

Ещё есть проблема с генератором. Тут примитивная фигня с учебника не пойдёт. Нужен мост или некая хитрость. Как я полагаю нужен импульс в ¼ синусоиды, либо постоянное подтягивание по спаду синусоиды



Покумекайте, что будет если вместо управляющего стержня поставить стерженёк с сечением как у выходной обмотки, но проницаемость на порядок ниже.

Пример – вход железо, выход феррит с максимальной проницаемостью

Източник: http://x-faq.ru/index.php?topic=57.msg769#msg769

Генератор на Dmitrei-ice

Снимка >>>500Вт и 500Вт<<< - захранва се от мрежата 220V. Слабо светещата лампа, свързана последователно в схемата напрежението върху нея е 27В. Ярко светещата лампа, почти на пълна мощност 39В. Она Халява:


Принципна Схема на устройството(генератора)
Последователно на цялата схема стои лампа 220В/25Вт и свети на 1/3 мощност.

това е схемата на регулатор от прахосмукачка. Това е уникална джаджа, снема цялата добавка от резонанса. Всеки трансформатор и бобина може да се вкара в резонанс, но е много трудно да не се подтиска, а да се снема (с 4 полюсник от типа на мелниченко)

Идеята е проста: да се свърже кондензатор и бобина (трансформатор) с такива параметри, че да се получи резонанс на 50Hz. При експеримент с последователно свързан кондензатор 16мкф, излезе напрежение 400V50Hz върху кондензатора. После с регулатора се понижава напрежението и се захранва консуматора - в случая ел. крушка.

Възможност за каскадно свързване на няколко схеми


Източник: http://x-faq.ru/index.php?topic=119.0

Автотрансформатор-генератор

източник: http://x-faq.ru/index.php?topic=57.0




и моята идея която възникна преди да открия тази информация

Kапацитета на кондензатора и индуктивността на автотрансформатора се подбират за да имаме резонанс при честотата на мрежата 50Hz.

Важно !!!
Изолацията на автотрансформатора трябва да издържа на повишено напрежение 400-600V и повече без да настъпи пробив.
Товара е желателно да е високоомен с цел да не оказва голямо затихващо влияние на настъпилия резонанс.

mzk:
Здравей. Може ли да пуснеш по- ясна схема на твоята идея?
Благодаря!

mzk:
Здравей. С emm направихме различни опити с нормални индуктивности, с автотрансформатор с индуктивност до 160 милихенри, с различни кондензароти и изчислени стойности по калкулатор за RLC последователен трептящ кръг. С лампа с нажежаема жица резултатите са неуспешни. По- голямо КПД има директно свързване на товар с чисто активно съпротивление отколкото докарване на трептящ кръг в резонанс.

Имаш ли успех по предложената схема?

mzk:
А сега де, кофти е като не записвахме всичко. Пад на напрежение на трафа не сме мерили. Ето вариантите, които пробвахме

1. Последователен и паралелен трептящ кръг с автотрансформатор - 0-160 мХ (един руски лабораторен).

2. Захранвнае на трансформатор 24в - 220в
2.1 на вторичната на 220в последователен трептящ кръг с индуктивност самата вторична, кондензатор и лампа.
2.2 на вторичната на 220в последователен трептящ кръг с отделна индуктивност, кондензатор и лампа.

Т.е. първият вариант разчитаме на индуктивността на самия траф, а във вторият свързваме някаква индуктивност, която мерим и слагаме друг кондензатор за нея.

Има различни опити, мога да повторя някои от тях и да запиша резултатите, с подробни замервания за консумация на ток и напрежение.

emilvtc:
Погледнах "диагонално" двата линка за "капацитивен трансформатор" от предишния пост и меко казано не можах да схвана каква е идеята ?!?

По скоро ми заприлича на опит за корекция на cos(phi), като вместо външен допълнителен кондензатор за корекцията на индуктивния характер на трафа - капацитета да се постигне със специална топология и навиване на бобината.

Правилно ли съм схванал идеята на патентите ? 

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

Премини на пълна версия