Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място
Bat_Vanko:
Интелигентният човек се познава отдалече.
Браво Радико, ти за разлика от преводача Пикси, бързо се усети че униполярният генератор по никакъв начин не подкрепя твоята теза и реши да се върнеш в началото. Сега за да не изпадаш в комичната ситуация с квантовият двигател ще трябва да направиш някакви експерименти, които поне да не отричат твоята теза. Или пак трябва да приемем всичко на мъжка дума.
GMG:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Април 17, 2021, 08:09:25 pm --- всичко на мъжка дума.
--- Край на цитат ---
Мъжката дума е на Номак. ;D
Радико:
--- Цитат на: Bat_Vanko в Април 17, 2021, 08:09:25 pm ---Интелигентният човек се познава отдалече.
Браво Радико, ти за разлика от преводача Пикси, бързо се усети че униполярният генератор по никакъв начин не подкрепя твоята теза и реши да се върнеш в началото. Сега за да не изпадаш в комичната ситуация с квантовият двигател ще трябва да направиш някакви експерименти, които поне да не отричат твоята теза. Или пак трябва да приемем всичко на мъжка дума.
--- Край на цитат ---
Бат Ванко, нещо много си се объркал брат. Дали случайно или не съвсем, не знам но много си се объркал. Точно във тази тема аз не съм излагал теза АЗ ЗАДАДОХ ВЪПРОС това, че на този въпрос няма отговор във твоята теза не е мой проблем ти робуваш на компрометирани тези не аз. И нямам вина, че такъв въпрос съществува. Не съм го измислил аз има си го. И като си чел книги аре цитирай със 20 - 30 думи отговора на въпроса до сега изписа доста повече думи с цел шикалкавене и не казване на нищо. Човек като знае ясен отговор на нещо го казва и толкова приключва се. Но ти явно не знаеш по скоро си научил на изуст няколко неща които въобше не разбираш.
Bat_Vanko:
Радико, за да твърдиш че аз робувам на компрометирани теми трябва първо да докажеш че твоите са верни. А до тука всички виждаме че ти САМО задаваш въпроси. Но ако направиш само един експеримент ще видиш че тези въпроси са абсолютно безпочвени. И най простият хванат от улицата може да задава въпроси, докажи че ти си маааалко по умен от тях и можеш дори да формулираш отговор. И ако обичаш нека не е като "квантовият двигател" че окончателно ще ми паднеш в очите.
epwpixieq-1:
--- Цитат на: Радико в Април 17, 2021, 05:34:52 pm ---А относно плагиатстването споменато от epwpixieq-1 няма такова линкът води към машинен превод на оригиналната статия от словенски език. Оригиналния сайт:
https://flipperworld.org
--- Край на цитат ---
Радико, за съжаление словенската страница не е първоизточника на тази статия (или по скоро група от статии събрани на едно място). Най-малкото понеже в статията, въпреки понятиината обръканост която показва (както посочих), не е написано нищо оригинално. Което всъщност изобщо не ме учудва понеже веднъж е направен автоматичен преглед от Английски на Словенски и след това от Словенски на Български ( леле мале ). От друга страна има десетки ако не и стотици други страници и оригинални публикации ( на Английски ) които дават информация в тази насока:
https://depalma.pairsite.com/Absurdity/Absurdity08/FaradayDisc.html ( При положение че не знаете кой е Брус Депалма, се запознайте, особено когато дискутирате униполарни генератори)
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.472.2902&rp=rep1&type=pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3AHomopolar_generator
https://www.research.manchester.ac.uk/portal/files/54538050/FULL_TEXT.PDF
https://arxiv.org/pdf/physics/0012009.pdf
Това че словенците са се събудили през 2019 и са решили да генерират контент ( съдържание ) за страницата си (на словенски ) през автоматичните преводачи на Google, без да посочат оригиналните ( англоезични публикации ) изобщо не им прави чест. Да оставим настрана какъв умствен боклук се получава при такива преводи. Вече посочих, един абзац който е направо смешен, понеже е толкова терминологично объркан че ми е направо чудно как никой други не го забелязва (даже и Bat_Vanko който авторитетно го цитира), което ме навява на мисълта че изобщо не се разбира, и се подминава ей така за "по-голямата идея".
Тук не коментирам нищо за вашето разногласие с Bat_Vanko, това което подчертавам обаче, е че когато се започват разгорещени дискусии, най-малкото не ги започвайте на база на жълти Интернет източници с опредено объркана тематика, а с добре направени научни публикации ( които за съжаление няма да имат такъв автоматичен превод). Всъщност много ме учуди, че това, което посочих, е написано във цитата който Bat_Vanko, така величае че е добре написан, като това ме навежда на мисълта че и той не разбира написаното ( или поне тази цитирана от мен част ).
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия