Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith

Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място

<< < (535/629) > >>

montanar:
И какво ни дава резонансен ТеслЪ траф?

mi68:
Здравейте
Днес е събота Господен ден, ден за молитва, размишления и почивка.
Започвам със сглобяване на вълномер, защото науката започва от там където има измерване. Отказвам се от грип-дип метър, защото за изготвяне на амплитудно-честотна характеристика (АЧХ) на полето ми трябва вълномер. За индикатор на вълномера ползвам електронен (лампов) волтметър. На тези характеристики отговаря съвременен цифров мултимер в режим волтметър за постоянно напрежение. Имам два дигитални мултимера. Единият е с входно съпротивление 10 мегаома, другият по елементарен DT-830В с цена 2лв., сега върви около 10лв. е с входно съпротивление 1 мегаом. Остава към дигиталния мултимер да се върже В.Ч. приставка (глава), реализирана с точков диод.
Свързването на точковия диод може да е по паралелна или последователна схема.
-паралелната схема има 1/3 от входното съпротивление и ако волтметъра измерва ефективна стойност то последователно се свързва резистор 4,3М. Входно съпротивление е 4,3:3=1,23. Входно съпротивление 1,23М приблизително съпротивление 1мегаом, при условие че ползвам мултимер 10М. Ако се ползва мултимер 1М входното съпротивление ще е 100к. Предимство на паралелната схема е, че непропуска постоянната съставка.
-последователната схема има по-високо входно съпротивление 1/2. При мултимер 1М входното съпротивление е над 200к, това входно съпротивление е добро за измерване на резонанси.
От горните съображения със се спрял на малкия мултимер с 1М входно съпротивление по последователна схема. Точковите диоди имат обратно напрежение около 30В и при последователна изправителна схема ефективната стойност на напрежението на  входа е около 10В, при паралелна схема е около 7В.
Монтажа на вълномера се прави на печатна платка, подобно на кат палка, така да е удобен за измерване, определяне на посоката и характера на радиовълните, надлъжни напречни.
Вълномерът може да е апериодичен или резонансен, най-добре е да се направят два вълномера.
-първият да е аперидичен в екранирана кутия с цел измерител на полето, за настройка на ТТ
-вторият да е резонансен и да измерва АЧХ на полето.
За резонансен вълномер се ползва трептящ кръг от бобина и променлив кондензатор. Имам променливи кондензатори с въздушен или керамичен диелектрик от различни радиоапарати. Чрез смяна на бобината се сменя и обхвата на измерване. Възниква един съществен проблем, качествения фактор на кръга и съответно коефициента на предаване към мултимера. От тук може да се направи грешна АЧХ на полето. Но това е въпрос на сметки и може да се въведе корекционен коефициент.
Стойността на частите за индикатора на един вълномер с мултимера е около 20лв. сегашни пари.

След като се измери АЧХ на полето какво да се прави?
АЧХ съдържа два параметъра, амплитуда и честота, реципрочното на честотата е период или време. От тук идват два верни пътя за параметрично усилване и СЕ.
-първият път-събиране на амплитуди при константна честота
-вторият път-събиране на честоти при константна амплитуда.
Първият подход се предлага от колегата Иван Димов, но той никаква опитна постановка не дава, па камоли данни от измерване. Идеята може да се реализира с ТТ но броя трябва да е минимум два, а може би минимум три или четири и идеята ще тръгне. Количеството води до качество СЕ.
Вторият подход най-вероятно работи при Капанадзе, темата с честотно фазовото свързва смея бистрили, както при Сърл генератора. Явлението съм го наблюдавал но измерванията сами не пълни, за това се подготвям с вълномери. В процеса на работа ще видя допускам ли грешки. Обратно качеството СЕ води до количество на енергията.
 Виждам, че колеги са качили в електронен вариант книгата на Пол ЛаВиолет, отлично, служебни поздравления.
Завършвам традиционно няма енергийна криза.

 

epwpixieq-1:

--- Цитат на: mi68 в Септември 21, 2019, 10:00:45 pm ---Започвам със сглобяване на вълномер, защото науката започва от там където има измерване.
...
Виждам, че колеги са качили в електронен вариант книгата на Пол ЛаВиолет, отлично, служебни поздравления.
Завършвам традиционно няма енергийна криза.

--- Край на цитат ---
mi68, замислял ли сте се дали Тесла е имал вълномер, или осцилоскоп или който и да е от измервателните уреди които ние сега вземаме за даденост.  Отговора разбира се ( надямам някои да няма илюзии ) е не. Това с което той основно е разполагал е мисълта си, отчете си, лампи с нажежаема жичка и искрище и линеен метър (така да се каже) като работни измерителни апарати.  Въпреки това, човека е има невероятни постижения на мисълта и разбирането за движението на енергията в природата. Оставяме на страна че е измервал капацитета и индуктивността в сантиметри, и честотата на база на дължината искрата (явяваща се като резонантсен измерител) на искрищата в установките си. Как са тези зимервания за научно постижение?

Всеки които има интерес към работата на Тесла трябва да го чете в оригинал ( патенти и публикации) всичко друго е предъвкана и пречупена през (обикновено) неразбиращ поглед информация и в голяма степен загуба на време.

Но за енергийната криза сте прав.

mi68:
Здравей колега epwpixieq-1,
Разбира се, че съм се замислял за приборите на Тесла, но той е мил друг подход идеите и готовите проекти са му в главата. Най-вероятно е контактувал с ангели или извънземни, като ти харесва. Да и аз контактувам с извънземни, но преди 20 години, те само показват без да обясняват, за това ги напсувах и зарязах, т.е. не казват цялата истина и се подиграват с мене. Но сега се замислям, че нещата може да са се променили, за това се насочех към западния тип мисъл, свързването на буквите в думи, думите в изречения, изреченията в мисъл. За това прочетох много литература, проведох и лични опити, за това ми трябва вълномер с цел измерване на аплитудно-честотната характеристика (АЧХ) на полето. Иман всичките части, мултимери, точкови и лампови диоди, променливи кондензатори, бобини, феритни антени, печатна платка. Като средства нищо не губя, губя само време. След като измеря и имам доказателства ще преценя кой път ще поема, фазово свързване или амплитудно свързване, а може би трети път, комбиниран от първите два пътя.
Всеки работи според възможностите, идеи много, възможности ограничени.   
Квантова механика показва, че Вселената е вълна и бъкана с енергия, но ние познаваме само 5%, останалите 95% е тъмна материя и тъмна енергия, каквото и да значи това.
Няма енергийна криза има криза на невежеството.

mi68:
Здравей колега van,
Много пъти съм обяснявал, че в RLC или GLC кръг не може да се получи нелинейно смесване заради кондензатора, по-точно времеконстата т=R.C. Кондензатор значи сгъстител или статика, а ни трябва динамика. Единствено може да се получи нелинейно събиране на амплитуди, интерференция. Примерно стояща вълна или кохерентно излъчване,т.е. амплитудно свързване.
За фазово-честотно свързване ни трябва RLL кръг или бифилярка тип Тесла, Капанадзе набляга на този елемент, тук времеконстантата е реципрочна, логическо НЕ или инверсия, т=G.L.
Ставам банален, има криза на невежеството.
 

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия