Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място
Радико:
--- Цитат на: hyparh в Август 22, 2019, 10:52:24 pm ---Най-важното е да не се сподавя системата със собствените си отпадни продукти, каквито са всички разпространени генератори и трансформатори в момента.Трябва да имаме своеобразна отворена система.
Аз виждам няколко варианта:
1. Генератор на Кромри или друг на подобен принцип, при които реакцията на Ленц подпомага протичането на ток, а не го възпрепятства.
2. Генератор без подвижни части от рода на тези с централна голяма намотка със сърцевина и няколко сателитни (като на Alfred Hubbard или Joseph Cater например) или на принципа на PMH на Лийдскалнин, но с безкрайно циркулиращ електрически поток, вместо само магнитен (пример с индукторите на Daniel Cook).
3. Създаване на самоподдържащ се солитон чрез фазово свързване в нелинейна среда.
--- Край на цитат ---
Хипарх да не си правил някакви експерименти върху това фазово свързване.
Преди време доста писах тук по въпроса, но само @практик прояви интерес.
ppipilica:
--- Цитат на: Иван Димов в Август 22, 2019, 04:59:24 pm ---montanar montanar, хубаво е да четеш, но за да правиш критика, първо трябва да си сигурен, че си разбрал прочетеното. Тези 1200W са цялата мощност, която се консумира от контакта (от захранването). А на товара имаме 100А при 200V, т. е. 20 kW. То точно това е интересното, че на пръв поглед неефективен трансформатор, а дава СЕ при подходящо натоварване. Този резонансен трансформатор на празен ход консумира цял киловат, но после само с още един допълнителен ампер или с други думи, само с още 200 вата допълнителна мощност успява да даде 20 kW на вторичната. Имаме консумация от контакта 1000 вата на празен ход и 1200 вата при товар. На практика може и първоначално да захраним със 6А, но ако няма товар напрежението ще се вдигне много. Правил съм подобна схема и има сравнително твърда характеристика - при товар има лек спад в напреженията. Но сега търся подходящи кондензатори за да увелича мощността и да няма никакви съмнения, че СЕ-то ще излезе най-накрая.
--- Край на цитат ---
Аз пак не разбирам от къде ще дойдат допълнителните киловати, от къде ще ги откраднем, айде климатика краде от околния въздух, но тука трафа от къде краде.
montanar:
ppipilica А де .....
барон Мюнхаузен ако си чел трее да ти е ясно.
Имаме си доста такива барони тук - добре че бароници (баронеси )нямаме та не се размножават особено ;D
Последния хит е нелинеен трансформатор някакъв "что это и с чем его едят?"
juliang:
--- Цитат на: Радико в Август 22, 2019, 10:57:31 pm ---
Скоростта на оптиката въобще не е малка за да е проблем. Обаче във един оптичен кабел и 200 влакна да му вкараш той няма да е по дебел от палеца ти докато при спътниковите комуникации какво ще стане ако 200 спътника предават на една честота.
--- Край на цитат ---
Говоря за скоростта на светлината във влакното. Тя не е равна на скоростта на светлината във вакуум или във въздух, а по-малка. И за 10-20 000 км разликата вече е осезаема и става дразнеща, особено за критични откъм скорост приложения. Дори непретенциозни геймъри като мен се дразнят на пинг над 10-20 милисекунди когато се гърмят с други кретени в някоя игра. Какво остава за борсови агенти, при които закъснения от стотна от секундата може да означават загуби от хиляди долари...
Радико:
Юлияне не се шегувай. Спътника е отдалечен на 35000 километра и още толкова на обратно станаха 70 000 и още толкова При другия компютър и станаха 140 000 и още разстоянието между двата спътника което е по голямо от същото разстояние наземно и нещата клонят към 200 000 а горе долу 200 000 е скоростта на светлината във оптиката което е 30% забавяне. Къде с 30% къде са десет пъти. Защото най отдалечените точки по земята са на 20 000 километра.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия