Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith

Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място

<< < (324/629) > >>

mito_kupona:

--- Цитат на: Velektra в Май 03, 2014, 03:30:16 pm ---Здравей, mito_kupona!
И аз смятам, че тая схема няма общо с Капанадзе.
Може ли да обясниш: какво означава две бобини да са в равновесие?
Ако става въпрос за равновесие на мощности, то случая който описваш, едната бобина има по-голяма мощност от другата, значи не са в равновесие.

--- Край на цитат ---
Говоря за две бобини, защото и в двата патента на Капанадзе, са показани две бобини, които са основни за генератора, има и други спомагателни, но фокуса става в тези две бобини. Представи си тези две бобини, като двете плочи на един кондензатор. Ако имаш един кондензатор и заземиш единия край и го поднесеш във електростатично високоволтово поле, той веднага се зарежда. Едната плоча се зарежда положително от полето, а другата отрицателно, но от къде идват отрицателните заряди, те не идват от положителното поле, което сме създали идват от околната среда или от ефира. Ето за това равновесие говоря, не може едната плоча да е заредена положително, а другата да остане неутрална, тя се зрежда с отрицателни заряди от ефира без да влагаме енергия, за да има равновесие. Същото е и при Капанадзе, двете бобини или двете плочи на кондензатора, са във високоволтово електростатично поле, през първата протича ток 10А от източника и тя е заредена положително, което създава зона на дефицит на токоносители във втората бобина, за да има равновесие през втората бобина, протича същия ток, 10А, но той идва от средата или ефира, а не от захранването, за да компенсира дефицита на заряди и тази бобина „плоча “ се зарежда отрицателно, защото е вързана на земя. И вече този ток във втората бобина е с високо напрежение, колкото е напрежението на електростатичното поле, да речем 1000В по 10А - 10000VA. Затова еднофазния генератор на Капанадзе не може да работи без земя. Вече при трифазния проблема е решен.


--- Цитат на: vsl в Май 03, 2014, 03:00:23 pm ---Здравеите,
Ето какво се казва относно големината наустройството.
Поздрави

--- Край на цитат ---
  И аз мога да кажа, че от две години използвам генератора на Капанадзе в къщи и не плащам ток, но кой ще ми повярва, без видео или без някой колега от форума да го види и да подтвърди. Според мен това е несериозно.

ndm:
Тока(ът) и напрежение(то) е(са) едно и също нещо. И това нещо един път казваме, че е много напрегнато, но малко по размерр, а в следващия момент - голямо (в буквалния смисъл по размери) но ненапрегнато. Закона на "хом" важи единствено защото е от 2 букви и не знам от там нататък.... :)

x_name41:
генераторът на Капанадзе е електростатическо устройство във което участват два процеса, статика и резонанс спрямо земя, подчертавам го тъй-като това е самият принцип. Преди време mito-kupona експериментираше с високо напрежение и ниско напрежение, при което му падаше консумацията, именно във този процес е ключа. Във руския форум се появи потребител, който потвърди това със неговият опитен образец.





http://www.youtube.com/v/pWfVnJ1sEms?version=3&amp;hl=bg_BG
http://www.youtube.com/v/01Sf1pZuHn0?version=3&amp;hl=bg_BG
http://www.youtube.com/v/59o_M6U9Un4?version=3&amp;hl=bg_BG
https://www.youtube.com/watch?v=hY-OC9yFcCU

конструкцията на колбаса:


индуктора изглежда е навит в два слоя с общо около 50 навивки, контурния кондензатор е 470nF/2000V

а това е първоначалната схема заложена във конструкциите на Руслан

Прилагам и постовете на Руслан във прикачения текстови документ

PyroVeso:
И последно, колега X_name41, след всичките тези страхотни уйдурми - картинки, филмчета, цитати, диалози  и препечатки, имаме ли РАБОТЕЩО устройство или не?

Иван Димов:
   Аз и друг път съм умувал по подобен начин, но нека пак да го направя за конкретен случай.
   Две тела, всяко с маса m, се движат заедно с еднаква скорост V (прилагам файл). Имат импулс р=(2m)V. При определени обстоятелства едното тяло отдава изцяло импулса си на другото. Според закона за запазване на импулса - той се запазва (остава същия). Значи импулсът остава р=2mV. Записвам го така р=m(2V) за да обознача, че става дума за едно движещо се тяло с маса m, което се движи вече със скорост 2V. Другото тяло е отдало импулса си и неговата скорост е V=0. В приложения файл съм сметнал енергиите съответно за случай а) и случай б). Случай а) се отнася за времето преди обмена на енергия (импулс) между двете тела. Тогава всяко тяло има енергия Х или общо двете тела имат енергия Еа)=2Х. При случай б) съм отразил положението след обмена на енергия, когато едното тяло изцяло е отдало енергията си на другото. Така второто тяло има енергия Еб)=4Х. Виждаме, че след взаимодействието енергията се е удвоила. Това е в механиката без да уточняваме как точно е станало взаимодействието.
   Сега да видим електротехниката. Имаме бобина с ток, която има енергия Х, имаме и кондензатор, зареден с енергия Х. Така общата начална енергия е 2Х. Отваряме ключа К и така бобината започва да отдава енергията си на десния кондензатор С. Ситуацията е като в механиката - имаме две тела (L и С), всяко с енергия Х преди взаимодействието. Следва взаимодействие и енергията на бобината става нула, а на кондензатора би трябвало да стане 4Х. Така, за да върнем първоначалното положение, от кондензатора С трябва да махнем енергия 3Х. От тези 3Х можем да върнем едното Х за ново енергизиране на бобината, а другите 2Х би трябвало да са нашата свободна за ползване енергия. Сигурно точно така свети и вечното фенерче.

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия