Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith

Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място

<< < (296/629) > >>

mito_kupona:
Здравей Ctah! Във всеки резонансен контур LC или LL обратния импулс участва през цялото време на резонанса. Сега да видим, дали съм те разбрал правилно. Ти имаш една бобина, на която подаваш ток и при прекъсване на веригата се получава обратен импулс. Ако разбирам правилно ти искаш с енергията на този обратен импулс да възбуждаш отделен резонансен кръг, дали LC или LL няма значение. Ако е така, правил съм подобни експерименти. За да стане това, честотата на обратните импулси трябва да е равна на резонансната честота на контура. В този случай трябва да се отдели обратния импулс с диод и да се насочи към резонансния контур. Фактически ти ще възбуждаш резонансния контур не с енергия от захранването, а от етера или средата или гратис. След това част от тази реактивна енергия, която се получава в резонансния контур, трябва чрез положителна обратна връзка да се върне на входа. Обаче, ако директно натовариш резонансния кръг резонанса ще се срине, което е познато явление. За да се избегне част от това сриване бобината от резонансния кръг трябва да има индуктивна връзка с друга бобина и вече от нея да се тегли енергия към входа, като преди това трябва да се сложи диоден мост и кондензатор. Има някакъв хляб в този метод, но това не е принципа на Капанадзе. Имаше една подобна установка по руските форуми маломощна, но със самозахранване, мисля, че беше на Tiger, ако не се лъжа.

Velektra:
Здравей, mito_kupona!
Искам да попитам за този обратен импулс от бобината дали наистина е гратис.
Подава се ток на бобината. Този ток създава магнитно поле около бобината. Прекъсва се захранването. Създаденото магнитно поле започва да се "прибира", изчезва, защото вече няма ток(енергия). При това "прибиране", магнитното поле индуцира обратен ток в бобината. Според мен това обаче не е гратис. Това е от вложената в началото енергия. Освен това процеса не е еднократен, а колебателно-затихващ до следващото подаване на ток(от енергиен източник!) в бобината.

mito_kupona:
Здравей Velektra! Подаваш ток на бобината, нарушаваш равновесието в кристалната решетка на проводника на бобината с движението на зарядите от плюс, към минус. Изключваш захранването и етера, който оказва своето налягане върху материята създава ЕДС в обратна посока, за да възстанови равновесието в проводника. Или бобината се държи, като пружина, образно казано, когато подадеш ток на нея, тя се свива и, когато прекъснеш тока, тя се възстановява в изходно положение. Ти със твоя импулс от захранването предизвикваш процеса, естествено, но енергията на обратния импулс се поражда от друга сила, от налягането на етера, който се стреми да възстанови равновесието и тази сила не черпи енергия от захранването, тя е гратис. За извършване на работата по движението на зарядите в обратна посока, не се използва енергия от захранването, а от етера. По този начин ЕС не може да се получи, затова и квазирезонансните обратни преобразуватели имат кпд 96-98%. Сега ще ти дам пример за умножител на ток, при който може да се получи СЕ. Това е втория принцип, за който съм писал по-горе в темата, но не е принципа на Капанадзе.
    Имаш бобина, подаваш импулс да речем 100 вата, получаваш обратен импулс 80 вата, така пише в дебелите книги. Подаваш втори импулс пак 100 вата и го сумираш с първия обратен импулс, значи подаваш вече 180 вата. Трети импулс, подаваш пак 100 вата от захранването и ги сумираш с обратния втори импулс, който е 144 вата, значи подаваш вече 244 вата. Четвърти импулс, подаваш 100+195,5 вата обратен трети импулс=295,5 вата, обратен импулс 236,4. Пети импулс подаваш 100 вата плюс 236,4 обратен четвърти импулс, значи подаваш вече 336,4 вата и т.н. Да някой ще каже, за да циркулира в кръга енергия с мощност 336,4 вата, това е петия импулс и е изразходвана енергия от източника 500 вата, значи кпд е 67 процента и СЕ няма. Да така е, обаче има една друга тънкост. Енергията, която се движи в кръга се задвижва, само с един импулс и тази енергия трябва да се счита, като вложена, а не цялата енергия на 5-те импулса. При петия импулс със 100 вата вложена енергия, в кръга се движи енергия вече 336,4 вата над три пъти повече. Това е начин за умножаване на енергията на обратния импулс, която енергия идва от етера, а не от захранването. От захранването ще се тегли винаги 100 вата енергия, докато в кръга ще циркулира енергия от порядъка на киловати или мегавати, зависи, какви мерки, са взети за ограничаване на тази енергия, защото тя расте с всеки импулс прогресивно. Поздрави!
     

x_name41:
Здравейте mito_kupona, дълго се въздържах от коментар, но бих искал да ви кажа че грешите. Вече 10 и повече години минаха откакто се появи генераторът на Капанадзе и така както сме тръгнали с обратните импулси от "средата" или "ефира", вместо към Капанадзе, по добре да се обърнем към Дмитрий и Руслан и тяхното изобретение, но то не е Капанадзе трябва да се прави разлика.

Velektra:
Здравей, mito_kupona!
Все още не съм убеден в това, което пишеш.
Грубо казано, за нещо такова ли става въпрос?

Навигация

[0] Списък на темите

[#] Следваща страница

[*] Предходна страница

Премини на пълна версия