Алтернативни енергоизточници > Генератори на Tariel Kapanadze и Donald Smith
Генераторът на Капанадзе - всички мнения и конструкции на едно място
Иван Димов:
Може ли да задам един елементарен въпрос? В приложената по-горе схема в tt.jpg не трябва ли да има диод успоредно на емитерния преход на транзистора MRF 1946 или може би той си има такъв вграден? Защото ако сложим на върха на бобината по-голяма топка, ще тръгнат по-големи токове, които могат да пробият емитерния преход, който обикновено издържа обратно напрежение 10 V.
А един от последните репликатори на Капанадзе споменава, че схемата му има нещо общо с тази на Хендершот. Аз сега правя опити с крайно опростени схеми, подобни на съществената част в тази на Хендершот. Търся наслагване на съпосочни токове в две бобини (една върху друга) за усилване на общото им магнитно поле и целя енергията им да я вкарам в един кондензатор. Схема не давам, защото досега съм сменил доста варианти на свързване между няколко бобини и два, три кондензатора. Продължавам да мисля, че може да се получава СЕ без искрене и заземление.
coke2k:
А каква е идеята на Хендершот? Каква е логиката на неговата схема?
Иван Димов:
coke2k, схемата на Хендершот не ми е много ясна. Аз просто следвам моя принцип за наслагване на съпосочни токове и искам да направя резонанс с висок качествен фактор Q. Гледайки неговите схеми, забелязах че моите прости схеми донякъде приличат на част от неговата. За мен е важен принципът. Мисля че СЕ-то се получава при добавка на малък ток, съпосочен на голям ток в резонансен кръг. И понеже съм се заинатил да не ползвам разрядници, действам само с мой генератор, наречен ТУ-ТУ, който "бута" тока ту наляво, ту надясно в LC кръг и така вдигам за сега само около 2 kV и под 10 А при честоти под 10 kHz. И за мен учудващо, но получих КПД почти 100% за бобина, навита върху цилиндричен ферит (отворен магнитопровод). При входна мощност 500 W, получих почти толкова върху реотан за отоплителна печка. Сега търся начин чрез един LC кръг да възбудя друг и така да усиля токовете. Понякога между двата кръга има фазово изместване, което не мога да преценя колко е, защото нямам двулъчев осцилоскоп. Знам че има начин за сфазиране на двата тока и това целя. После ще видим има ли СЕ в тази ми идея.
mito_kupona:
На форума MATRI-X има тема за генератора на Хендершот. По думите на Хендершот в неговия генератор се използва океана от енергия на обкръжаващата ни среда и ние просто трябва да се включим и да черпим от тази необятна и безкрайна енергия. Много хора, са се опитвали да го повторят, но засега безуспешно. Ана този форум http://zaryad.com/forum/viewtopic.php? f=117&t=2169 има едно видео, как се изработва такъв генератор и се пуска в действие пред камерите, но дали това е истина, не мога да потдвърдя. Аз отдавна съм набавил необходимите материали за изработката, но все не ми остава време да го направя. Качвам и няколко файла с още информация по тази тема. Има мнения, че Хендершот използва вместо дървени шишчета за навиване на бобините моливи с графитна сърцевина или пирони. Други казват, че магнитите, са му еднополярни. Толкова за Хендершот.
По въпроса за генератора на Капанадзе все ми се струва, че това високо напрежение се получава в следствие работата на устройството, а не се създава изкуственно преди това със тхо или по друг начин. Направил съм хиляди експерименти с високо напрежение, но не стигнах до някакви изключителни резултати. Ако се използва високо напрежение, за да започне процеса на автогенерации има няколко възможности. Да се зарежда кондензатор със статично електричество, да се завихрят магнитни полета чрез статично електричество и др. Имам някой обнадеждаващи резултати, но не е това, което е постигнал Капанадзе и затова не искам засега да споделям нищо, за да няма излишни спорове и заяждания.
Да не забравяме, че Капанадзе е архитект. Някъде по руските форуми имаше мнение, че Капанадзе използва следния резонанс, но в електрически вариант. Представете си един мост по който маршируват войници и, когато моста влезе в резонанс с ударите на войниците по него, започват неконтролируеми усилващи се колебания и моста рухва, такива случай има много в историята. Затова подпорните пилони на мостовете не се поставят никога на еднакво разтояние един от друг именно за да се избегне този разрушителен ефект. Ако Капанадзе използва този резонанс, но в електрически вариант, то високото напрежение се получава вследствие на резонанса, а не се прилага предварително. Друго нещо което казва той е, че най трудното нещо е да се контролира процеса. ПОЗДРАВИ!
Иван Димов:
А какво ви е мнението за тази схема? Видях я на амбалажна хартия и реших да я направя по-лесна за възприемане. Прилагам файл.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия