Автор Тема: Технологични старости  (Прочетена 18691 пъти)

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 302
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #90 -: Януари 31, 2026, 07:58:53 pm »
Bat_Vanko, зарежи ги, то така се мутира за кратко време. Просто те консумират филтрирана храна в която няма частици, защото не са тревопасни с такива жлези в които частиците да се концентрират.
Вълците ги дават просто в един конкретен пример. Ако се разровиш по въпроса ще видиш, че в забранената зона в Чернобил  живота процъфтява с огромна сила. Пълно е със всякакви животни и с множество тревопасни които са достатъчно голям брой за да осигурят охолен живот на вълците.
 

Неактивен h2motor

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 953
Re: Технологични старости
« Отговор #91 -: Февруари 01, 2026, 10:56:14 am »
  Радико, сега ако гръмне реактор никой няма да го покрие, а ще оставят праха да го разнася вятъра. При тази авария взели бързи и мащабни мерки, кой ще отиде да направи това нещо в 2026 година ? Това означава че ще се разнесе прах много повече от тогава и щом казвате че живота ще процъфти..не знам.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 302
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #92 -: Февруари 01, 2026, 11:48:59 am »
  Радико, сега ако гръмне реактор никой няма да го покрие, а ще оставят праха да го разнася вятъра. При тази авария взели бързи и мащабни мерки, кой ще отиде да направи това нещо в 2026 година ? Това означава че ще се разнесе прах много повече от тогава и щом казвате че живота ще процъфти..не знам.
Ако гръмне руски реактор може и така да стане. Ама я виж във Фукушима колко бързо и адекватно действаха. Светът не е Русия.

Неактивен h2motor

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 953
Re: Технологични старости
« Отговор #93 -: Февруари 01, 2026, 02:59:08 pm »
  Японците са камикадзета, тях не ги гледаме въобще. Защото тези които отидат в зоната е ясно че ще получат хубава доза и доста ще си отидат предсрочно.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 302
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #94 -: Февруари 01, 2026, 03:15:12 pm »
  Японците са камикадзета, тях не ги гледаме въобще. Защото тези които отидат в зоната е ясно че ще получат хубава доза и доста ще си отидат предсрочно.
а ти дали помниш че при последните ремонти на саркофага на Чернобил бяха използвани дистанционно управляеми роботи. Да знаеш, че освен теб и други хора мислят по въпроса. И освен че мислят и работят а не се тюхкат апокалиптично.  Мисля, че просто четеш прекалено много руски сайтове със силно изопачена информация. Пронвай и неща написани на някой друг език.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 383
Re: Технологични старости
« Отговор #95 -: Февруари 01, 2026, 03:17:36 pm »
Просто те консумират филтрирана храна в която няма частици, защото не са тревопасни с такива жлези в които частиците да се концентрират.
И как я филтрират тая храна - като предварително измиват външно уловените животни и се хранят на изчистена маса  ;D. Така ли? Според тебе дали след издирване по мирисна следа вълците няма да засмучат горещи частици директно в дробовете си. Излез на улицата и виж как се движат и се хранят кучетата! И с вълците е по същият начин. Твоят домашен любимец не е критерий.

Неактивен dymelsoft

  • Administrator
  • Стабилен
  • *****
  • Публикации: 639
  • специалист, не носи на пиене
Re: Технологични старости
« Отговор #96 -: Февруари 02, 2026, 07:45:12 pm »
Цитат
Ако гръмне руски реактор може и така да стане. Ама я виж във Фукушима колко бързо и адекватно действаха.

Радико, след като всички разбрахме твоето "експертно" ниво и като добавим твоята патологична русофобия, вземи наистина и прочети, ама не от руски, а от правоверни западни източници, какви наистина са последиците от аварията във Фукушима (причини, прикрити факти и т.н.). Няма да е лошо да попрочетеш и за аварията в АЕЦ „Три майл айлънд“ причинена от редица операторски грешки или пък за една от най-лошите екологични катастрофи в света след най-голямото случайно изпускане на радиоактивен материал от Урановата мина в "Чърч Рок" и последиците от това, и много други. И накрая разбира се, да не забравяме, че най-тъпи и лоши са руснаците все пак.

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 665
  • Vae victis !
Re: Технологични старости
« Отговор #97 -: Февруари 02, 2026, 08:08:37 pm »
Радико, след като всички разбрахме твоето "експертно" ниво и като добавим твоята патологична русофобия, вземи наистина и прочети, ама не от руски, а от правоверни западни източници, какви наистина са последиците от аварията във Фукушима (причини, прикрити факти и т.н.). Няма да е лошо да попрочетеш и за аварията в АЕЦ „Три майл айлънд“ причинена от редица операторски грешки или пък за една от най-лошите екологични катастрофи в света след най-голямото случайно изпускане на радиоактивен материал от Урановата мина в "Чърч Рок" и последиците от това, и много други. И накрая разбира се, да не забравяме, че най-тъпи и лоши са руснаците все пак.
При Фукушима освен операторски има и грешки на главният меринджей.
Вместо да се опитват да спасят двата блока (единият от които вече бил неспасяем) е можело да се насочат да спасяват не авариралият, а съседният.

И тогава е можело да има само 1 блок дал фира, а не 2.
Но както е казъл японеца на руснака: в Япония няма аварийни ситуации и не тренират такива неща...

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 302
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #98 -: Февруари 02, 2026, 09:19:27 pm »
Радико, след като всички разбрахме твоето "експертно" ниво и като добавим твоята патологична русофобия, вземи наистина и прочети, ама не от руски, а от правоверни западни източници, какви наистина са последиците от аварията във Фукушима (причини, прикрити факти и т.н.). Няма да е лошо да попрочетеш и за аварията в АЕЦ „Три майл айлънд“ причинена от редица операторски грешки или пък за една от най-лошите екологични катастрофи в света след най-голямото случайно изпускане на радиоактивен материал от Урановата мина в "Чърч Рок" и последиците от това, и много други. И накрая разбира се, да не забравяме, че най-тъпи и лоши са руснаците все пак.
Димеле, когато фактите говорят и администраторите  мълчат. Без да четеш или слушаш обяснения на компетенти като "един човек" или некомпетентни  като мен. Виж та провери колко е голяма забранената зона при посочените от теб аварии и колко е забранената зона при случая Чернобил.
Само за информация:
Това, че не използвам думата авария за Чернобил въобще не е случайно.

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 665
  • Vae victis !
Re: Технологични старости
« Отговор #99 -: Февруари 02, 2026, 10:16:52 pm »
Да вкараш малко акъл ли? Без да проверявам - японската "забранена зона" няма как да е толкова голяма. Просто наоколо няма толкова суша... Мм.

Малко акъл да вкараме? Ню-ню?! И да проверим:


Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 302
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #100 -: Февруари 03, 2026, 06:54:24 am »
Да вкараш малко акъл ли? Без да проверявам - японската "забранена зона" няма как да е толкова голяма. Просто наоколо няма толкова суша... Мм.

Малко акъл да вкараме? Ню-ню?! И да проверим:


А да витане и да ги обърна внимание, че хората понякога използват и сарказъм. А ти го взимаш за чиста монета. Та едни твой думи трябваше да ги схеванеш ето така:
В Япония няма аварии защото не правим тренировки за аварии.  Човека  визира събитието в Чернобил.

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 665
  • Vae victis !
Re: Технологични старости
« Отговор #101 -: Февруари 03, 2026, 07:44:22 am »
Не си интересен.

Ситуацията е коренно различна.
Ако в Чернобил са оставили след аварията 2 дена реактора да "слегне",
(както е по протокол)
нямало е да има БУМ !
Но Партията иска всичко да се развива от прогрес към прогрес...

Защо гръмва американската совалка Челинджър?
Па по същата причина!
В средата носителя е с течно гориво, но около него има 2 твърдотелни бустера.

Които са за многократна употреба. Както сега прави бай Илон Мъсковски.
Та инженерите са забелязали износване на изолацията на бустерите.
Астронавтите се опъват.
Ноо, Партията (няма значение коя) настоява,
(понеже са вкарани много пари и пропаганда),
астронавтите да вярват в "американската наука и техника".
И става това:



P.s. Не се прави на малък и/или глупав. Имаше тъдява едни двама, не мож ги замести...

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 302
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #102 -: Февруари 03, 2026, 10:10:31 am »
Витане ква авария те гони бе кои ти пълни главата с тази дезинформация
Това са руски лъжи за оправдание. НЯМА АВАРИЯ В ЧЕРНОБИЛ.
Реактора е прегрял и гръмнал при опит за учения "максимално близки до реална ситуация" е ученията са се оказали неуспешни. То в същност това е била и целта

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 665
  • Vae victis !
Re: Технологични старости
« Отговор #103 -: Февруари 03, 2026, 10:37:24 am »
Има го това, но след като реактора изключва аварийно - има го и другото... Простичко е.

И не са били "учения", а нещо друго. Подобно, но друго.

Хиновски: През 2040 г. можем да останем без нито един работещ ядрен блок

https://www.big5.bg/2026/02/03/%d1%85%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b7-2040-%d0%b3-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d0%bc-%d0%b4%d0%b0-%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%bc-%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d0%bd/

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 302
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #104 -: Февруари 03, 2026, 11:11:39 am »
Има го това, но след като реактора изключва аварийно - има го и другото... Простичко е.

И не са били "учения", а нещо друго. Подобно, но друго.
Да де друго е било и се кошебая коя дума е по подходяща "диверсия" или "Саботаж"
Ти как мислиш?