Автор Тема: Технологични старости  (Прочетена 13649 пъти)

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 2 007
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Re: Технологични старости
« Отговор #30 -: Януари 23, 2026, 02:20:22 pm »
Да за който не е стоял в часовете по физика цялата съвременна индустрия си е "Алиса в страната на чудесата"
Радико, че VITAN си пише превзети неща, които в някаква степен имат сърценивна, това го оставете настрана. Но грарацния ви давам че часовете по физика (на университетско ниво, а да не говорим за средно образование) са  безкрайно недостатъчни за осъзнаване на съвременната индустрия ( каквото и това да значи, понеже е много разтегливо понятие), и със сигурност са абсолютно крайно недостатъчни, и то до степен на безмозъчно преподаване, за осъзнаване на това което е ядрената физика а да не говорим за инжинерната ядрена физика.

В основата си ядрените процеси, поне на теория, може да са сравинтелно добре установени, но направата на едно съоръжение (с вдижещи се и енергиино пренасящи флуиди), което да устоява на неутронно бомбандиране и има определени икономически храктеристики си е направо изкусто, имайки толкова много променливи. Чест прави на Руската нидустрия че дълбаят непрекъснато  в тази насока.

Наскоро попаднах на един клип където човека които е интервюиран (Руски ядрен физик-инжинер) е работил като консултант в  Oklo (нашумяла наксоро компания в САЩ, с пазарна капитализация от 6 милиарда $, претендираща че ще прави мини ядрени реактори), където човека обясни как на една голяма среща на специалистите в компянията (40-тина човека), обсъждаща идеите за нов тип ядрен реактор, само един от другите специалисти е виждал в действиелност ядрен реактор и никой не е мианаал през целия цикъл на разработка, кнонструиране, внедряване и дългосрочно потдържане на такъв. Кто голяма част от учасниците във срещата даже не знаели че съществуват цикли на живот на ядрените реактори. Гаранрам ви че тези които са били на срещата са минавали през курсове по физика на университетско ниво, поне в САЩ, което може би обяснява нещата  ;D

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 646
  • Vae victis !
Re: Технологични старости
« Отговор #31 -: Януари 23, 2026, 03:01:42 pm »
Радико, че VITAN си пише превзети неща, които в някаква степен имат сърценивна, това го оставете настрана...

Можеш да ми драснеш леко, как, стараейки се да пиша саркастично, да не излезе превзето.

Ако ми драснеш, мисля ще е първият път, когато даваш отчет за оценките си от Слаб 2 до Среден 3 (да речем).
Последното само "за протокола".

Неактивен h2motor

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 938
Re: Технологични старости
« Отговор #32 -: Януари 23, 2026, 05:43:12 pm »
  Радико, някакъв от украинската енергетика, работещ в ядрените централи там гледах като казва - в момента реакторите ни работят без резервни контури за охлаждане. Понеже частите за планови ремонти трябва да ги вземат от Русия и да им направят мръсно да не получат пари за тях са ползвали части от резервните контури. Запада не може да ги произведе, те ще са по скъпи от реакторите защото за да ги произведе трябва да проведат поредица от тестове, помпи нямат и не са като градинските помпи тези помпи очевидно. Спи спокойно и ние нямаме помпи. Може да си сигурен че Запада няма да се напъне да ни ги произвежда.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 286
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #33 -: Януари 23, 2026, 06:04:17 pm »
H2motor Това от руски канал за публикуване на опорки ли го взе.
Верно ли вярваш на цялата тази смехория  :D

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 286
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #34 -: Януари 23, 2026, 06:42:42 pm »
Само да добавя:
Българската АЕЦ продължава да е НАЙ ПРОВЕРЯВАНАТА АЕЦ В ЦЕЛИЯ СВЯТ. И НЕ ОТ БЪЛГАРСКИ ОРГАНИ ОТ МЕЖДУНАРОДНИТЕ.  И при това положение да вярваш на такива пасквили.. много лошо говори за когнитивните способности. Пробвай да почнеш да се замисляш над такива неща.

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 646
  • Vae victis !
Re: Технологични старости
« Отговор #35 -: Януари 23, 2026, 07:11:09 pm »
Българската АЕЦ продължава да е НАЙ ПРОВЕРЯВАНАТА АЕЦ В ЦЕЛИЯ СВЯТ. И НЕ ОТ БЪЛГАРСКИ ОРГАНИ ОТ МЕЖДУНАРОДНИТЕ.
Радико Това от английски канал за публикуване на опорки ли го взе.
Верно ли вярваш на цялата тази смехория  :D


Неактивен h2motor

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 938
Re: Технологични старости
« Отговор #36 -: Януари 23, 2026, 07:11:47 pm »
  Големи приказки само, имаше статия в която пишеше че хвърлили помпите от старите реактори и сега нямали резервни на склад. На украинците им е проблем да ги подържат, но нас - не..

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 286
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #37 -: Януари 23, 2026, 07:15:27 pm »
Радико Това от английски канал за публикуване на опорки ли го взе.
Верно ли вярваш на цялата тази смехория  :D
Не.
От работещите в централата.  Къщата на жена ми е на горе долу 7-8 км. По права линия от централата. Вечер лампите на комините ми светят в прозореца.  Много хора там роднии работят в АЕЦа

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 646
  • Vae victis !
Re: Технологични старости
« Отговор #38 -: Януари 23, 2026, 07:39:49 pm »
Дрън-дрън. Това не е никакво доказателство за тезата.

Може в някой момент от времето да е било така, но сега не.
Има много по-опасни АЕЦ в момента...

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 286
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #39 -: Януари 23, 2026, 08:06:02 pm »
Дрън-дрън. Това не е никакво доказателство за тезата.

Може в някой момент от времето да е било така, но сега не.
Има много по-опасни АЕЦ в момента...
Разбира се, че има много по опасни  Козлодуй не е от тях защото е много проверявана. Както и да е въпроса беше може ли да се замени руско оборудване с такова от някоя друга държава.
Е убедихте ме. Не може никой друг няма атомни централи само рашките имат. Другите си карат още на машините изобретени от сър Стефансон. Са като не идват части от СССР и ще трябва да затвориме АЕЦа за да не гръмне. Щот нали останалия свят може само патки да пасе.  ;D ;D ;D

Неактивен h2motor

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 938
Re: Технологични старости
« Отговор #40 -: Януари 23, 2026, 10:01:40 pm »
  Радико, това нещо - ядрения двигател за ракета е на една крачка от свръхмалък ядрен реактор, за който горивото ще се произвежда в големи реактори, има запаси за хиляди години при това условно, а реално са неограничени. Понеже старото напъва да държи енергетиката по познатия от над столетие начин, те ще се принудят да продават тази технология. Въпрос на време е. Да другите са изостанали, при това много изостанали и половин век е малко за да ги настигнат. Но това е добре, защото изостаналите все още са с колотиално мислене.
 - Те могат да произведат някакви си помпи, тръби които няма да издържат много, но цената ако те ги произвеждат ще повиши драстично цената на електроенергията. Няма практическа стойност подържана от тях централа, тя е неизползваема.

Неактивен Радико

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 7 286
  • Пол: Мъж
  • Потребителя не съществува
    • http://martinov-radiko.blogspot.com/
  • Скайп: radiko1a
Re: Технологични старости
« Отговор #41 -: Януари 24, 2026, 08:46:17 am »
  Радико, това нещо - ядрения двигател за ракета е на една крачка от свръхмалък ядрен реактор, за който горивото ще се произвежда в големи реактори, има запаси за хиляди години при това условно, а реално са неограничени. Понеже старото напъва да държи енергетиката по познатия от над столетие начин, те ще се принудят да продават тази технология. Въпрос на време е. Да другите са изостанали, при това много изостанали и половин век е малко за да ги настигнат. Но това е добре, защото изостаналите все още са с колотиално мислене.
 - Те могат да произведат някакви си помпи, тръби които няма да издържат много, но цената ако те ги произвеждат ще повиши драстично цената на електроенергията. Няма практическа стойност подържана от тях централа, тя е неизползваема.
Странно по тази логика излиза, че френските американските и японските централи са неизползваеми по рождение и ги произвеждат на загуба с чисто идеологическа цел само за да заблуждават народа, че и те могат като руснаците. Е направо изби рибата с такова изказване.

Неактивен VITAN

  • Много Напреднал
  • *****
  • Публикации: 4 646
  • Vae victis !
Re: Технологични старости
« Отговор #42 -: Януари 24, 2026, 11:11:20 am »
Скачахте от кеф, кога украинците биха по някакъв руски енергиен обект.

Ее ?!

"Сверхзвуковые крылатые снаряды весом в шесть тонн каждый ударили по подстанциям 750 кВ в Белой Церкви Наливайковке под Киевом, пишет "Военная хроника". Это ключевые узлы распределения электроэнергии в национальной сети, которые ВС РФ до сих пор не трогали.

Выход из строя подстанций верхнего уровня напряжением 750 кВ не позволит забирать в сеть энергию, выработанную атомными электростанциями, что приведет к их остановке.
На долю АЭС приходится более половины украинской генерации."

А сега приемете тази африканска джунгла в ЕС и НАТО...
50 години трябва само да възстановявате до нивото на 2020-та.
До нивото на индустрията от времето на СССР - още толкова.

Неактивен h2motor

  • Стабилен
  • ****
  • Публикации: 938
Re: Технологични старости
« Отговор #43 -: Януари 25, 2026, 11:36:26 am »
  Радико, използваеми са но само за тях, на такива които не могат да ги правят не предлагат да им строят централи, поне не е известно. Също части за руските не предлагат да направят. Никой няма да се намеси да подържа руски реактори, защото времето да се изпрабват тези помпи и охладители е от порядъка на 10 -15 години, а те без да са тествани не могат да се поставят. Никой няма да посмее да направи такова нещо, единственно Китай има клонирани руски реактори и предполагам че прави части за тях. Така че избора е между Китай и Русия. Но Китай дори да имат производство - то е за техни реактори, които още не са въведени в експлатация т.е. части за други едва ли има.
 Украинците от този сектор едва ли биха алармирали толкова яко, че вървят към тежка ядрена авария и те го правят с цел да съхранят собствения си живот на първо място. При авария персонала си получава дозата задължително. Руснаците пък веднага скачат, защото след 30 години този конфликт със сигурност няма да го има, но руската земя ще бъде унищожена, за тях земята на Украйна е руска земя.

Неактивен Ksurnev

  • Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ***
  • Публикации: 1 500
  • Пол: Мъж
  • Ужасно саркастичен
Re: Технологични старости
« Отговор #44 -: Януари 25, 2026, 01:49:56 pm »
Утре сугурно ще мине 5000.