Автор Тема: ГАЗ КАКТО БЕЗПЛАТНО - Как евтино да произвеждате LPG в собствения си дом - евти  (Прочетена 2579 пъти)

maz

  • Гост
 ГАЗ КАКТО БЕЗПЛАТНО - Как евтино да произвеждате LPG в собствения си дом - евтино газово отопление н
<a href="https://www.youtube.com/v/Lstcynvsy_k" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Lstcynvsy_k</a>
https://www.youtube.com/watch?v=Lstcynvsy_k
Това вярно ли е че можем сами да си правим ГАЗ ?

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 6 178
Не виждам къде е безплатното. Тоя герой доколкото разбирам наля бензин в два от съдовете.

Неактивен Bat_Vanko

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 332
Можеш да правиш газ и топлина от пиролиза на стари гуми. И без това се чудим къде да ги депонираме. Само дето е доста мръсно като трехнология.

Неактивен h2motor

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 414
С нискотемпературна пиролиза - 500 - 600 градуса един украинец прави печки които горят гуми, през димоотводната тръба не се вижда никакъв дим, пламъка от изгарянето е син. Изгарянето изглежда много чисто. В камерата където поставя гумата остава въглерод, той се чуди какво да го прави :) Зависи колко е чист, въглерода е много скъп, много неща се правят от него, например кевлар -влакна.

Неактивен h2motor

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 414
https://www.youtube.com/watch?v=QQ4Qx_UyRDg , ето какво е направил този човек и гори стари автомобилни гуми. Този въглерод който остава също може да се изгори, но трябва да се превърне във водна емулсия. Фактически той е произвел и друго гориво защото гумите не са напълно изгорени. Според мен идеалната форма на пиролизната и горивната камера е тази, но както се вижда зареждането еднократно с гориво и не може да се добавя без да е изгаснала и изтинала.

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 916
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
С нискотемпературна пиролиза - 500 - 600 градуса един украинец прави печки които горят гуми, през димоотводната тръба не се вижда никакъв дим, пламъка от изгарянето е син. Изгарянето изглежда много чисто. В камерата където поставя гумата остава въглерод, той се чуди какво да го прави :) Зависи колко е чист, въглерода е много скъп, много неща се правят от него, например кевлар -влакна.
датйте някакъв линк да видим какво прави този украинец и колко му е син пламъка. Иначе самия процес на пиролиза е доста добре познат (въпредки комплексната термодинамика) и няма нищо чудно в това. Разибра се да се напави ефективно, в така да се нарече домашни условия, особенно за полимерите от които са направени гуимите, си е направо постижение. Че остава само въглерод (а не някакво въглеродно съединение) е малко чудно понеже най-малкото, при добро изгаряне, той трябва да се съедини с кислородоа и да се получи СО2.

От друга страна, гумите са страхотен материал който е много подходящ (най-малкото) за какви ли не крепежни установки (и какви ли не DIY уплатнения) които същевременно изиксват здравина и флексабилност. Човек само може да е ограничен от фантазията за приложението на този толкова трудно разградим (и армиран) материал. По-генерално, когато започнете да виждате остатъчните материали (така наречения "боклук") от човешките дейности като ресурси (вече извлечени от земята и рафинирани), а не като проблем ( който трябва да се "замете" ), тогава ще започнете да осъзнавате колко многобройни са решенията за справяне с "проблема".

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 6 178
За да се получи гума от каучук трябва да се премине през процеса на вулканизация. Ще помоля твърдящите че горенето на гумите е безвредно и екологично да се запознаят какви материали се смесват с каучука при този процес и да ми обяснят къде се дяват те в процеса на горена на гумата.

Неактивен h2motor

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 414
Във всичко има сяра, от това няма да завалят киселенни дъждове. По добре ли е да натрупат някъде и да се запалят и изгорят просто така с един як черен дим. А и сярата повечето си остава в това което той нарича въглища. Опасни са тежките метали, опасни са полимерите които са се раздробили до съвсем малки невидими частици, но си стоят в почвата, радиоктивните с дълг разпад са опасни.
 Иначе може да се направи като хората - отходните газове да се прекарат през вода и тази киселина да се неутрализира. Ако не се изпускат в атмосферата направо проблема не съществува. Иначе в горивата които ползваме има сяра, във всичките има защото тя е много разпространена.
 Ако си мислите че бедните няма да ги горят просто витаете в облаците, ще горят всякакви боклуци и то по лошия начин.
 Рециклирането може да се затвори и за гумите, да не се изпускат никакви газове, но това струва пари и кой ще инвестира при положение че петрола е евтин ? От въглеводородите които са в газова фаза всичко обратно може да се направи, включително и нови гуми. Въпроса е в това че никой няма да даде пари за това.

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 6 178
Ако си мислите че бедните няма да ги горят просто витаете в облаците, ще горят всякакви боклуци и то по лошия начин.
Да де... това във видеото е точно "лошият начин". Да, може да е още по-лош - когато целия квартал стане черен... :) Но е далеч от чисто. Това че от комина не излиза черен дим не означава много.

Неактивен h2motor

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 414
  В момента с гумите на Запад процедират така - събират ги и после на кораби ги изнасят в някоя бедна страна, това че не излиза черен дим и няма миризма е показателно защото когато гори сяра мирише. Също се е процедирало и по този начин - някакъв наема една голяма площ и трупа на нея гуми като хората си плащат за утилизацията по закон, там се получава една планина  и хоп един ден тя се запалва и се появява един черен облак който като се движи под него става тъмно като нощ. Има клипове този човек и показва че изгарянето е със син пламък, доста качественно изгаряне. В момента се горят дърва които си пушат, горят се въглища в които има сяра и това че димят не е признак на чисто изгаряне.

Неактивен epwpixieq-1

  • Сериозен Експериментатор
  • Много Напреднал
  • ****
  • Публикации: 1 916
  • Пол: Мъж
  • e^(π*ι)+1=0
Да де... това във видеото е точно "лошият начин". Да, може да е още по-лош - когато целия квартал стане черен... :) Но е далеч от чисто. Това че от комина не излиза черен дим не означава много.
Ами човека си казва че търси лаборатория да направи изследванията за състава на отработените газове, в което няма нищо лошо, та даже е похвално.

Мисля че когато прихване изгорелите газове и те преминат през водна баня ( бълбукат във вден съд ) водата би трябвало да реагира с част от тях, и при изчисление на преминалия обем газове през обема на водата, някоя лаборатория би могла да направи излседвания за концентрацията на елементи само като им се изпрати бутилка такава вода и по такъв начин може да се направи индиректен анализ на изгорелите газове.

Неактивен h2motor

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 414
  Няма нищо в гумата което да произведе газове които са опасни, сярата не е проблем защото тя остава във въглорода който той показва. Всичко което мирише е останало в пиролизната първа камера. По принцип устройството е погрешно построено, то може да даде още по чисто - качественно изгаряне, в смисъл отпадните продукти да са вода и въглероден диоксид, това е което трябва да се прогони - нивото на въглероден монооксид който е отровен. После вече въглерода може да се преработи химически, ще се смели на фин прах, ще се транспортира лесно в балони, с шнекове ще се изважда или напълва в тях и ще отиде в преработвателен завод. Може да се изгори като газовете се очистят с водна баня, през вода със съдържание на гасена вар да минат нищо няма да остане в тях което да е вредно.

Неактивен juliang

  • Заинтригуван
  • Много Напреднал
  • *
  • Публикации: 6 178
Не всички газове са разтворими във вода. А и при условие че дори мижава фирма като нашата има уред за анализ на изгорелите газове мисля че в радиус 50 км в Украйна все ще се намери подобна на нашата фирма, която за почерпка ще бутне уреда в комина и за 2 минути ще стане ясно какво излиза в атмосферата.
Да, с този уред няма да могат да се хванат разни формалдехиди, цианиди и т.н. но поне ще е ясно количеството на азотните окиси, въглеродния оксид и най-вече серните окиси, които в тоя случай ще са в плашещи концентрации. Азотните също си залагам главата че ще са в обезпокоителни количества заради липсата на смислена горивна камера и наличието на стоманени телове в гумите.

За пречистването... инвестицията в сероочистващи инсталации е огромна, както всички разбрахме при модернизацията на Марици-те. Затова и е смислено да се прави при големи инсталации, като тези в ТЕЦ-овете. И когато една система за горене в някой ТЕЦ вече е оборудвана със сероочистваща инсталация защото гори въглища, в нея вече не е такъв голям проблем да се горят и гуми.

  Няма нищо в гумата което да произведе газове които са опасни, сярата не е проблем защото тя остава във въглорода който той показва.
Абсолютно погрешно мнение. И честно казано... това което остава много ме съмнява че е въглерод в някаква що-годе свободна форма. Той щеше да изгори по един или друг начин. В автомобилната гума за регулиране колко една гума да е твърда се ползват различни количества напълнители, инертни материали:
Цитат
I. ХИМИЧЕСКИ СЪСТАВ:
В производството на една гума се използват следните материали:

Синтетичен каучук
Естествен каучук
Сяра и серни съединения
Сажди
Силициев двуокис (силика)
Фенолова смола
Ароматни, нафтенови и парафинови течни въглеводороди
Нефтен восък
Пигменти: цинков окис, титанов окис и др.
Мастни киселини
Инертни материали
Плат: полиестер, найлон и др.
Стоманен тел
Това де остава както се вижда най-вероятно няма нищо общо с въглерода...

Неактивен h2motor

  • Сериозно Активен
  • ***
  • Публикации: 414
При 500-600 градуса не може да се отдели друго, азотен окис въобще много малко защото за него трябва висока температура. Не гори гумата, отделят се въглеводородите. Пълнителите са устойчиви температурно и на тях им трябва много висока температура. Достатъчно чиста утилизация е това и по добре отколкото да се изгорят в тецовете които са пригодени за въглища, точно това което остава може да се изгори в тец ако той има добра система за филтрация. Конструкцията не е добра - пиролизната камера трябва да е над горивната камера, също да се регулира и следи температурата и да се подържат 500 градуса, дори малко по малко. Той не лъже като казва - миризма не усещам !