За теб е риторичен. Където и да отида и като видя че цялото производство на дадено предприятие зависи от един-единствен котел и ми става лошо. В пъти по-сигурно и понякога дори и по-евтино е да имаш 3 или 5 малки източника, отколкото един огромен. Като имаш 3 котела, дори и единия да падне, можеш да поразместиш малко производството и да продъжиш да работиш. като спре единствения голям - всички се хващат за палците и почват да ми палят телефона дали не мога да дойда още тази нощ.
Ех juliang, осъзнавам че вие в действителност (вероятно) не разбирате за какво говоря, понеже гледате всичко само от вашия личен опит. При положение че бяха 3-5 (та даже и 10х повече, 30-50) по-малки станции изобщо темата нямаше да бъде започната
. Тук говориме за системи с
10 000х - 100 000х елементи които трябва да заместят сегашните елетро-трансформиращи мощности и като включим батериините системи тези елементи стават
1 000 000х ПЪТИ повече. Това вие разбирае ли го
?? Да го првеведа на вашия език (за нагледно сравнение, понеже явно нещо ви е труда аналогията), означава че в едно предприятие вместо да има 1 мощност, няма да премине на 3-5 по-малки източника (както вие си мислите), а ще трябва да има 3000 - 5000 !!!!! Мислите ли че тогава ще ви е по-лесна потдръжката
Отностно надежността, така е, казах ви че работя с разпръснати ситеми, от стотици до хиляди виртуални машни (нодове), които имат технически 99.9% надежност (up-time), но за това се паща със постоянна потдръжка, и мога да ви кажа че потдръжката на софтуер е хиляди пъти по-лесна от тази на хардуер, и особенно на хардуер които е изложен постоянно на метериологични промени
. Така че оставете закотвеното си мислене и се опитайте да осъзнаете проблемите (които следват при едни такива промени) в дълбочина и какво означава това за цената на електро-енергията.
И отново подчетвавам всичко това е само за някакви си 20% (реално около 16%) експлотационно време през годината, при 18% ефективност на панелите ( тоест реално 4х повече топлина се излъчва в пространството около тези инсталации отколкото се прихваща като енергия ). Много интересна тенденция се забелязва, как всички тези "зелени" идеи се виждат много лесни когато слънцето грее безоблачно, през 10-тина хубави часа за 6-8 седмици през годинта, когато някак си се забравя че има Зима обаче, когато всъщност (много важно да се отбележи) потреблението на обикновеното домакинство е 10х-100х е енергиино повече отколкото през лятото
Отпадъка от самото гориво е мижав процент от всичкото де трябва да се зарови или складира някъде. Излезли от употреба топлобменници, подменени тръби, вентили... изобщо всичко де е излезнало от първи контур е радиоактивно.
Всяка индустрия си има отпадъчен отпечатък, поне при ядрената тези елементи са концентрани в определени части на трансформиращото производство. От друга страна какво мислите че ще се правят тези милиони соларни панели ... ох, ще ви кажа ще отидат в Индия или като цяло Югоизточна Азия или Африка, където за съжаление отиват огромна част остатъчните "зелени" технологии, които имат нужа от "рециклиране".
И куриозното е че вероятно най-големия по обем отпадък е облеклото на бачкаторите.
Предполагам, понеже видате ли то е толкова силно радиоактивно че хората до последно го използват
