Начало > Новини от света на технологиите
Space / Космос
miromad:
Да приемем, че относно капсулата на Blue Origin си прав, но въпросите относно останалите видеа остават открити!
Или останалите въпроси ги оставяш на Радико да ги разконспирира ;D
juliang:
Някои от видеата искат абонамент, а на мен не ми се занимава. Други са стари кати Библията и ако човек потърси, може да намери десетки обяснения, и да си избере това което му харесва.
Това "защо самолетите не се виждат от МКС", която е в орбита на 400+ км над земята е... несериозно. Ако приложим принципа на реципрочност, то от самолет би трябвало да можеш да видиш МКС, още повече че тя е доста по-голяма от самолета. Седейки на Земята ти дори не можеш да видиш самолет, летящ на 10 км височина. Забелязва се само следата му, когато я има. А тук говорим седейки в София да видиш самолет летящ над Варна...
За разпространението на звука във вакуума... не е съвсем ясно каква е ситуацията, но предполагам че звука се разпространява по метала. Достатъчно е която и да е част на скафандъра да е допряна до този метал, тя ще предаде звука вътре в него, къето вече има въздух.
miromad:
Нека приемем твоите отговори за звука и самолетите, макар и с условности.
Ето ги видеата без нужда от регистриране и абонамент:
- как картата пада, а чукът - не :o? Все пак човекът се намира в безтегловност!
https://drive.google.com/file/d/1TkwWrgKa3kwank4F6lV78hJGUVbQxtKh/view?usp=sharing
- за какво е нужно да използват въжета и CGI в космоса?
https://drive.google.com/file/d/1bdm5-ps4AOVxuHKB4t5kMQk3da6AyGg2/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1J8Q9zLiTgvn7euWCkxNxzGZHmFCPbCu1/view?usp=sharing
Как ще извъртиш отговора тук относно падащите предмети в безтегловност, виртуалните предмети, отрязаните глави, зелените екрани, акробатичните въжета и всякакви други CGI?
Много ми е интересно да чуя отговора ти! Особено за падащите предмети в безтегловност! Особено при положение, че по-тежкия предмет, чука, не падна, а картата падна!
За самолета не си прав! Според формулата от линка по-долу, можеш да видиш самолет с невъоръжено око на разстояние до 67 километра, и то с размах на крилата от 15 метра, при положение, че повечето пътнически самолети имат много по-голям размах на крилата. Има приложена формула.
https://aviation.stackexchange.com/questions/75637/how-high-can-an-airplane-be-spotted-with-eyesight
Ето го и принципа на реципрочност - МКС, снимана от самолет - https://x.com/Space_Station/status/608826567234445312
https://petapixel.com/2015/06/13/this-guy-photographed-the-iss-from-an-airplane-at-40000-feet/
juliang:
--- Цитат на: miromad в Април 20, 2025, 07:15:19 pm ---За самолета не си прав! Според формулата от линка по-долу, можеш да видиш самолет с невъоръжено око на разстояние до 67 километра, и то с размах на крилата от 15 метра, при положение, че повечето пътнически самолети имат много по-голям размах на крилата. Има приложена формула.
https://aviation.stackexchange.com/questions/75637/how-high-can-an-airplane-be-spotted-with-eyesight
--- Край на цитат ---
За да видиш че формулата и реалността са две неща които често нямат нищо общо, пробвай да видиш самолет на 10 км в ясен слънчев ден. Пак повтарям - не следата, а самия самолет.
--- Цитат на: miromad в Април 20, 2025, 07:15:19 pm ---Ето го и принципа на реципрочност - МКС, снимана от самолет - https://x.com/Space_Station/status/608826567234445312
https://petapixel.com/2015/06/13/this-guy-photographed-the-iss-from-an-airplane-at-40000-feet/
--- Край на цитат ---
Отново - пробвай да я видиш с невъоръжено око през деня. Дали ще е на разстояние 400 км ако си на земята, или на 390 км ако си на 10 000 метра мисля че няма особено значение.
miromad:
В предната ти публикация нямаше такива условия! Можеш ли да видиш самолет с невъоръжено око - можеш! Можеш ли да видиш МКС от самолет - можеш! Това и трябваше да се докаже, това и доказах!
Нямаше условия в ясен слънчев ден, при пълнолуние, по изгрев или залез! Такива условности може да поставяш колкото си щеш, стига да са в подкрепа на твоята теза.
И както винаги не отговори на въпросите /падащите обекти в безтегловност основно/, на които отговора е очевиден, но неудобен за теб!
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия