Начало > Новини от света на технологиите
Space / Космос
EDM electronics:
--- Цитат на: Михаил Кузмов в Ноември 18, 2024, 09:31:39 pm ---Не съм съгласен! За 15 години от мушморок, да станеш модератор си е бая постижение!
--- Край на цитат ---
Установявам, че си повече проС, отколкото неблагодарен.
VITAN:
Using Starship’s current theoretical payload to LEO (low Earth orbit) and our estimation of its actual launch cost, we can calculate that Starship costs around $10,000 per kg delivered to LEO. By comparison, the Saturn V rocket used by the Apollo program costs $9,219 per kg to LEO, adjusted to today’s currency. In other words, Starship is likely as expensive, if not more costly, than a rocket NASA developed and used before pocket calculators were invented. SpaceX’s own Falcon Heavy can carry more to LEO than the current Starship, yet it only costs $1,700 per kg to LEO, or less than 20% of the cost of Starship!
Използвайки текущия теоретичен полезен товар на Starship към LEO (ниска околоземна орбита) и нашата оценка за действителните му разходи за изстрелване, можем да изчислим, че Starship струва около $10 000 на кг, доставен до LEO. За сравнение, ракетата Saturn V, използвана от програмата Apollo, струва $9,219 на kg за LEO, коригирана към днешната валута. С други думи, Starship вероятно е толкова скъп, ако не и по-скъп, от ракета, разработена от НАСА и използвана преди изобретяването на джобните калкулатори. Собственият Falcon Heavy на SpaceX може да превозва повече до LEO от сегашния Starship, но струва само $1700 на kg до LEO, или по-малко от 20% от цената на Starship! ...
...Ultimately, even after seven launch tests, Starship is currently a very expensive and dangerous way to take zero payload to a uselessly low orbit. On top of that, it seems highly likely to never reach its proposed payload capacity, levels of reusability, or price point. Meanwhile, NASA’s SLS successfully delivered a payload to orbit the moon on its first test flight.
It’s time to admit it: Starship is looking like one hell of a disaster. There may still be hope for this project, but it increasingly looks like the entire concept was fundamentally flawed.
В крайна сметка, дори след седем изстрелвания, Starship в момента е много скъп и опасен начин за извеждане на нулев полезен товар до безполезно ниска орбита. Освен това изглежда много вероятно никога да не достигне предложения капацитет на полезен товар, нива на повторна употреба или цена. Междувременно SLS на НАСА успешно достави полезен товар в орбита около Луната при първия си тестов полет.
Време е да го признаем: Starship изглежда като адска катастрофа. Все още може да има надежда за този проект, но все повече изглежда, че цялата концепция е фундаментално погрешна.
https://medium.com/predict/its-time-to-admit-it-starship-is-an-embarrassing-failure-c38a9bb13bff
h2motor:
--- Цитат на: Михаил Кузмов в Ноември 17, 2024, 06:26:41 pm ---А ние ще научим ли тази тайна?
--- Край на цитат ---
Категорично - НЕ.
juliang:
--- Цитат на: VITAN в Март 14, 2025, 09:51:51 am ---Using Starship’s current theoretical payload to LEO (low Earth orbit) and our estimation of its actual launch cost, we can calculate that Starship costs around $10,000 per kg delivered to LEO.
--- Край на цитат ---
Никой не може да каже какъв товар е способен да изведе Старшип-а до орбита, поне все още не. Трябва да се види какво може да изкара наистина.
Ако не знаеш колко килограма може да изкара, как можеш да кажеш каква ще е цената на килограм?
Но да приемем най-лошия вариант - бустера и кораба са за еднократна употреба. Цената на един старт е около 100 млн. Ако кораба може само да изкара 100 тона до орбита, това е милион на тон, или 1 000 на килограм.
Ако само бустера се връща, то това ще съкрати разходите до около 50 млн на старт, или $500 на килограм.
Ако и кораба успее да се върне, цената ще е буквално смешна - под $100 за килограм. Общо-взето толкова струва да пратиш 1 кг колет с куриер от Щатите до Европа.
Да, ако в цената на тия 10-тина старта де са били досега сложиш и цената на наземното оборудване, и цената на изследователската дейност по разработката, може да стигнеш до тези цифри. Но това са инвестиции, които не са само за тези 10 старта, те ще се избиват в бъдещите полети.
A, да... и още нещо. Дори и в сегашното си състояние бустера показа, че е способен да изкара кораба с тегло около 1 300 тона до височина от 50-тина км. Това е три пъти масата на МКС... Или 4 ракети Союз така както стоят на стартовата площадка преди старта, пълни с гориво... И най-важното - след това да се върне ...
VITAN:
--- Цитат на: juliang в Март 14, 2025, 07:04:01 pm ---Цената на един старт е около 100 млн.
--- Край на цитат ---
Швепсс.с...с......с!
В статията доколкото помня пишеше 500 милиона.
Не ми се занимава да ти търся.
Важното е, че 2026 г. сме на Марс! Няма грешка! Това го помня.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия