Начало > Новини от света на технологиите
Space / Космос
h2motor:
Има много по прости неща които работят, ако се приложи към едно тяло сила равна на тази на привличането му към земята може с много лек превес на силата която го издига да се придвижи в земната атмосфера с ниска скорост и ниско въздушно съпротивление. Енергията за това ще е несравнимо по малко. Така се преодолява най енергемката част от полета на космическия кораб, първите 10км в гъста атмосфера. И после пак има начин да се излезе до 50км.височина с малко енергия. Няма го и затряването на огромните резервоари, а както се вижда те не издържат на такава температура. Иначе ангигравитацията е ключа и тези първобитни технологии ще отпаднат.
juliang:
Тим Дод (Everyday Astronaut) преди няколко месеца пусна видео по подобна тема. А именно "Защо не сме се сетили да изстрелваме ракетите от някой висок връх в планината":
https://www.youtube.com/v/4m75t4x1V2o
Отговора мисля че е ясен - просто икономически не е изгодно. Скъпо. Покрай другите също толквоа важни пречки.
А и се оказва, че икономията не е чак толкова голяма. Енергоемкото не е повдигането до орбита, а ускоряването до първа космическа скорост.
h2motor:
За друго става въпрос, платформи но във въздуха или по точно над него. Геостационарна орбита е точно на база антигравитация - имаме гравитация която дърпа спътника да влезе в траектория на намаляване на височината и сила която иска да го изведе от орбита в обратната на гравитацията посока и те се уравновесяват. Това от фантастичните филми е малко невярно, защото ако се използва нещо което може да изведе тялото бавно въобще няма да се влиза в орбита и ако нямаме загуби на енергия а само да се превръща потенциална в кинетична и обратно - няма да имаме и енергоразход теоретично, или поне реално ще е много малък и тази енергия може да се добива от слънцето. Ракетите са първобитна технология, не могат да свършат работа.
juliang:
За да можеш да поставиш платформа която да е постоянно над една точка на Земята, тя както казваш трябва да е на геостационарна орбита. Проблема е че тази точка се намира на 36 000 КИЛОМЕТРА от повърността.
Вероятно си чувал за сондажа на Колския полуостров. Една от причините поради които той спря е... здравината на материалите. Просто има една дължина на тръба или въже, която е пределна и след тази дължина то вече не може да носи собствената си тежест. И това ограничение не зависи от конструкцията или диаметъра, а е функция само от якостта на материала.
Е ... да ти напомня - Колския сондаж достигна дълбочина от 12 262 метра. Не 12 262 КИЛОметра, а МЕТРА.
Надявам се разбираш какво искам да ти кажа...
h2motor:
За ракетите също важат тези ограничения, якостта на материалите не е безпределна.
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия