Животът- начин на употреба! > Политика, религии, себеосъзнаване
Кои са траките и къде живеят понастоящем
svetlio760:
--- Цитат на: plcsoft в Декември 29, 2021, 02:11:11 pm ---Точно че съм го гледал документалният филм ти го казвам. Но бТВ бяха с толкова слаб бюджет, че просто нямаха хал да продължат разследването!
А това че, в сегашна Русия не се намират достатъчно артефакти за прабългарите означава само едно. Руснаците здраво са се постарали да заличат всичко което могат, за да не се претендира за територия. Както тука в България след смяната на имената през 1985 година в почти всички населени места(градове, села и паланки) бяха заличени турските и старите арабски гробища с булдозери и жива сила, така и там е вилнял, дивият руски фашизъм.
А там където цивилизоваността е протекла по-нормално без вманиачаване, там съответно има повече запазени артефакти. Елементарно Уотсън!
--- Край на цитат ---
За мен най- достоверен си остава фолклора. Постнал съм турски, ирански и кюрдски фолклор тук. Видно е колко подобен е на нашия.
Радико:
--- Цитат --- По- скоро тюрките са с прабългарски(тракийски) корени. Но ме разбираш, че на Юлиян поетичните пориви му ги чета твърде повърхностно за да му отговарям.
--- Край на цитат ---
Твърде повърхностно разсъждавате. Аз ли съм произлязъл от братовчед ми или той от мен? Това спорите в момента със plcsoft. Аз си мисля, че и двамата сме произлезли от дядо ни който е обшият ни роднина. Но той "дядо ни" не е нито тюрк нито сърмат нито тракиец. Просто неговите внуци и правнуци са се самоопределили като такива различни.
А той дядо ни и неколцина като него дето са преживели апокалипсиса по това време е бил някъде в днешна северозападна България.
svetlio760:
--- Цитат на: Радико в Декември 29, 2021, 04:43:22 pm ---Твърде повърхностно разсъждавате. Аз ли съм произлязъл от братовчед ми или той от мен? Това спорите в момента със plcsoft. Аз си мисля, че и двамата сме произлезли от дядо ни който е обшият ни роднина. Но той "дядо ни" не е нито тюрк нито сърмат нито тракиец. Просто неговите внуци и правнуци са се самоопределили като такива различни.
А той дядо ни и неколцина като него дето са преживели апокалипсиса по това време е бил някъде в днешна северозападна България.
--- Край на цитат ---
Ако питаш мен аз нямам спор с plcsoft. Идеята ти предполагам е за общ родител на тюрки и траки, с което нямам грижи. Така или иначе сме роднини, така, че и с теб нямам спор.
svetlio760:
Ако трябва да дам мнение, освен от фолклора, то смятам, че българският език е наслоен.
Първият основен слой е тракийският, после е финикийски, после гръцки, после славянски, турски и на края пак славянски. Всичките от граматика към фонетика и лексика.
Най- отгоре стои славянският, но като пришит. В дълбочина всъщност стоят тракийски и финикийски, като финикийският до някъде се завръща с турският.
После славянският за втори път се пришива след освобождението, та за това ни е толкова обичаен.
Обикновено малцинствата в една държава говорят и пишат езикът на държавата в която живеят, както са да речем циганите, които говорят български и цигански. Само че в циганският има български чуждици.
Ако ги разфасоваме във времето може да кажем, че пръв е бил тракийският и с всяка следваща империя сме били двуезични и според етносът към който се самоопределяме сме забравяли един от двата езика.
Когато финикийците са наложили езика си, след няколко поколения, половината от нас са говорили тракийски, другата половина финикийски. Отчитаме, че и сега има цигани, които не знаят цигански.
После идват гърците. Заговаряме на гръцки защото по църквите се е водила служба на гръцки. Било е модерно, а и гръцкият като произлязъл от тракийският все още се е разбирал. Така сме станали двуезични. Финикийският се е смесил с тракийският и ние сме заговорили и нашата смес и гръцки.
После дошли прабългари и донесли смес между славянски и тракийско- финикийски от техният край. Така са се размесили няколко подобни езика, както е и сега по африканските джунгли, например.
Тази смес се е развивала по естествен начин, но и е плачела за обща граматика.
Явява се цар Борис и се възползва от създалата се ситуация, за да си прокара имперските интереси като кара Кирил и Методи да измислят нещо. Те взимат финикийската азбука и я наричат глаголица. После въвеждат православно- славянският език за да обхванат всички северни племена. Един осреднен език нуждаещ се от падежи за да подчини всичките езици, които съдържа. После, понеже Симеон е имал мераци към Константинопол, който е бил много повече от всичко българско(Сите ханове и царе се учат там), добавя византийски оттенък към азбуката и Климент Охридски я изявява като кирилица.
Тъкмо хората се научават на някакъв балансиран, добре развит език със солидна граматика, когато попадаме под гръцко робство. Тогава отново се разделяме и ставаме двуезични.
После се освобождаваме от гърците и си връщаме езика, докато не идват турците.
Тогава се завръщат някои от първоначалните граматически форми в комплект с персийските чуждици. (Ако не сте чували гагаузки...) Пет века килийни училища са имали заветната цел да се разграничаваме по всичко от поробителя и преди всичко по културата идваща до някаква степен от православието, което се е конкурирало с гръцкото. В рамките на Османската империя просветата е била два конкурентни вида- гръцка и славянска. Така са се запазили двата езика.
И понеже османската империя е отстъпвала бавно в упадъка си, сърбите, косовците и въобще всичките останали етноси, които са си били българи, са подлъгани, както Македония в по- късен етап, да си мислят, че са различни от нас. (Истината е, че през хилядолетията, когато протоците са били наши (Босфора и Дарданелите, а от там и Константинопол, Цариград, Истамбул), сме били империя.) Понеже нито една империя от 19 век не е имала интерес на балканите да се зароди етническа България, която би била конкурентна на другите големи империи, за това по време на упадъка на Османската империя са направили необходимото тук на балканите да се говорят различни езици, за да има обособени и различни разпокъсани държави.
plcsoft:
--- Цитат на: svetlio760 в Декември 29, 2021, 07:31:55 pm ---Ако трябва да дам мнение, освен от фолклора, то смятам, че българският език е наслоен.
Първият основен слой е тракийският, после е финикийски, после гръцки, после славянски, турски и на края пак славянски. Всичките от граматика към фонетика и лексика.
Най- отгоре стои славянският, но като пришит. В дълбочина всъщност стоят тракийски и финикийски, като финикийският до някъде се завръща с турският.
После славянският за втори път се пришива след освобождението, та за това ни е толкова обичаен.
Обикновено малцинствата в една държава говорят и пишат езикът на държавата в която живеят, както са да речем циганите, които говорят български и цигански. Само че в циганският има български чуждици.
Ако ги разфасоваме във времето може да кажем, че пръв е бил тракийският и с всяка следваща империя сме били двуезични и според етносът към който се самоопределяме сме забравяли един от двата езика.
Когато финикийците са наложили езика си, след няколко поколения, половината от нас са говорили тракийски, другата половина финикийски. Отчитаме, че и сега има цигани, които не знаят цигански.
После идват гърците. Заговаряме на гръцки защото по църквите се е водила служба на гръцки. Било е модерно, а и гръцкият като произлязъл от тракийският все още се е разбирал. Така сме станали двуезични. Финикийският се е смесил с тракийският и ние сме заговорили и нашата смес и гръцки.
После дошли прабългари и донесли смес между славянски и тракийско- финикийски от техният край. Така са се размесили няколко подобни езика, както е и сега по африканските джунгли, например.
Тази смес се е развивала по естествен начин, но и е плачела за обща граматика.
Явява се цар Борис и се възползва от създалата се ситуация, за да си прокара имперските интереси като кара Кирил и Методи да измислят нещо. Те взимат финикийската азбука и я наричат глаголица. После въвеждат православно- славянският език за да обхванат всички северни племена. Един осреднен език нуждаещ се от падежи за да подчини всичките езици, които съдържа. После, понеже Симеон е имал мераци към Константинопол, който е бил много повече от всичко българско(Сите ханове и царе се учат там), добавя византийски оттенък към азбуката и Климент Охридски я изявява като кирилица.
Тъкмо хората се научават на някакъв балансиран, добре развит език със солидна граматика, когато попадаме под гръцко робство. Тогава отново се разделяме и ставаме двуезични.
После се освобождаваме от гърците и си връщаме езика, докато не идват турците.
Тогава се завръщат някои от първоначалните граматически форми в комплект с персийските чуждици. (Ако не сте чували гагаузки...) Пет века килийни училища са имали заветната цел да се разграничаваме по всичко от поробителя и преди всичко по културата идваща до някаква степен от православието, което се е конкурирало с гръцкото. В рамките на Османската империя просветата е била два конкурентни вида- гръцка и славянска. Така са се запазили двата езика.
И понеже османската империя е отстъпвала бавно в упадъка си, сърбите, косовците и въобще всичките останали етноси, които са си били българи, са подлъгани, както Македония в по- късен етап, да си мислят, че са различни от нас. (Истината е, че през хилядолетията, когато протоците са били наши (Босфора и Дарданелите, а от там и Константинопол, Цариград, Истамбул), сме били империя.) Понеже нито една империя от 19 век не е имала интерес на балканите да се зароди етническа България, която би била конкурентна на другите големи империи, за това по време на упадъка на Османската империя са направили необходимото тук на балканите да се говорят различни езици, за да има обособени и различни разпокъсани държави.
--- Край на цитат ---
До някъде ще се съглася със теб. Само имай в предвид, че доктрината за славянството и славянският език се създава много по-късно от времето на цар Борис. Тази доктрина е създадена от при дворцовите историци на цар Иван Грозни, който иска да обедини огромният брой разпокъсани племена в централна и източна Европа в една държава и така да ги противопостави на зараждащият се технократичен Запад. Но така и не му се отдава, против са Англия и Франция, Така че, малко ги бъркаш нещата Само последната част от наслояването на езика е славянски. И това идва, от това че Русия печели руско-турската война от 1876-79 и създава тук подчинено на нея княжество където на нискообразованите българи им пробутва идеята за пан-славянството. Причината да го пиша е че Руското княжество възниква много векове по-късно отколкото е възникнала Древна България. Когато е създадена Аспарухова България русите още са си пощили бълхите по-клоните на дърветата...... :D
Навигация
[0] Списък на темите
Премини на пълна версия